楼主:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2015-09-19 08:57:44※ 引述《bus668 (淡咖哩)》之铭言：
: 标题: [新闻] “立院关门说”惹议 洪秀柱：被媒体错误
: 时间: Sat Sep 19 08:48:47 2015
:
: 风传媒
:
: 周怡孜 2015年09月18日 10:23
:
: 国民党总统参选人洪秀柱17日受邀到竹科演讲时，遭昱晶总经理潘文辉呛声，“如果这个
: 立法院做不了事，在1个公司里面我们就把它铲除掉，不是吗？”而洪当场也附和，“改不
: 了就把立法院给关门”。对此，洪秀柱今（18日）早解释，她的意思是“立法院要关门‘
: 吗’？其他部会要取代‘吗’？”被解读错误非常遗憾。
:
: https://www.youtube.com/watch?v=l4YOECQPTL0 洪秀柱17日竹科演讲片段
: （洪办提供）
:
: 洪秀柱昨天到竹科公会董监事会演讲，遭潘文辉质疑，“如果1个立法院都带领不了，我们
: 怎么相信能够带领国家？”而洪也马上附和：“讲的好！”但潘则接着又?：“如果这个立
: 法院做不了事，在1个公司里面我们就把它铲除掉，不是吗？”洪又当场附和：“改不了就
: 把立法院给关门”。
:
: 对此，洪秀柱今早受访时表示，潘总经理对于立法院的效率、表现非常不满意，这是人民
: 的声音，她应该要听到。但她进一步解释，自己昨天是在回应潘总经理、有点重复的意思
: ，因为潘跟她?，若公司治理是这样的话，早就该裁撤了，而她当场的回应是：“立法院要
: 关门‘吗’？其他部会要取代‘吗’？”是这样的一个对话、是疑问句。洪秀柱?，我觉得
: 有部分、特定媒体这样错误解读，感到非常遗憾。
:
洪办自己提供的片段
明明是肯定句，哪来的‘吗’？
我放了三遍，还是听不出来，尤其‘关门儿’尾音一落
有一段一至两秒的安静，空白时间，应该很明显阿，到底是柱仔有问题，还是我
耳朵有问题啊，请问？
大家有听出来吗？
作者:
notea (QOO)
2015-09-19 09:00:00妈祖婆的妈
作者:
bus668 (淡咖哩)
2015-09-19 09:02:00仔细听后半段 她后半段有问 需要由其他部会取代?
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2015-09-19 09:03:00
有党工吗？哈哈
作者:
bus668 (淡咖哩)
2015-09-19 09:06:00哈 我听后面的下文 所以感觉像疑问
明明后面她又接 “那又不太可能”有看过影片的都知道 很明显 她就是在反问
她的“那又是不太可能” 明明就是针对那男的说的话双方是在对话耶 再硬掰阿
作者:
bus668 (淡咖哩)
2015-09-19 09:18:00草包讲话不太会表达 所以是草包
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-09-19 09:23:00用其他部会取代难道就会比较好?
作者: yuuu9 (wow) 2015-09-19 09:24:00
我想民乐透儿 但那不太可能 所以我不想民乐透?
以后大家都可以说 干X娘 但那又是不太可能的我没有在骂人喔 我只是提出疑问