Re: [新闻] “立院关门说”惹议 洪秀柱:被媒体错误

楼主: dlevel (府城中西里菜)   2015-09-19 08:57:44
※ 引述《bus668 (淡咖哩)》之铭言:
: 标题: [新闻] “立院关门说”惹议 洪秀柱:被媒体错误
: 时间: Sat Sep 19 08:48:47 2015
:
: 风传媒
:
: 周怡孜 2015年09月18日 10:23
:
: 国民党总统参选人洪秀柱17日受邀到竹科演讲时,遭昱晶总经理潘文辉呛声,“如果这个
: 立法院做不了事,在1个公司里面我们就把它铲除掉,不是吗?”而洪当场也附和,“改不
: 了就把立法院给关门”。对此,洪秀柱今(18日)早解释,她的意思是“立法院要关门‘
: 吗’?其他部会要取代‘吗’?”被解读错误非常遗憾。
:
: https://www.youtube.com/watch?v=l4YOECQPTL0 洪秀柱17日竹科演讲片段
: (洪办提供)
:
: 洪秀柱昨天到竹科公会董监事会演讲,遭潘文辉质疑,“如果1个立法院都带领不了,我们
: 怎么相信能够带领国家?”而洪也马上附和:“讲的好!”但潘则接着又?:“如果这个立
: 法院做不了事,在1个公司里面我们就把它铲除掉,不是吗?”洪又当场附和:“改不了就
: 把立法院给关门”。
:
: 对此,洪秀柱今早受访时表示,潘总经理对于立法院的效率、表现非常不满意,这是人民
: 的声音,她应该要听到。但她进一步解释,自己昨天是在回应潘总经理、有点重复的意思
: ,因为潘跟她?,若公司治理是这样的话,早就该裁撤了,而她当场的回应是:“立法院要
: 关门‘吗’?其他部会要取代‘吗’?”是这样的一个对话、是疑问句。洪秀柱?,我觉得
: 有部分、特定媒体这样错误解读,感到非常遗憾。
:
洪办自己提供的片段
明明是肯定句,哪来的‘吗’?
我放了三遍,还是听不出来,尤其‘关门儿’尾音一落
有一段一至两秒的安静,空白时间,应该很明显阿,到底是柱仔有问题,还是我
耳朵有问题啊,请问?
大家有听出来吗?
作者: notea (QOO)   2015-09-19 09:00:00
妈祖婆的妈
作者: bus668 (淡咖哩)   2015-09-19 09:02:00
仔细听后半段 她后半段有问 需要由其他部会取代?
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2015-09-19 09:03:00
有党工吗?哈哈
作者: RangerWang (油虾王)   2015-09-19 09:03:00
我听不出来后面是问句
作者: bus668 (淡咖哩)   2015-09-19 09:06:00
哈 我听后面的下文 所以感觉像疑问
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-09-19 09:07:00
明明后面她又接 “那又不太可能”有看过影片的都知道 很明显 她就是在反问
作者: lockyme   2015-09-19 09:09:00
她的“那又是不太可能” 明明就是针对那男的说的话双方是在对话耶 再硬掰阿
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-09-19 09:11:00
就是因为不可能 所以她才不赞成立院关门
作者: deenband (菊)   2015-09-19 09:12:00
不重要啦,期待一个草包能讲出什么吗
作者: loby1234 (天策四象)   2015-09-19 09:15:00
一句话,就让绿吱畜牲群起狂吠
作者: bus668 (淡咖哩)   2015-09-19 09:18:00
草包讲话不太会表达 所以是草包
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-09-19 09:23:00
用其他部会取代难道就会比较好?
作者: yuuu9 (wow)   2015-09-19 09:24:00
我想民乐透儿 但那不太可能 所以我不想民乐透?
作者: lockyme   2015-09-19 10:12:00
以后大家都可以说 干X娘 但那又是不太可能的我没有在骂人喔 我只是提出疑问

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com