[新闻] “立院关门说”惹议 洪秀柱:被媒体错误

楼主: bus668 (淡咖哩)   2015-09-19 08:48:47
风传媒
周怡孜 2015年09月18日 10:23
国民党总统参选人洪秀柱17日受邀到竹科演讲时,遭昱晶总经理潘文辉呛声,“如果这个
立法院做不了事,在1个公司里面我们就把它铲除掉,不是吗?”而洪当场也附和,“改不
了就把立法院给关门”。对此,洪秀柱今(18日)早解释,她的意思是“立法院要关门‘
吗’?其他部会要取代‘吗’?”被解读错误非常遗憾。
https://www.youtube.com/watch?v=l4YOECQPTL0 洪秀柱17日竹科演讲片段
(洪办提供)
洪秀柱昨天到竹科公会董监事会演讲,遭潘文辉质疑,“如果1个立法院都带领不了,我们
怎么相信能够带领国家?”而洪也马上附和:“讲的好!”但潘则接着又?:“如果这个立
法院做不了事,在1个公司里面我们就把它铲除掉,不是吗?”洪又当场附和:“改不了就
把立法院给关门”。
对此,洪秀柱今早受访时表示,潘总经理对于立法院的效率、表现非常不满意,这是人民
的声音,她应该要听到。但她进一步解释,自己昨天是在回应潘总经理、有点重复的意思
,因为潘跟她?,若公司治理是这样的话,早就该裁撤了,而她当场的回应是:“立法院要
关门‘吗’?其他部会要取代‘吗’?”是这样的一个对话、是疑问句。洪秀柱?,我觉得
有部分、特定媒体这样错误解读,感到非常遗憾。
洪秀柱表示,目前外界对于立法院的效率都不是很满意,因此,她认为,是到了要检讨的
时候。媒体询问,有蓝委认为是在打立法院长王金平的脸?对此,洪连忙解释,“喔这不
是”,王院长也非常清楚、认为立法院内规要修正、有在研究,但洪也强调,立法院朝野
协商有必要性,不过效率可以改正一下。
http://www.storm.mg/article/65709
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2015-09-19 08:49:00
千错万错都不是你柱柱姐的错
作者: peggyhao (绿绿der)   2015-09-19 08:50:00
又在遗憾XDDDD
作者: bojatom (牛肉汤面)   2015-09-19 08:51:00
下一步大概会推给民粹让媒体报导错误
作者: inglee (~一事无成千古恨~)   2015-09-19 08:51:00
又是民粹
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-09-19 08:51:00
对啦 都是they的错!~
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2015-09-19 08:51:00
袁世凯第二
作者: skyringcha   2015-09-19 08:51:00
媒体扭曲的老梗不要再用了好吗?都腻了!
作者: jorden (William)   2015-09-19 08:51:00
都是they的错
作者: RangerWang (油虾王)   2015-09-19 08:52:00
疑问句个头,草包柱影片就是肯定句还凹
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-09-19 08:52:00
自己都承认表现烂 还出来选总统?
作者: lockyme   2015-09-19 08:52:00
疑问句跟肯定句都表达不清楚 这总统候选人的程度比国小生还差 笑死人
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-09-19 08:52:00
看了原影片 柱柱姊确实是被 标题杀人没错
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2015-09-19 08:52:00
自做孽业力引爆了吧
作者: lockyme   2015-09-19 08:53:00
整天只负责怪别人 真的是没救了
作者: RangerWang (油虾王)   2015-09-19 08:53:00
而且还是外省大妈菜市场嘴砲的语调
作者: oicejki (那里有彩虹告诉我)   2015-09-19 08:54:00
妳是白痴吗
楼主: bus668 (淡咖哩)   2015-09-19 08:55:00
她的疑问语气确实让人以为她要把立法院关门 但其实不是
作者: revon (熊)   2015-09-19 08:55:00
通常下意识回话都是最真实的想法!
作者: hylio7754   2015-09-19 08:55:00
耻力无极限
作者: EddiePENG (彭鱼厌)   2015-09-19 08:56:00
呃...
作者: IronWolf (铁狼)   2015-09-19 08:56:00
只会怪人
作者: anti27149 (anti27149)   2015-09-19 08:58:00
她影片中有说‘吗’?
作者: tikowm (小水母)   2015-09-19 09:00:00
连话都讲不好,当什么总统?
楼主: bus668 (淡咖哩)   2015-09-19 09:00:00
但听她的附和 就知是疑问 疑问句不一定要说“吗”
作者: lockyme   2015-09-19 09:01:00
影片哪里听得出来是疑问句? 是媒体断章取义?
作者: senior (希尼爾)   2015-09-19 09:01:00
太凹了
楼主: bus668 (淡咖哩)   2015-09-19 09:02:00
是的 她后面有补充这句话
作者: lockyme   2015-09-19 09:03:00
之前她讲什么我都没啥意见 这次明显说错话还是要硬凹那请问她的意思到底是“改不了就把立法院给关门,那又是
作者: sagem29 (YF 的 杀菌)   2015-09-19 09:04:00
你是小夫妈啦!吵死了 国民党真是堕落 推这什么人选
楼主: bus668 (淡咖哩)   2015-09-19 09:04:00
可是 她后面有问 需要由其他部会取代? 上下文一起看像疑问
作者: lockyme   2015-09-19 09:05:00
不太可能”还是“我不晓得是关门还是从另外的部门”那又是不太可能 请问一下她的“那又是不太可能” 到底是针对她自己说的前一句话 还是那个男的说的话 从当时情境看起
作者: signm (sin)   2015-09-19 09:06:00
影片明明就是肯定句
作者: lockyme   2015-09-19 09:07:00
来 双方就是在对话只不过回归正题,表达能力比小学生还差的人 还想当总统?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-09-19 09:09:00
继续凹啊妳 第一个废妳副院长办公室
作者: ludwig0201 (ERIC)   2015-09-19 09:14:00
开版的别替柱ㄠ
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-09-19 09:14:00
给影片只给你想表达的十几秒,怎么不把洪后面说的话继
作者: loby1234 (天策四象)   2015-09-19 09:15:00
一句话,就让绿吱畜牲群起狂吠
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-09-19 09:16:00
续放到影片里?话都还没说完就剪掉,剪影片这样剪的?
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2015-09-19 09:17:00
...理解能力比小学生差还差不多哩
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-09-19 09:17:00
洪办影片剪辑成这样只会让人觉得此地无银三百两我没看过完整影片媒体是否断章取义就不评论,不过洪办幕僚的办事能力真的很令人无言
作者: kgtmac1 (KOBE)   2015-09-19 09:19:00
˙˙
作者: yuuu9 (wow)   2015-09-19 09:21:00
洪提供影片打自己脸 好天才
楼主: bus668 (淡咖哩)   2015-09-19 09:21:00
她的确表达能力很差 所以是草包~
作者: anti27149 (anti27149)   2015-09-19 09:21:00
现在又说有没有讲‘吗’不重要,可是妳自己澄清的时候
作者: Yanpos (公子团)   2015-09-19 09:21:00
我不懂哪里错误解读了
作者: destiny1895 (1895的命运)   2015-09-19 09:24:00
吱吱们贱到连事实也嘘,无耻啊
作者: anti27149 (anti27149)   2015-09-19 09:26:00
呵呵事实就是影片中根本没说‘吗’连澄清都表达错误,还要靠人脑补护航
作者: alladult (alladult)   2015-09-19 09:34:00
以我国文成绩比学店国文系还好来看,她是想关立法院,但是关不了,所以又提了以其他部会代替立法院
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-09-19 09:38:00
贱蛆白痴到连草包也在挺
作者: jason0829   2015-09-19 09:45:00
民粹柱柱姐
作者: jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)   2015-09-19 09:46:00
笑了只好推 9.2真的是不管kmt出什么咖都可以投就是了
作者: ooxx0203 (桃园藤木直人)   2015-09-19 09:48:00
都是they的错
作者: PietroConti (皮耶德康迪)   2015-09-19 09:53:00
哪来的疑问句
作者: bhis (XXXS)   2015-09-19 09:53:00
这位公会的人好适合去中国
作者: soilndger (鲁蛇八嘎冏)   2015-09-19 09:54:00
妳还要继续选 .... .....‘吗’?
作者: bhis (XXXS)   2015-09-19 09:55:00
按照语意有可能是疑问句,不是所有的会话都会加吗,但问题是一个要选总统的人,言词应该更清楚、谨慎
作者: makakatw (马卡卡)   2015-09-19 10:02:00
不可质疑洪秀柱 不然都会被打成民粹喔 ~~
作者: xxx5566xxx (祸国殃民马英九)   2015-09-19 10:17:00
武则天坐天??
作者: ppp111683 (汤姆熊)   2015-09-19 10:18:00
他想得罪几次媒体
作者: LunLin9590 (哩来哩来)   2015-09-19 10:21:00
呵呵,又是媒体扭曲,这句真好用!
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2015-09-19 10:32:00
每次都要这样解释‘吗’?一次讲清楚有这么难‘吗’?
作者: yun0215 (阿酥)   2015-09-19 10:34:00
哪里疑问啊?吗呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com