Re: [新闻]吴碧珠打脸柯文哲“议会绝对有权”要波卡

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2015-09-19 02:09:30
我举个更吓人的
照这个逻辑
立法院可以决议把八卦版吱吱, 用中华电信的IP全部调一次
反正只要委员自己看, 不泄漏出去就好
你他妈如果这能够说的通,
这国家就完了
※ 引述《wac08 (挖洗拎杯)》之铭言:
: ※ 引述《amovie ( )》之铭言:
: : 吴碧珠举例,台北农产运销股份有限公司、台北渔产运销股份有限公司、
: : 台北畜产运销股份有限公司的董事长也都是由市长派任,同样也须对议会进行
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 相关业务报告;而悠游卡公司有4成官股,也在此规范内。
: ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 1. 国防部长是总统派任,同样也须对立法院做出业务报告
: 2. 而行政院为国防部10成主管机关,也在此规范内
: 以上逻辑 我能否做出以下推理
: 国防部部长在立法院被立委质询相关业务时 就必须公布国防机密?
作者: wac08 (█████)   2015-09-19 02:10:00
公布就违法 哪有不泄漏出去就好 是不被抓到才好吧 XD
作者: taiwan1789   2015-09-19 02:11:00
只说不能公开卖 你们议员管人家怎卖 住海边
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2015-09-19 02:16:00
有个资法挡着,一样万用招:比例原则
作者: WowProctor (+阿元+)   2015-09-19 02:20:00
柯p 公怖就中招了~ 会被告
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-19 02:21:00
郑弘仪说可以喔,不过被告也是承办人员被告
作者: helwl (态度决定一切)   2015-09-19 02:23:00
不怕被告的话 当然可以呀 XD
作者: ntut99me (天天吃啃得鸡)   2015-09-19 05:15:00
个资法那为什么要求吴思华公布课纲委员名单?
作者: Filthy1218 (天地开阔八方无碍)   2015-09-19 08:32:00
楼上连啥摩叫公共事务都分不清楚吗?
作者: BlueSausage (香肠哥)   2015-09-19 08:59:00
对啊,真是脑残

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com