※ 引述《GTA0328 (东大6哥)》之铭言：
: 根据《The Actuary》报导，英国保险组织劳合社（Lloyd's）和剑桥大学合作调查发现，
: 今后10年后“城市危险度指数”全球排名最高的是台北，事故和自然灾害导致的经济损失
: 规模预计为1812亿美元（约新台币5兆4360亿元）；东京以1532.8亿美元排名第2；首尔为
: 1035亿美元排名第3。
: 这项调查是针对全球301个城市做出的研究，301个城市的总预计损失规模为4兆5600亿美
: 元，其中规模最大的灾难种类是市场崩溃，损失约为1兆484亿美元，其次依序为传染病（
: 5918亿美元）、暴风（5865亿美元）、地震（约4647亿美元）和洪水（4320亿美元）。
: 高风险城市危险度排名前20
各位乡亲
这件事凸显台湾长期以来，资源过度集中在台北的错误
首先，台湾＋澎湖尚未法理建国 -> 没有首都
拥有金马主权，依附在台湾的中华民国 -> 首都在南京
台北有金马＋台澎这块区域的首都机能，名义与法制上台北并非首都
首都建在哪从没建立在民意基础、社会共识、法制程序之上
当年的历史因素使得首都机能从府城北迁，这应该予以尊重
但时至今日，台湾社会应该重新从学界、民间团体，回顾过去、擘画未来
省思台澎＋金马，何处才“真正”适合作为“经济首都”与“政治首都”
也需要正视首都应采“政经合一”还是“政经分离”的背后精神，哪个更适合台湾
今天台北如果发生重大天然灾害，台湾虽然不致于断粮断水断电（因都在中南部）
但建立在中南部脚踏实地的轻重工业、制造业、农林渔牧等产业上
发展高附加价值或高曝光度，如金融服务、政治文化、媒体出版等产业的台北市
必然会让台湾整体承受过多不必要的损失。
尤其政治与经济运作的要件，是建立在安全稳定的环境。
最后，看看剑桥大学这些前二十上榜的城市吧
台湾把大多数的风险、资源（经济、政治、媒体）都投入到台北市
在《对外政策》（Foreign Policy）上对于全球城市的指标
全球影响力台北市只赢三个城市，分别是 4.马尼拉、11.利马、20.雅加达
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E7%90%83%E5%9F%8E%E5%B8%82
台北市作为台湾长期政治与经济首都机能的城市
不仅没有创造与投入资源比例相符对台湾整体的利益
（南电北送、北狗南送、统筹分配依营业登记北市缴税 污染留南部、
中央机关含国会都在北市、人均市政预算永远最高 福利最好、
永远最低的农林渔木产值... blabla）
面对自然灾害也如此的脆弱，对台湾造成许多不必要风险与伤害
台湾应重新定位“政治”&“经济”首都
台湾应重新省思“地理位置”&“气候防灾”的首都安全
台湾应重新检讨国土的“政治规划”&“经济规划”&“资源分配”
请正视这些影响深远的议题，从迁“首都机能”开始
不然台北市将是台湾永远的悲哀。
: 1.台北（Taipei）- 1812亿美元
: 2.东京（Tokyo）- 1532亿美元
: 3.首尔（Seoul）- 1035亿美元
: 4.马尼拉（Manila）– 1010亿美元
: 5.纽约（New York） – 903亿美元
: 6.洛杉矶（Los Angeles） – 903亿美元
: 7.伊斯坦堡（Istanbul） – 825亿美元
: 8.大阪（Osaka） – 793亿美元
: 9.上海（Shanghai） – 782亿美元
: 10.香港（Hong Kong） – 745亿美元
: 11.利马（Lima） – 693亿美元
: 12.德黑兰（Tehran） – 641亿美元
: 13.圣保罗（Sao Paulo） – 629亿美元
: 14.墨西哥（Mexico City） – 607亿美元
: 15.莫斯科（Moscow） – 557亿美元
: 16.巴黎（Paris） – 549亿美元
: 17.伦敦（London） – 534亿美元
: 18.新加坡（Singapore） – 511亿美元
: 19.布宜诺斯艾利斯（Buenos Aires） – 503亿美元
: 20.雅加达（Jakarta） – 482亿美元
: http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1447628