※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之铭言：
: 5.备注:
: 爱尔兰房市崩盘流程
: 政府放任银行滥发贷款
: ↓
: 纷纷加入疯狂炒房行列
: ↓
: 全国的产值根本没变 经济衰退
: ↓
: 房价跌到原价的三分之一以下
: 从马政府放宽遗赠税开始 大批资金回台炒房
: 现在 台湾 走到哪了?
我有一个小故事，是自己亲戚的故事
我叔叔九二一大地震的时候，他在台中买的房子，因为那场地震
被判定成危楼，卖也不好卖，最后只能认赔杀出，因为他买的早
其实价格上算便宜，再者来的薪水比上不足，比下有余
身为引擎半技工，修车厂十几年前就开四、五万左右
在加上婶婶比较喜欢洋房型，而不是店面型住宅，所以在潭子区
相当偏僻的地方，打开窗户可以看到一片绿油油的稻田，远处还可以看到国一
是"九木堂"建商所盖的，当时十几年前要价七八百万，是一个田中央小社区
进去之前会经过一堆小工厂，五层楼，坪数不清楚，不过真的还蛮大的
堂弟堂妹正要上小学，十几年过后，买了房子应该是幸福快乐的日子吧！
十几年过后，我叔叔的薪水从五、四万一路逐年递减，到2015年初
薪水才2.5K! 2.5K勒，比我薪水才惨，况且我还见红休，他是隔周休
工作时数还比我长，在加上堂弟堂妹正上大学，其实经济真的颇拮据
从以前开的九人座，冷气坏了没钱修，还把车子从客车改成货车（听说这样可以省税）
外加我婶婶也一起去工作，还到现在还有两三百万（详细数字不清楚，听他随口讲讲的）
因为我叔叔工作太劳累，导致中风（家族病史有糖尿病跟高血压）
虽然还没到无法工作的情况，但医生嘱咐绝对不能太劳累，只能持续背着房贷
最后换了离家比较近的工作，薪水好一些。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
房子买不买，每个人决定不同，人生规划不同
但一直在想，政府对于房价的政策是什么？打房、增税、弄个社会住宅
（社会住宅前期抽签可以买、后期只租不卖，而且还有期限）
但租房政策呢？我倒是没看到有很明显的规画，只有青年房屋贷款
从大学租房就看到一些黑暗面，出了社会租房看到更多
从价格不清楚、水电看房东心情收，没有合理价格，数字更黑
要卖房子随意就可以把你赶出去，顶多赔个一两个月房租
台湾租屋市场是黑市场，请在跟我说一遍，台湾租屋市场是黑市场
完全没有专属法律，才会出现这种张二房东和港女租屋跑来肆意破坏
房东跟房客在没有相关保障之下，出了事就只能默默吞下去
所以才会有一堆人想买房子，但买房子真的是好事吗？
前份工作有一位仁兄买了房子之后，变成奴隶，怕老板辞职
依照某杂志计算，买了一间房子你要背二三十年的房贷，尤其是年纪越来越大
工作谋生不易，就变成事事袒护资方，大喊年轻人不努力，背后对老板摇尾巴
希望老板不要辞退他，薪水降一点没关系，年终奖金少一些没关系
如果被辞职后，不知道下份工作何年何月才找到的，房贷怎办，缴不出来
就只等著被法拍，所以我才发现台湾劳工会奴成这样子，或许就是房价惹的祸
如果今天没有房贷加身，老子不爽干就走人，至少我有老本够吃，再换下份工作
每个都背房贷，就跟兔子购屋的寓言故事一样，导致小孩也不敢生了
经济越来越惨，大环境越变越惨，在弄个业配新闻出来，开50K没有年轻人要干的烂新闻
然后一堆人乞求能把房价打下来，另外一方就说房价跌到谷底了，要买趁现在
重点是买吗？重点就是政府不愿意弄个完善租屋政策，保障年轻人和老年人的租屋
透明化且法治化，可以互相保障房客与房东的利益。
我赞同各地地方首长新建社会住宅的政策，但僧多粥少，要盖多久才能满足大部分人
一个租屋政策推行下去，比慢慢等社会住宅还实际，从法制化、制度化、透明化
可以避免恶房东和烂房客，如果有候选人能够提出这种理想与政策，想必多数人都会支持