[问卦] 还是很多人认为悠游卡是公营企业?

楼主: y2k500077 (野云)   2015-09-17 01:25:08
鲁提 我每次看每次不解 连电视上有的名嘴还是说悠游卡是公营企业
然后有的乡民也在说公营事业可受公评
明明公股只有40% 只是它依附公共建设所以才对公股董事言听计从
如果是讲说波卡牵涉到公共利益所以可批评 我觉得这就讲对
但是解释那么多次还在讲悠游卡是公营 我真的好气又好笑
只能回 哈囉 你们真的有念对书吗?
作者: calvinwei (好棒棒)   2014-09-17 01:25:00
自介?
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-09-17 01:25:00
KP一直伸手进去
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-09-17 01:26:00
确实不是公营啦,只是40%股分基本上呼风唤雨了
作者: LiveInNow (活在当下)   2015-09-17 01:26:00
很怪耶 公股是最大股东但没过半
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-17 01:26:00
不上不下的 真的要想办法
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-17 01:27:00
本来说市府只是最大股东,不想插手 后来卖卡也插手
作者: sam125502000 (妈妈叫我去台科大)   2015-09-17 01:27:00
可能要搞成性产业了 波多野X特殊性关系
作者: luuva (驴猫)   2015-09-17 01:29:00
台湾一堆这种法律上不是公营 实际上公股独大的公司
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-09-17 01:30:00
就是一堆人不懂
作者: HBK66 (hhh)   2015-09-17 01:31:00
打柯对小英选票会增加吗? 民进党应该好好想想
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-09-17 01:31:00
公股独大的公司不等于公营这么简单的道理 还是有人不懂至于民进党那些打柯的波卡议员 根本是帮倒忙
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-09-17 01:32:00
40%不算公营 但绝对不可能摆脱政府形象
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-09-17 01:33:00
40%公股 = 60%民股 所以请问他是公股多还是民股多
作者: Darvish11 (赛亚人的骄傲)   2015-09-17 01:34:00
如果民进党还是搞不清楚人民要的是什么 还跟着国民党在瞎起哄 真的不要到时候 人民反弹的力道比现在还大
作者: amovie ( )   2015-09-17 01:37:00
波卡到底要反弹三洨 这些议员先禁止卖 又禁止加印现在给名单 又再骂为何可以员工先认购 一堆白痴
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-09-17 01:38:00
蚵蚵又没买到了 崩溃几点的
作者: loserloser (鲁)   2015-09-17 01:41:00
有议员骂员工不能先认购阿 哪个议员阿
作者: amovie ( )   2015-09-17 01:46:00
钟小平阿 他说三千张 议员只拿70多张 其他都黑洞
作者: dan999   2015-09-17 01:52:00
不算公营一开始才不插手谁知后来搞大了大不介入不行这问题比44项发展计画重要?一堆愚民政客
作者: luuva (驴猫)   2015-09-17 01:56:00
“民股”这种东西.. 是各自为政的“私股”...他不像公股有一致的意志...除非其中一家私股占超过40% 不然民股再多还是会被公股主导
作者: ej2000 (古道绿茶)   2015-09-17 02:08:00
哈囉 柯粉这样也能高潮^_^?
作者: yoluofgiprts   2015-09-17 06:56:00
新闻说是你就是 懂?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com