1.媒体来源: 风传媒
https://goo.gl/hEJBOS
你愿意和机器人做爱吗？英学者呼吁禁止设计
作者林惟崧 | 风传媒 – 2015年9月16日 下午12:49
不要害羞，如果你没有机会接触过肌肤温度的性爱体验，使用“充气娃娃”或许可以暂时
满足生理需求。然而，迈入二十一世纪，智能工业越来越发达，“充气娃娃”也能被套入
人工智能，变成活灵活现的“性爱机器人”（Sex-bot），延伸出“性科技”，体验者将
能够尝试更新鲜、大胆的情境。理查森博士（Dr. Kathleen Richardson）则是对这个应
用持反对态度，认为这是这世代中，一种多余的技术。
市面上的“充气娃娃”一个比一个精致、样式众多、任君挑选。德蒙特大学（ De
Montfort University）的机器人伦理学家理查森博士认为，关于“性爱机器人”的应用
与伦理问题，值得被放大讨论，那些开发商或是支持者，应该保持更广的面向去看待这件
事情。
当一个机器人涉及到人类行为上的私密领域，当中所要探讨的问题，就不仅仅只是人工智
慧而已。
BBC记者询问博士，如何看待“性爱”与“机器人”所扮演的角色？她说，“这是令人不
安的状况，它们加强了传统的女性性别歧视，而且忽略了人与人之间的原始互动。”理查
森博士接着说，“我们认为，这种机器人危害了男人与女人、成人与儿童、男人与男人、
女人与女人的关系发展。”
理查森博士认为，机器应该被禁止用来设计成性爱工具。
充气娃娃活起来
有不少日本的性治疗师反倒认为，“性爱机器人”可以真正帮助一些人，那些需要克服性
爱问题、有心理创伤的患者。临床咨询师肯纳博士（ Dr Ian Kerner）在一次〈希望与恐
惧〉（Hopes and Fears）的圆桌会议中提出了他的观点，他说，“作为一名性治疗师，
我无法建议患者去找一名人类的性爱替代者，这是违法，但AI人工智能可以解决这问题，
尽管它有模糊的空间，性爱是有边际的，可是对患者或许有帮助。”
曼彻斯特大学（Manchester University）的普莱斯博士（Gareth Price）说，“如果这
个具有划时代意义的机器人诞生了，人类的人际关系会变得更复杂。”
2010年时，“全世界首款性爱机器人”路克茜“Roxxxy”上市。公司执行长海恩斯（
Douglas Hines）相信，这是一块有潜力的市场，未来还会有男性版本。“我们不是要去
取代女友或是妻子，而是提供单身者或男人一种多元的选择”他补充，“人们也可以透过
人际关系以外的事物得到快乐和满足。”撇开伦理道德的考量，从市场来看，机器人似乎
已经在未来有庞大商机。据海恩斯提供的数据显示，一台售价7000美元的“性爱机器人”
还是累积有数千笔订单。
全方位机器人
电子与电气工程师协会的柯伦博士（Dr. Kevin Curran）表示，“的确，我们可能低估了
“亲密机器人”的力量，或许有一天，在临床照护和一些简单的照顾机制我们会需要它们
。”柯伦博士也说，这一定会受到公众强烈的反对，如果它们进入我们的生活。
《与机器人恋爱和性爱》一书作者利维（David Levy）曾预言，到了2050年，人类与机器
人的交流将更密切、普及，他说，这不是贬低女性地位，只是机器人和人类之间的亲密关
系将在未来成为家常便饭，机器人将会是完美伴侣。
机器人能否用来治疗恋童癖，也是大家热烈讨论的焦点，肯纳博士认为，恋童癖是社会问
题，但性爱机器人或许可以满足这些患者的需求。也有部分专家预言，市场上，早晚会出
现儿童样貌的性爱机器人，他们认为，如果可以保护儿童，为何不尝试一下？
冲击伦理道德
不管未来机器人与人类关系如何，我们的社会还是无法马上突破这样的思考。“在机器人
足够先进的时候，我们有足够的法律和伦理规范来应对这样的冲突吗？机器人可以结婚？
可以生小孩？机器人夫妇领养小孩是否有什么样的问题？”柯伦博士如此问道。
看到这里，你有没有想起几部电影，像是女性机器人爱娃的故事《机械姬》（Ex Machina
）？还是机器人安妮塔和男主人发生关系的电视剧《真实的人类》（Humans）？