※ 引述《barry80811 (哥)》之铭言：
: 南港瓶盖工厂正进行拆除作业，文资团体批评台北市长柯文哲选前承诺全区保留的政见跳
: 票，柯昨竟开玩笑说“我们以前都说要反攻大陆，也没有反攻大陆啊！”柯事后虽道歉，
: 但文资团体仍痛批柯。柯文哲今表示，有时候他不知道细节，他签字是表达他的态度，只
: 是文资审议委员会或都市更新委员会的结论，也不是市长能改掉，且那块地不是北市府的
: 地，而是中华电信、国产署、私有地，如果是北市府的地，市府就可以决定，但那块地也
: 牵涉到内湖土地重划，有时候细节很复杂，在外面的时候不知道，真的负责的时候，也不
: 是想怎样就能怎样。
不过有关这段有点疑问
文资审议委员会或都市更新委员会做出这样的决议
可见这两个委员会的决策不受北市府影响吗?
北市府的态度 固然就跟签字内容那样
但这两个委员会是独立于北市府之外运作的吗?
所以才未必跟北市府步调一致....
那就有个疑问了
这两个委员会的成员是如何产生的...?
跟以往发生过类似的环评委员会 或特定名义的审核小组
似乎也有异曲同工之妙
跟诉愿委员会一样 市政府找的 规矩上独立决策市府真的要干预也不难 让不能控制的不要出席
作者: Sanctor (西武荣光再现) 2015-09-16 12:21:00
不出席 就是以前大巨蛋时啊 市府代表掌握住稳过
简单啊，通知前说该委员需回避利益，然直接从名单中选，不用抽签替补~都这样搞啊~
市长当然可以表达支持，但是还是要照专业走，否则就真的是专制皇帝
如果玩黑的让这案子通过 大家会更支持柯p吗?(吊诡了
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-16 12:29:00
文资审议委员会的主任委员，由台北市文化局长兼任!
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-09-16 12:32:00主任委员应该只是召集开会跟找人 没有什么实权的角色
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-16 12:33:00
都更委员会主任委员由市长或其指派人员兼任之市长是行政权的最高首长，什么都推给专业?