像这种大家都看不破的世界排名
1.
比较准确的应该是当地大学录取分数排名为基底 该校办学能力会让它有上下15%的差异
因为大学录取分数已经反应了城乡等市场因素
决定了学生基本程度
2.
另一个是大学规模
一万人的大学怎么和五万人的大学拼?
大陆大学几乎动辄三万人五万人
三万人已经是台湾的大学规模极限了
如果用这种规模 辅大这次就在700名
想省力冲排名 就大学合并吧
3.
另外最主要的因子就是该国经济水准了
如果有ABC三个国家 gdp分别是四万 三万 一万 其他因子大致相同之下
那么其最顶尖的三个学校
国际排名就会大致上呈现这样
A国 top1校 rank 30
B国 top1校 rank 40
A国 top2校 rank 55
A国 top3 rank 70
B国 top2 rank 75
c国 top1 rank 80
B国 top3 rank 85
c国 top2 rank 150
c国 top3 rank 300
明明都是收到前5%学生 但是经济条件就是有这种差异
4.
最后才是语言问题
这些都是英语世界的排名吧
同样水准之下的日本期刊所排出来的最强世界20校
应该有19校都是日本本土学校吧
当然你很难反映人文学科 有地域性和语言性的
你很难说在北欧做东南亚相关研究 会胜过在东南亚学校做
所以说这种排名越是全球化的学科才有可能准确
那越是反应科技研发实力和经济实力
最后
可以说就是gdp决定论
依我看
想靠这种排名挑学校
不如你先去看经济发展数据
否则按照台湾人的思维
你唸了某先进国全球排名100名的好学校
但其实同学素质是10%以后的
就学生素质来说根本被青椒屌打
去唸越南最强大学 学生素质都是一等一的精英
但人家世界排名根本不知道在哪边
这也是发展中国家冲学术排名的困难点
所以唯有扩大大学规模 例如对岸