以为“稳赚ㄟ” 买10年保险没赚怒告保险公司
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1444074
天下事真是无奇不有！台北市1名戴姓男子，11年前看见保险公司新推出的广告DM，竟误
将DM上的投资范例当成“保证获利”，毅然买下为期10年、总保费100万元的保险，直到
去年合约期满，他才发现收入不如预期，愤而提告求偿，不过台北地院认定DM并非契约，
判戴败诉，可上诉。
判决指出，戴男在93年间透过陈姓理财专员介绍，得知保险公司推出新的“家庭理财变额
年金保险”，当时他看见广告DM上的投保范例写着“10年满期投资有保障”及“前10年投
资期间年复利报酬20.9%，10年年金价值为6673251元”等字样，立刻心动签下10年契约。
未料去年合约期满，戴男询问保险公司，才知道自己的保单价值仅有约4万9815美元（折合
台币约150万元），他认为保险公司未依约给付他“稳赚”的667万余元报酬，愤而提告求
偿。
不过台北地院审理后认为，广告DM并不属于合约的一部分，只是提供投资人参考，且戴男
虽主张当时陈姓理财专员曾指著范例告知“保证获利667万余元”，但既无法举证，也为
陈姓理财专员否认，因此判戴男败诉。