※ 引述《bulcas (神火)》之铭言：
: 说真的，这版上一天到晚在这里提倡台湾地位未定论。
: 首要提倡者就是某 F 开头的。
: 我问你，你找的这些资料，对于台湾独立与否的帮助在哪里？
: 这不就只是在那边阿Q自慰用吗 ？
钓鱼台是谁的? 美国说日本的又如何
大陆不承认 就用武力解决就对了 谁跟你讲法
(国际法有用 那北方四岛 竹岛都解决了)
人类历史 各国改朝换代 后来的推翻现任的政权 那个不是都非法的
国际上 靠白纸黑字的法律 法律没武力 制裁作后盾的话 谁鸟你法律
没钱 没实力 没武力 想靠讲什么公平正义 这招只能用来自爽

搞未定论的也没叫你别发展国防经济啊 是不会一起来喔

搞未定论那一派一直把DPP切成“华独”来相对他们的“台独”，我个人是觉得还是得靠实力说话啦，政党也是

拳头派再去想一想 为什么孙文要嘴砲驱逐鞑虏恢复中华为什么后来又强调五族共和 不是直接拿枪看不爽干掉就好?

所以竹岛独岛现在都在打仗吗?一边说国际法没用，一边被国际法打脸，事实上各国冲突以和平谈判解决，就是国际法

没有立起依面旗帜 找出一个方向当作核心 聚集一群人

孙萝莉控不是弄了个暗杀组织kmt有人理他？

事实上 钓岛争端，目前仍然是以国际法在处理，中国敢开战?

你提孙文是举错例子吧，它就是鼓吹上街火拼的那个阿

讲这种话真的要去看宋教仁袁世凯怎样被斗

所以有没有中心思想? 有没有先喊半天?

要说嘴砲，梁启超更会说更会讲法理，结果咧...你以为当时只有孙文一个在讲吗？

地位未定就是某个超级强国主导下的结果 其实保障了ROC在

一个被暗杀一个被自杀 嘴砲最高

台湾的生存

先有外交还是先有国际法？ 国际法在这只是外交工具吧

和平谈判就是两边僵持不下 现状不变罢了

现状不变下，根据时效统治原则，问题不就解决了