[新闻] 小启/向葛来仪女士及读者致歉

楼主: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-09-13 02:11:27
[联报] 小启/向葛来仪女士及读者致歉
美国两岸事务专家葛来仪女士,九月九日在华府智库“大西洋理事会”一场研讨会中,
对中共国家主席习近平将在廿五日与美国总统欧巴马会面,发表她的看法。
在提到习近平对台湾下任总统可能采取的态度时,本报十一日在十二版如此报导葛来仪
女士的说法:
“她推测习近平要传达的讯息会是美国在确保两岸稳定上扮演更积极的角色;而为了两
岸稳定,下任台湾总统必须接受九二共识,更重要的是一个中国。”
如报导所述,葛来仪女士当天是以“猜测(I would guess)”的方式,推测习近平将
向美方传达下任台湾总统必须接受九二共识的讯息。
本报记者报导并无错误或误导;但当天标题:“葛来仪:下任台湾总统 须接受九二共
识”,不够准确,特此向读者及葛来仪女士致歉。(联合报编辑部)
http://udn.com/news/story/7331/1183687
5.备注: (σ′▽‵)′▽‵′▽‵)σ 哈哈哈哈~UCCU~再乱下标题诱导读者啊~
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-13 02:12:00
照告不误
作者: PoOoOoK   2015-09-13 02:12:00
可以告了
作者: Zawar379 (露草)   2015-09-13 02:12:00
会怕齁
作者: newstarting (newstarting)   2015-09-13 02:12:00
好怕喔 可是还是要告囉
作者: sdwbg4265   2015-09-13 02:12:00
不过他不是说屡次曲解 他很厌倦吗 告下去了拉
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2015-09-13 02:13:00
拜托别说自己是台湾媒体 求你们了
作者: ymcg (一等士官长>>>)))   2015-09-13 02:13:00
哈哈哈你看看你
作者: KCKCLIN (新的开始)   2015-09-13 02:14:00
明明是造谣程度了
作者: Aggro (阿果)   2015-09-13 02:14:00
都散布出去了 不痛不痒的道歉有啥用 每次都玩这招
作者: richmond1223 (richmond1223)   2015-09-13 02:14:00
在乱加工啊
作者: DICB (曾经拥有)   2015-09-13 02:14:00
别道歉了!上法院拉~让法院认证一下台湾的制造业上国际!
作者: revive25 (爱我,趁青春年少)   2015-09-13 02:14:00
孬种 不够准确有何惩罚 编辑主管辞职?
作者: sdwbg4265   2015-09-13 02:14:00
damage is done
作者: KWEI40 (纳尔逊氏锁)   2015-09-13 02:15:00
靠北...阿就是内文和标题不符啊 这什么鬼道歉?
作者: Aggro (阿果)   2015-09-13 02:15:00
而且怎看都是在凹 内容也没啥诚意 淦 有屁用
作者: fullfool   2015-09-13 02:15:00
致歉? 跟律师说去吧
作者: BaGaJohn (乂奥义Ψ煞气の霸嘎囧乂)   2015-09-13 02:15:00
造谣就造谣 讲一堆 肏你妈
作者: lance8537 (小砰砰)   2015-09-13 02:15:00
欠告啦
作者: DarkKnight (.....)   2015-09-13 02:16:00
哈哈 缩了
作者: KWEI40 (纳尔逊氏锁)   2015-09-13 02:16:00
这种推卸责任的道歉只是让人更火大而已 ╮(﹋﹏﹌)╭
作者: richardh (咖啡)   2015-09-13 02:16:00
联合重工
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2015-09-13 02:16:00
告了啦
作者: suhs ( )   2015-09-13 02:16:00
感觉udn故意这样搞 想用标题偷渡然后辩说内文无误
作者: grandwar   2015-09-13 02:17:00
最后还是要硬凹
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2015-09-13 02:17:00
“小启”~
作者: colorbest (暱称怎么取)   2015-09-13 02:17:00
我怎感觉没道歉阿,态度还是很强硬
作者: sid3 (bluewind)   2015-09-13 02:17:00
葛来仪直接骂联合报是哪个白痴记者写的
作者: suhs ( )   2015-09-13 02:17:00
恶质媒体赶快告吧 该修理一下了
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2015-09-13 02:17:00
满满的硬凹
作者: Aidrux (保境安民)   2015-09-13 02:17:00
会怕就好
作者: bluesky95622 (绯云)   2015-09-13 02:18:00
最好倒一倒 造谣说谎不用负责任和对得起良心的
作者: muzik (fin)   2015-09-13 02:18:00
疏失而已啦,不算错误,别围观了…台媒水准
作者: chu3 (天真的致命伤)   2015-09-13 02:18:00
只用小启致歉是三小
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2015-09-13 02:18:00
不用刊头版道歉吗?
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-09-13 02:19:00
哈哈…软了
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2015-09-13 02:19:00
不就在凹
作者: richardh (咖啡)   2015-09-13 02:19:00
当初这报导放的是半张头版,明天看这篇缩在那个角落
作者: Clinkz (Bone Fletcher)   2015-09-13 02:19:00
算了吧 伤害已经造成了 推文一堆学生真的很天真
作者: jimmy00520   2015-09-13 02:19:00
报导并无错误或误导
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-09-13 02:19:00
超曲解阿 习近平说和葛来仪说 分不清楚?
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2015-09-13 02:19:00
有种放头版啊
作者: cheinshin (那就这样吧)   2015-09-13 02:19:00
“本报记者报导并无错误或误导”干0粮
作者: NCmuhaha   2015-09-13 02:19:00
恶质媒体 联合不意外
作者: t52101t (五子棋)   2015-09-13 02:20:00
标题意思完全不一样 不够准确? XDDDDDDD
作者: DarkoMilicic (洨米粒)   2015-09-13 02:20:00
啊不就断章取义 啊哈哈你看看你 怕了齁?
作者: sikadear (two.o.clock)   2015-09-13 02:20:00
标题说道歉,结果最后还是觉得自己没错
作者: popyuning (流行芋泥)   2015-09-13 02:20:00
坚持告下去 联合重工GG
作者: Carrarese (母鸡带小鸭)   2015-09-13 02:20:00
去跟法官说吧
作者: asdf70044 (A7)   2015-09-13 02:20:00
土下座咧?
作者: mitgreat (小鸡向前跑)   2015-09-13 02:20:00
"不够精确" 这样算道歉 ???
作者: jenqhau (真好)   2015-09-13 02:20:00
无错误报导,那你致歉个屁
作者: soria (soria)   2015-09-13 02:20:00
小启是多小
作者: freewash (吕忠吉朱立伦出来负责!)   2015-09-13 02:21:00
烂 没诚意
作者: colorbest (暱称怎么取)   2015-09-13 02:21:00
完全没道歉阿XD
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2015-09-13 02:21:00
都惹人生气了脸皮还这么厚 承认错了很难?
作者: mitgreat (小鸡向前跑)   2015-09-13 02:21:00
我说某人像马英九。再说抱歉我描述得不够精确 这样可以?
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2015-09-13 02:22:00
干0粮有种放头版啦 根本不要脸
作者: PeterRex1205 (门口的野蛮人)   2015-09-13 02:22:00
垃圾媒体
作者: richardh (咖啡)   2015-09-13 02:22:00
编辑出来跪啊 不具个名没诚意啦
作者: kageo101 (kageo)   2015-09-13 02:22:00
还在硬凹成“不够精准” 真不要脸
作者: soria (soria)   2015-09-13 02:22:00
虽然告了大概也没用,不过常这样弄不吃点苦头不行
作者: JerryGreen ((╯ ̄▽ ̄)╯╩═╩)   2015-09-13 02:23:00
凌晨12点PO道歉文,记者名还打联合报编辑部,超没诚意
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-09-13 02:23:00
标题都编辑下的
作者: tzback (籽别颗)   2015-09-13 02:23:00
报导并无错误或误导
作者: crazyhoho (毕业以后要赚钱钱了)   2015-09-13 02:23:00
标题诈骗 内文根本没认错的诚意
作者: yves1022 (勇猛无比的捷运猫老大)   2015-09-13 02:23:00
并无错误啊!
作者: akay08 (Ara_K)   2015-09-13 02:24:00
报导并无错误或误导,那算什么道歉
作者: NCmuhaha   2015-09-13 02:25:00
如果是中国部份新闻出错 早就毕恭毕敬的改掉了吧
作者: AllenYAYA   2015-09-13 02:25:00
这家报社可以收摊了~ 标题下成这样
作者: xEclipse (Leviathan)   2015-09-13 02:26:00
欠嘘
作者: julia66 (Julia)   2015-09-13 02:27:00
告了啦 去跟法官说啦
作者: josephbb65   2015-09-13 02:27:00
妈的。一堆人都已经被洗脑高潮
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-13 02:28:00
………………
作者: doomhammer (流浪大酋长)   2015-09-13 02:29:00
哭哭 编辑要不要道歉....你知道该怎么道歉的 对吧?
作者: PR58 (PowerRanger)   2015-09-13 02:29:00
没错道杀小歉
作者: linph (falcon)   2015-09-13 02:30:00
重工就是重工,狗改不了吃屎
作者: vivigirl   2015-09-13 02:30:00
死不认错,有够恶心
作者: donkilu (donkilu)   2015-09-13 02:30:00
超没诚意的道歉
作者: Abalamindo (公馆手枪营营长)   2015-09-13 02:30:00
垃圾支那媒体 没歉意的内文还想用标题误导
作者: ralfeistein (无名的ㄈㄓ王)   2015-09-13 02:30:00
告下去,每次都只有奈米级的启示而已
作者: pths313 (萌夯猎人)   2015-09-13 02:31:00
本报记者报导并无错误或误导??说是不够精确??恶心耶
作者: ifish2007 (Alexei)   2015-09-13 02:31:00
完全感觉不到要道歉的诚意啊,只感觉是在硬拗。
作者: DouglasT (sdf)   2015-09-13 02:32:00
大街仔搧喙卑页 小巷仔会失礼
作者: ab32110 (月夜水)   2015-09-13 02:32:00
告下去
作者: godchildtw (神童)   2015-09-13 02:32:00
不够准确 个屁! 台湾媒体多是诈欺业,记者多是编剧
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-09-13 02:34:00
惯用招数
作者: godchildtw (神童)   2015-09-13 02:34:00
登全球各大媒体的全版广告道歉啊!笑死人的小启!
作者: ScepioRome (罗马征服者)   2015-09-13 02:35:00
垃圾编辑台 用社会的自由行自己的恶意 真有脸
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2015-09-13 02:36:00
他明明是推测习近平的想法,结果标题下的好像是他的想法
作者: DouglasT (sdf)   2015-09-13 02:36:00
大街仔搧喙 小巷仔会失礼
作者: just5566 (就是56)   2015-09-13 02:37:00
我没错!我道歉! ?!
作者: HowWhy99 (Dream)   2015-09-13 02:37:00
颇呵~
作者: soria (soria)   2015-09-13 02:38:00
他们这样下标等于是捏造人家从没讲过的话,这跟精准何关
作者: vicklin   2015-09-13 02:38:00
继续告 继续告 继续告
作者: flyboring (红鼻子)   2015-09-13 02:39:00
当记者不需要智商,当编辑不用道歉
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2015-09-13 02:42:00
断章取义就断章取义 骗外国人看不懂中文就是
作者: a2768387 (how che)   2015-09-13 02:45:00
告死你
作者: Baby (宝贝)   2015-09-13 03:30:00
还嘴硬,真难看
作者: Junticks (穷踢客)   2015-09-13 03:43:00
不够准确个屁、当葛白痴看不出你故意歪曲事实?
作者: favorboram   2015-09-13 04:02:00
干0粮 不要以为大家跟你一样智商好吗
作者: gestural (没有红茶喝的日子~绝望啦)   2015-09-13 04:11:00
大街骂人,小巷道歉,准备被告死吧!
作者: pilifonbao (台湾独立)   2015-09-13 04:23:00
欠告。
作者: taichungking (台中王)   2015-09-13 04:29:00
垃圾报 移花接木还可以这么大声
作者: Nfox (Nfox)   2015-09-13 06:05:00
现在人家当你是惯犯了 还这种态度…
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-09-13 06:17:00
还再凹啊,支持提告
作者: hamasakino (orange)   2015-09-13 06:31:00
斗大标题 还说没误导 干你娘
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2015-09-13 06:49:00
在赌人家看不懂中文?
作者: q65810 (驭风行)   2015-09-13 06:56:00
垃圾媒体 整天做假新闻
作者: siwon (1577)   2015-09-13 07:00:00
我觉得连内文翻译都不对啊
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2015-09-13 07:14:00
谁负责下标题?不就是总编辑吗?标题摆明要搞小英现在出包了 至少总编辑要出来鞠躬道歉吧
作者: DUKEYANG (回嘉)   2015-09-13 07:17:00
丢脸
作者: Argyris (自宅警备员 Lv.1)   2015-09-13 07:43:00
是写架空小说的意思吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com