文长
1. 我先说 我赞同柯p讲得这句话 一切都是价值上的选择而已
用哪种电 要过那种生活 本来就是价值观不同的选择
如果今天全面废核 我们选择还有什么?
火力跟其他发电方式怎样不环保就不再赘述
很多反核都是希望台湾能走向低耗能国家
这代表的意义是什么? 不就是科技业出走 工业出走 甚至传产也被影响
对 这就是现实 价值上的选择 台湾人 准备好了吗?
如果全民投票愿意咬牙撑过去 这不是一件错的事
但是 你愿意吗?
有个毫无污染的理想社会 大家都想要
但是就要牺牲掉便利的生活 经济发展的空间
你愿意吗?
现在已经不是网络上打打嘴砲就能够解决问题的时候
台湾现在最惨的就是方向不确定 一直在原地打转
很多该解决的问题 都已经流于意识形态跟政治立场的斗争
拜托 我们是个天然资源极度缺乏的岛 超过九成能源都要靠进口
大陆 欧美那些强国都为了未来在做准备 我们哪来的本钱继续耗下去??
你真的傻傻的以为美国就算有页岩油 会不做保留的外销
未来绝对是能源竞赛挂主轴 还是希望以后真的就跟大陆买电就好?
2. 反核四不反核的立论....还有那些看看新闻就觉得核四很危险
意正严词指责电厂或台电很糟糕的的人
我想先问几个问题
先从建厂开始:
请问 ASME section 3跟11有什么不同? 10CFR50是在规范什么?
N-stamp是什么? 国内有N-stamp厂家有谁?
ANI跟ANII的功用是什么? 电厂仪电系统要不要遵守IEEE的规定?
建厂到起动要做过哪些测试? 需不需要第三方认证?
电厂系统:
什么是深度防御? Main Steam Line Bypass的功用是什么?
控制棒目的是干嘛的? 没有电的时候可不可以用?
反应炉承受压力可到多少? 围阻体耐压多少? 抑压池的设计目的?
核工:
反应度管理是什么? CPR是干嘛的? 燃料预调节有什么用处
正常运转炉心是临界还是超临界? 反应炉升温率限制多少?
平常运转炉心有没有控制棒?
以上 讲这么一大堆的目的不是在炫耀 这只是很浅薄的东西
也只是整个核能系统知识的千分之一不到 你连这些基本中的基本都不愿意去了解
却只相信报纸 媒体 记者 性爱作家 提供给你的资讯 我不懂 要专业干嘛?
核能一直没办法把专业领域讲清楚 就是因为讲这些根本没有人听得下去
但是报纸只要跟你报 喔 围阻体有宝特瓶 你就毫不怀疑的接受了
事实上核四早就通过围阻体完整性跟泄漏测试 这有人会想听吗???
贺立维号称核工博士 但是他讲过很多话都根本毫无核工立论
但是讲耸动的话 会比讲专业的话更影响人的想法
电厂的人做测试做到要死也没用 只要新闻随便挖个洞 就可以把一切都推翻
台湾社会早就已经被媒体养成专业无用论 这是一种慢性自杀的过程
3. 从事能源工作的人 并不是政治立场优先 脑子里想的就是只有怎么稳定供电
事实上台湾就是自产能源贫乏的国家 但是又需要大量的电力来维持经济
所以台电的义务就是要稳定电力的供应
这就是思维上的不一样 而不是社会上老是有满满的阴谋论
跳一次电就会有写不完的报告 背不完的黑锅
还真的有阴谋论要刻意营造电力不足吗? 别傻了
以上 废话一堆 只不过是希望台湾未来能更好 不过如此罢了