楼主:
fbi0072004 (征水龙使UID 271651536)
2015-09-11 11:58:13最近风向已经慢慢转变了
越来越多舆论转向挺小妹妹
很多论点大多都是说：
纯粹交通违规用录影就好了，事后用车牌追查，不必要冒风险拦查追车
但是若以后明确规定禁止针对纯交通违规追车
那是不是以后那些爱违规的人，只要挂假车牌，骑车的不戴安全帽，戴个口罩不被拍到脸
反正用车牌查不到人，警察也不能拦查追捕来确认违规者的真实身分
那是不是就永远不会收到罚单了?
有没有以后要违规，挂假车牌就好的八卦?
作者:
tml7415 (演員)
2015-09-11 11:59:00不会搭捷运喔
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:00:00
看到警察会逃的 肯定做贼心虚
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-09-11 12:00:00你杀了人戴上面具就抓不到了吗???
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-09-11 12:01:00你拼死追车就是为了一张罚单???
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:02:00
杀人犯罪可是最高事态 直得花大批人力物力追查追车起码简洁有力
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-09-11 12:02:00挂假车牌也是刑法阿~~在秀下限吗??直接开枪不是更简洁，追车对警察来说也很危险耶
同样是偷车 汽车被偷跟机车被偷查的难度跟力道就是会
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:05:00
所以我很向往最好台湾向美国一样 你逃就追车+开枪
作者: winiS (维尼桑) 2015-09-11 12:06:00
为了一个屁孩废掉警察系统。赞啦
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:07:00
我只看到一堆人骂告公然侮辱是浪费司法资源
作者:
XWSL (XWSL)
2015-09-11 12:07:00伟哉鬼岛
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:08:00
调阅大量监视器搜查为了开一张罚单就不是浪费警查资源?
作者:
Nanoha 2015-09-11 12:09:00不能用监视器来开罚单
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:11:00
可以 当下逃跑有录影+事后监视器追查是可以开罚单要当下有警察录影到你有逃跑 而不是纯粹监视器
作者: duncan5208 2015-09-11 12:16:00
为什么看到警察要跑 没违规就没事
作者:
ryanchao (养猫咪的牛)
2015-09-11 12:17:00为了一个废掉“恣意扩权”的警察系统，我愿意！！*屁孩
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:18:00
录影可以路到骑机车的人之后调查身分就可以知晓是否有照只要花费大量人力物力 监视器一一查询 然后开罚单
作者:
ryanchao (养猫咪的牛)
2015-09-11 12:18:00法规与内部SOP都有写怎么处理这种状况自己不遵守基本处理原则还跟社会讨拍拍??见警即逃，非奸即盗更好笑，你是法官喔？
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-11 12:21:00
可见考上警察就把唸的都忘光了 把对付犯罪嫌疑人的那一套 用来对付交通违规的老百姓
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:23:00
见警就逃怎知道你是罪犯 还是老百姓?罪犯平时就是老百姓
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-11 12:23:00
追了百公尺又不惜赔上少女生命就为了几张罚单 赞赞赞临检的前提都是合理怀疑那个人有犯罪嫌疑 例如身上有血迹
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:24:00
你不要未戴安全帽 不要见警就逃 不要无照驾驶 就不会死不做死就不会死 家长也放任小孩无照驾驶 也有疏失
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-11 12:25:00
等等 没戴安全帽到底有什么犯罪嫌疑值得一直去追
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:26:00
他可以停下来吃罚单 没必要见警就逃
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-11 12:26:00
酸民逻辑赞赞赞 违规=死 学生闯行政机关的时候似乎不是这种风向 把驱逐学生的警察臭干的要死
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:28:00
占立法院还好 冲行政院当时可是一半人开骂 一半人叫好
我倒是觉得有些人不去检讨违规者逃跑反而去检讨警察才好笑
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-09-11 12:30:00检讨老百姓才好笑吧!!!有权力的可是警察耶
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-11 12:30:00
有谁说不检讨死者吗 问题是她"犯错" 不是"犯罪"这种基本道理也区分不出来吗QQ
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:30:00
可是老百姓也无权违规逃跑
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-11 12:32:00
犯错居然需要付出生命去检讨? 疑? 这比例原则?
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2015-09-11 12:32:00如果是鸽子撞她我还会同情
作者:
johnny (johnny)
2015-09-11 12:32:00抓交通很会 抓犯人都？
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2015-09-11 12:33:00自撞的活该
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:33:00
不是法律 也不是警察要他付出生命
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-11 12:33:00
开到那张罚单的代价是一个小女生的生命 赞赞赞
作者:
obdurate (obdurate)
2015-09-11 12:33:00跳楼死的怎么不怪警消逼的太紧让人掉下去？
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-11 12:34:00
她自己怎么害他自己啊? 今天警察不追她也稳死的吗?
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:34:00
如果他知道违规不该逃跑该乖乖接受处罚 就不会死
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-09-11 12:35:00南部一堆无照又没戴安全帽的，还不是骑的好好的
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:35:00
他的死亡因素不能都怪罪警察追 他死亡因素包含太多
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-11 12:35:00
ㄎㄎ 台湾一天有多少人没戴安全帽 这些人都会死?
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-11 12:36:00
很明显警察追跟小女生的死就是有因果关系 这有啥好辩
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:36:00
这些人不是都会死 这些都是死亡机率比较大很明显他会死 跟他的教育没叫好他违规要乖乖受罚有关
作者:
obdurate (obdurate)
2015-09-11 12:37:00讲的不够精确，人家只是在顶楼看风景而已，那么多人围
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:37:00
跟他身边没教他不要无照 不要物戴安全帽有关
作者:
zaddsc (豆腐)
2015-09-11 12:37:00有人不会死吗？看是在什么情况下死
作者:
sharek (...)
2015-09-11 12:39:00问题不在偏谁，是如何避免类似悲剧发生
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:40:00
安全座施做好(不要无照 带安全帽 见警不要逃)
作者:
sharek (...)
2015-09-11 12:41:00目前就是没有完善的方案，才宣导避免追车
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:41:00
说避免说好听 反正只要没有[统一的答案]我是警察我会以 多一事不如少一事的态度去做 不追追了麻烦又ㄧ堆
宣导又何用 之前那几件被追然后死掉时不就宣导过了要就直接改法令才有用
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-09-11 12:43:00
反正每月领薪水 不要出事就好 领到退休 多赞
作者:
sharek (...)
2015-09-11 12:45:00方法不够好为何要改法令
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2015-09-11 12:56:00yeldnats 你帮帮忙 如果不去追车的话 办得到？
作者: farmoos (farmoos) 2015-09-11 13:03:00
追人要看路况
作者: dimw 2015-09-11 13:11:00
你想太多了 最简单的情况是 阿要是赃车怎么办这件事完全就是的当事人问题 阿不就自己被吓到然后就去找死好笑的事一堆人还再针对警方还针对制度还幻想各种不同情境不去看当事人的问题 要点讨制度也不是这样好吗