楼主:
april79 (四月)
2015-09-10 23:56:29为了避免再发生“遇警逃逸”事件
我决定贡献出我30年的法学素养
刚刚绞尽脑汁编写十分钟，终于编出了刑法185-5条“遇警逃逸罪”
第 185-5 条 （我自己编的，非正式法条）
驾驶动力交通工具遇警而逃逸者，处一年以上七年以下有期徒刑。
本法条目的为吓阻，有这条后正常人遇到警察，都会乖乖停下接受开单
而逃逸者几乎可确定100％是通缉犯，警察也可放手去追
大家觉得如何？我是不是很聪明阿？
有没有刑法185-5条的八卦？
作者: just8811 2015-09-10 23:57:00
法神~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: chunghan 2015-09-10 23:57:00
车轮牌立委的水准
作者:
forRITZ (科)
2015-09-10 23:57:00嗯 国小水准
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2015-09-10 23:58:00没有但书?
作者: PttXiangMing (批踢踢乡民) 2015-09-10 23:58:00
今天落榜崩溃了吗
作者:
LOWJ ( 时机若对 )
2015-09-10 23:58:00第一刻就变成现行犯，然后依然会执法过当阿?
作者:
moumoon5566 (廢文果實能力者)
2015-09-10 23:59:00太厉害惹!!
作者:
Atwo (A兔)
2015-09-10 23:59:00怎么认定警察 便衣也是警察啊 你没出示我怎么知道
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-09-10 23:59:00发废文者处一月以上半年以下徒刑可易科罚金
作者:
pikakami (我买不起徕卡)
2015-09-10 23:59:00万一过失不知道是警察？！
作者: s056911335 (马~) 2015-09-10 23:59:00
浸淫法海三十年还落榜，不忍嘘
作者:
inmee (J)
2015-09-10 23:59:00无期待可能性
作者: ovarbda 2015-09-11 00:00:00
还要先定义何为逃逸xd
作者:
chris3381 (chris3381)
2015-09-11 00:00:00这跟肇事逃逸罪一样种耶~而且遇警逃跑跟湮灭自己罪证一样无期待可能性阿
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-09-11 00:01:00逃逸= 就已经逃掉了 还要派人找到比对影片确认 定罪率低
作者: chunghan 2015-09-11 00:02:00
沉浸法海30年是住雷峰塔喔?第一试当然不会过
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-09-11 00:02:00机车有全罩式安全帽 汽车驾驶在车内 要怎么确认行为人???
作者:
LOWJ ( 时机若对 )
2015-09-11 00:02:00你不如改23条
作者: chunghan 2015-09-11 00:03:00
要不然定发废文者无期徒刑起跳如何?
作者:
rony98 (...)
2015-09-11 00:04:00鸽子：看人不爽故意拖人时间整对方还不能跑 超爽的
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-09-11 00:09:00优秀，我投你一票，你选哪区的？
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2015-09-11 00:12:00这太重了吧XDD 也要看侵害了法益的比例
作者: u9005205 (seastar) 2015-09-11 00:13:00
google汽车表示……是乘客还是驾驶？！
作者: jimmy00520 2015-09-11 00:14:00
这给警察整人用的吧
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-09-11 00:19:00处唯一死刑吧!!!反正台湾人奴性重一定支持
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-09-11 00:20:00
干脆废掉宪法第23条比较快
作者:
kilof (KiLoF)
2015-09-11 00:25:00请说明遇警逃逸是什么 界限在哪
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-09-11 00:33:00
跟唯一死刑的谬误一样
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2015-09-11 00:38:00小学水准