偶尔发生是个案，
很常发生，就是他X的政府的问题，
但政府又是人民选的，一体两面，人民政府都有问题。
警察追不追? 这我小时候看大人吵，吵到我都长大了，
简略说，缺乏一个有魄力的执政者，
马下台，蔡上台不会比较好，
所以我支持柯P选总统，或是任何一个素人。
订定标准，要追就统一追，
想逃的撞死、撞残，自己负责还要赔钱，
这样谁敢逃，敢逃的一定是重大犯案，就更应该追了。
不追当然也可以，统一不追，
加强监视器部署，统计一下，电脑一按，全台道路，一目了然，
很多国家都做好了，电脑追踪车牌技术成熟，
监视器也已经做到无线传输只要插电，东西很便宜，贵的是贪腐，
台湾为什么不做? 政府问题，但政府又是民选的。
简单的东西没有政客去做，为什么?
不做没错，多做多错，有票在做，
政客谁选的? 民众。
问题是怎么救?
我主观认为这是全球民主问题，因为美国、欧洲，都依样，
民主发展一段时间后，各国家都高额负债，群众胃口都养大了，
导致各种经济刺激都失效，
民众抗议越来越多，
也都是理盲滥情的抗议居多，
欧洲民众一不爽，就瘫痪交通，
完全不考量整体损失，抗议的最大，
不考量自己的实质产出，一昧的要求更多，
台湾民众不也是，
最可怜的是非洲，做的跟狗一样，就为了你手中的星巴克咖啡，
结果大家，左手拿血腥咖啡，右手举牌抗议，
美国更狠，我想到一个笑话，
-
借钱买坦克还不起这么办？
没关系你有坦克啊
-
军事威吓全球，攻打伊拉克，简直就混帐到不行，
你有22K，那非洲民众有什么，只有泥土，
他做的比你少吗，你做的有专业知识产出吗?
就只因为你生在台湾。
所以我支持民主体制下执行共产。
※ 引述《hellohsing (不懈)》之铭言：
: 苹果日报 http://0rz.tw/eEAre
: 短裤妹被警追送命　警“妳自己选的”
: 2015年09月09日07:40
: 日前因高雄警方追赶无照闯红灯、出车祸伤重不治的短裤妹，引起热烈讨论，对于警方执法
: 行为更是争论不休。
: 在新店碧潭派出所担任巡佐的施富国，也针对此事在脸书发文。他在文中表示，在警专上课
: 学到“见警就逃、非奸即盗”，所以他认为警方追车不是他违规，而是怀疑他是“犯罪嫌疑
: 人”。施富国保守估计，制服警察巡逻查获案件中，有过半数是嫌疑人违规。
: 施富国表示，一直以来长官总是要他们遇单纯违规别追车、事后举发就好，让他不禁反问长
: 官、以及喜欢在谈话节目耍嘴皮子的名嘴，要如何区分“单纯违规”跟“有犯罪事实”？“
: 犯罪嫌疑人脸上没有写字啊！还有，你们以为我们就只是单纯想开他罚单而已吗？”
: 施富国也说，在台湾最不缺的就是嘴砲人，认为如果一昧顾虑违规违法的人权，那还需要警
: 察、法律吗？“小妹妹，妳的死是妳们自己选择的，对我来说没有任何遗憾跟可惜，警察，
: 依法行政何错之有？”。(叶国吏/综合报导)
: 警察就该依法行政。

人民政府是中国的

统一执法才是关键，有些追有些不追会让人很反感。活老百姓就追你追到天荒地老，高官就无罪释放还夫妇俩

..怎么统一,24小时全程连线回报吗XD

手牵手出门都不怕被撞死，不是犯不犯罪的问题，是执法有所偏颇才让人反感

我为什么要跟比我鲁的共享资源

无罪释放是检法的问题,干警察辟室

所以楼上你保证警方蒐证或是抓人时不会放水?

那也是检察官监督不力压(挖鼻

只要有2成以上的人相信警方办事有所偏颇，就会有批判警

方的言论出现，我只针对为何有人批评警方说出想法

光监视器开单就一堆人GGYY 再说吧

有时犯罪的人跟车是不同的东西…要是赃车你不追怎么查到当时骑车的人是谁

闭着眼睛投票的人都不只两成了,两成不相信警方只是必然

不追的问题其实有点多，而且警察不是某个都很叽八的

讲难听点,把全部有前科的人加一家会低于一成吗?

共产与民主都有缺点，混在ㄧ起不ㄧ定会比较好。我比较关心的是这案的员警，车子乱停都会有过失伤害...柯P可能撑不到选总统，会先过劳死，但柯P很棒