Re: [问卦] 民粹跟民主差在哪边???

楼主: Pocer (就4论4)   2015-09-09 11:31:26
其实可以分成三种
民粹主义 民主主义 菁英主义
不管你政府怎样 多数人选出的政府说了 受人拥戴者当头
人民说了算 多数人选出的监督者也点头了才算 他说了算
民粹这个词 我想本来就没有褒贬义 这个词算是一种现象
可以确定的是 当这个现象发生
政府跟人民一定站在对立的一面 但哪一边才是对的 没办法肯定
在民主国家里面会有民粹 一般来说 就是政府跟监督者同时失控才会发生
如果民主制度健全 不应该有民粹的
政府失控 监督者要能控制
而监督者呢 由人民直接监督
(由此可知台湾民主根本不健全 根本无法监督监督者真的是我干你娘)
如果都失控 民粹就会盛行
不过民粹一定使国家不和平就是了(废话都对立了怎和平)
民粹没有褒贬好坏 只有你认同或反对
所以完全反对民粹的 基本上就是哪种很乖很听话的人(说难听点就是很奴拉)
当然民粹也不一定就好棒棒 有时民粹是暴力作主 不是多数人作主
如果要用简单的说法来分别
当人民已经凌驾于政府之上 就是民粹
政府在人民之上 但受人民控制 就是民主
至于太阳花跟红杉军
太阳花是民粹拉 我想这没啥好讨论(再次重申 不要看到民粹两字就有负面感)
至于红衫军我想应该不算
红杉军是一群人对于一个人的仇恨 之后才延伸到政府
并非完全是在对抗政府
一点浅见 理性勿战
作者: ogoSogo   2015-09-09 11:35:00
你最后ㄧ段要被嘘了
作者: KittyGod (凯蒂大仙)   2015-09-09 11:36:00
民粹如果走向多数决就还是民主阿不好的是少数装多数抗争
作者: a1chemy (QQ)   2015-09-09 11:37:00
其实太阳花不一定是民粹吧?不然林dd跟奶昔大哥是?
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-09-09 11:37:00
政府在人民之上,不受人民控制,当然民粹主义抬头
作者: coolron (RR)   2015-09-09 11:40:00
红衫军是收钱的一群文盲
作者: abram (科科)   2015-09-09 11:44:00
政府为什么在人民之上就是民主 根本不懂
作者: linuxpi (pi)   2015-09-09 11:47:00
看有无专业,马101课纲是学者吵出来的,103课纲微调是国共叫洪波做的
作者: shadowkai (朽)   2015-09-09 12:09:00
公民去重修吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com