楼主:
warmer (暖阳)
2015-09-09 11:11:25普罗大众未必都是智者﹐所以真理有时会站在少数人那一边﹐
那通过投票得出的结论未必都是正确的。
如果投票结果可以反映真理﹐那就是民主﹐
投票结果只能反映谬误﹐那就是民粹。
一家之言。
※ 引述《alentanic (.....)》之铭言：
: 一样是人民的声音
: 民粹就给人负面的感觉
: 而民主则是进步文明的象征
: 如果一个国家的人民 用民主合法合人权的方式葬送国家的未来 (e.g. 希腊)
: 这样算是民主还是民粹
: 有什么方式分辨两者吗???
: 可以用理性与否来来判断吗
: 可是更多时候人民就跟小孩一样
: 就是要爽 如何达成是政府的责任
: 也不打算理性沟通
: 民粹跟民主差在哪边???
作者: stanson (stanson) 2015-09-09 11:12:00
喔
作者:
accin (acc)
2015-09-09 11:13:00普罗大众就是指白吃阿 人民的眼睛是雪亮的by史达林学者权威说的不算数，街坊邻居一至同意才叫正义 OK?
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-09 11:17:00真的 85万人里面有不少智障
作者:
EAFV (流浪猫)
2015-09-09 11:17:00学者权威让人不信任也是个问题 江宜桦任官跟非任官差异很大
作者:
zold (zold)
2015-09-09 11:18:00--八年治不好，选举就嘴砲，没政绩就说民粹
作者:
accin (acc)
2015-09-09 11:18:00好吧 那还是信交吧.....
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-09-09 11:21:00你说对了 重点就是立场跟角度
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2015-09-09 11:23:00世上除了数学物理外，没有绝对的真理，很多时候所谓的真理是多数人认同支持的事和道理
作者: a77942002 2015-09-09 11:25:00
一个是民做主一个是民之集结(聚众之意)是不同的东西吧!
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2015-09-09 11:28:00象牙塔内的说法