基本上戈巴契夫上台前就已经很多问题
所以他才想要改革, 但是问题重重
第一 俄国人传统上就是强人政治, 强人用党的名义来统治国家
崇拜党的领导者重于政党, 戈巴契夫上台时声望很高, 要下台时很低
原因当然是他的改革, 不再强人政治
第二 戈巴契夫想要经济改革, 但是国家集权主义已经好几十年, 困难重重
于是他在是否继续共产主义还是继续改革上犹豫不决
之后俄罗斯政府才快速从计画经济转型资本主义,
人民已经习惯政府管福利和生产
造成GNP大跌, 直到近年才转型完成, 却被普丁捡到
中国则是慢慢转型到资本主义
第三 戈巴契夫本身是被马列主义洗脑很深的人,
他的经改无法大幅度的改变
中国则是明明改成资本主义,却继续洗脑别人说是共产主义
第四 戈巴契夫经改不成又想政改, 结果大家都还没填饱肚子, 而且变得更饿
他却先开放权力, 当然被赶下台
而中国是先经改再口头式政改
第五 戈巴契夫在压力下开放党禁, 而且是多党,
解体前已经有好几百个政党, 太多政党造成混乱
而中国只有假开放, 一切以党领政, 64天安门邓小平镇压抗议民众
第六 苏联解体前, 国会已经先选举,
俄罗斯也已经先总统直选, 所以中国也不会开放真正的直选
第七 解体前, 很多共和国要求独立, 有强大的民族问题,
他是苏联唯一一位领导人没待过俄罗斯外的单位
不了解其他民族让他单纯的以为可以永远在一起
所以中国也不会让台湾独立, 以免骨牌效应
: : 如题
: : 邓小平推动改革开放
: : 实行中国特色社会主义(与资本主义相似度90%)
: : 戈巴契夫到叶尔钦时期，也改革开放
: : 使国家过渡到资本主义
: : 但是两国结果大不同
: : 前者经济起飞，人民生活水平高度提升
: : 后者则是面临瞬间的经济崩溃，大部分人民生活水平大不如前
: : 原本不都是共产主义国家吗
: : 为什么结果差那么多啊？
: 突破盲点的关键字：海权