[新闻] 抑制机车数量 北市拟调整机车收费

楼主: Fiesta2010 (Fiesta)   2015-09-09 00:13:12
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
苹果日报
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者: hachime (最恶教师)   2014-09-09 00:13:00
UCCU
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-09-09 00:13:00
比照汽车收费立刻就少很多车了啦
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-09-09 00:14:00
BWS QQ
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2015-09-09 00:14:00
穷人才骑机车 先管制开车的有钱人吧
作者: kevenchia (万应白花油)   2015-09-09 00:14:00
这交通局长的脑跟钟小平差不多
作者: langeo (langeo)   2015-09-09 00:14:00
新北人后悔投柯P了
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-09-09 00:14:00
没钱租停车位只能开二手车的其实也是穷人
作者: zxcxxx (进击の暖男)   2015-09-09 00:14:00
总觉得专杀小百姓 权贵们依然无感 爽爽过
作者: kurt911 (尻了玖么么)   2015-09-09 00:15:00
机车族怒嘘
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2015-09-09 00:15:00
柯文哲是小时候被机车撞过?
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-09-09 00:15:00
干脆从新北骑摩托车到台北市也要收费
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2015-09-09 00:15:00
这是另一个马英九的概念 没钱的不要进台北市喔 ^.<
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-09-09 00:15:00
因为小老百姓不会反抗阿
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-09-09 00:15:00
赞啦 全部比照汽车收费
作者: kevenchia (万应白花油)   2015-09-09 00:16:00
换个老板的市政府反而更蠢 那么常搔头把头搔坏了?
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2015-09-09 00:16:00
这交通局长根本不食人间烟火
作者: langeo (langeo)   2015-09-09 00:16:00
收费还ok啦 不要把停车格减少就好
作者: charmingpink (charmingpink)   2015-09-09 00:16:00
欠嘘
作者: pig8012   2015-09-09 00:16:00
这个对于汽车族真是大利多,会用机车的难道是富人? 
作者: hachime (最恶教师)   2015-09-09 00:17:00
推 d9637568: 柯文哲是小时候被机车撞过? XD
作者: momoisacow (不良牛)   2015-09-09 00:17:00
没有错 根本还要另外加课 过桥费 才合理 蠢市府
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-09-09 00:17:00
汽车族也很苦阿 路边收费年底全面实施
作者: RW2010 (Guidance)   2015-09-09 00:17:00
如果坐大众运输的成本比机车高 要怎么吸引人去搭大众运输
作者: langeo (langeo)   2015-09-09 00:17:00
台面上搞政治的好像几乎都没再骑车 一个比一个歧视机车族
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-09 00:18:00
肉包铁本来就危险,只是不想正视
作者: kevenchia (万应白花油)   2015-09-09 00:19:00
危险?可没比无脑的汽车驾驶危险啊!
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2015-09-09 00:19:00
话说柯屁对抗财团对抗的怎样惹? 怎么最近专找小老百姓麻烦?
作者: TheRock5566 (一点点的幸福)   2015-09-09 00:19:00
柯P 好棒 天龙人不配骑机车 适合捷运跟四轮没错呀
作者: thyme51244   2015-09-09 00:19:00
先管好汽车好吗! 持有汽车都要有停车位,没满四人不准
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-09 00:19:00
把事故成本当作没看到,觉得机车好划算
作者: kdy (K大)   2015-09-09 00:19:00
搭公共汽车不用钱,不就解决了?
作者: hachime (最恶教师)   2015-09-09 00:20:00
想想柯P波卡事件,面对机车族怒火竟然鸟都不鸟XDDDDD
作者: zxcxxx (进击の暖男)   2015-09-09 00:20:00
台北市越来越适合 有钱人 居住了。
作者: kininan (奇尼)   2015-09-09 00:20:00
推 汽机都收费 应可有效减少三宝
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2015-09-09 00:20:00
有没有柯屁打不倒老虎 开始打蚊子的八卦??
作者: chicham (.com.tw)   2015-09-09 00:20:00
这不是抑制机车数量,是在抑制穷人骑机车的数量,完全是为
作者: kevenchia (万应白花油)   2015-09-09 00:20:00
就对抗不了 只好抓老百姓开刀转移焦点 还以为吸了财团_
作者: GTA0328 (东大6哥)   2015-09-09 00:21:00
推不下去 抱歉
作者: wanghong (pp)   2015-09-09 00:21:00
蠢政策
作者: moto000 (小金刚)   2015-09-09 00:21:00
干 后悔投柯p啦,怎不禁汽车
作者: kevenchia (万应白花油)   2015-09-09 00:21:00
_趴
作者: chal (&nbsp;)   2015-09-09 00:21:00
两个政策亘相矛盾
作者: leehui12 (lee)   2015-09-09 00:22:00
妈的怒嘘
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2015-09-09 00:23:00
危险的不是机车或汽车,是人
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-09 00:23:00
因为骑机车的危险性,就不让汽车上路? XD
作者: NT520 (ET)   2015-09-09 00:23:00
都花那么多钱盖捷运了,还不好好使用
作者: max1121 (呼呼呼)   2015-09-09 00:24:00
哈哈 机车族的嘴脸
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-09 00:24:00
有啦,这东西的具体展现叫做桥上的机车专用道
作者: goflower (天天想你)   2015-09-09 00:24:00
公共汽车再降价呢
作者: zxcxxx (进击の暖男)   2015-09-09 00:26:00
汽机车的下场都好不到哪去啦,爽的是不在乎这点小钱的权贵
作者: thyme51244   2015-09-09 00:26:00
大众运输的路网是有跟日本一样便捷吗!
作者: kw123tw   2015-09-09 00:26:00
这个局长的思维真的很怪
作者: sikerkuaitai (K)   2015-09-09 00:26:00
机车的事故率比汽车高很多 你还相信使用者问题?
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-09 00:27:00
对,用钱来管制会偏袒富者
作者: kininan (奇尼)   2015-09-09 00:27:00
学日本那套 公司部份/全额补贴公共交通工具费就解决啦
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o)))   2015-09-09 00:28:00
可以把脚踏车赶出人行道吗? 受够那些人行道飙车的脚踏车
作者: kininan (奇尼)   2015-09-09 00:28:00
不然有啥最快短期内减少汽机又不会大量反对的方式?
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-09 00:29:00
脚踏车赶出人行道的上一个尝试者叫做敦化自行车道
作者: gotta (5566)   2015-09-09 00:30:00
阿汽车蕾? 怎么不干脆规定穷人不准入城?
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-09 00:30:00
汽车有停车费啊这则新闻不也是机车停车费抑制机车通勤很简单,每小时5元就够了
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-09-09 00:31:00
要降低机车数量还取消youbike优惠 这逻辑?
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2015-09-09 00:32:00
作者: G41271 (茶)   2015-09-09 00:32:00
YOUBIKE收费&划汽车停车格时, 乡民不是说使用者付费天经地
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-09 00:32:00
汽车停车费也是每小时计啊!
作者: z0531 (暱称)   2015-09-09 00:32:00
没钱啦干
作者: G41271 (茶)   2015-09-09 00:33:00
地义, 没钱就滚出台北市吗? 现在自己的机车要被收费就换嘴
作者: NN9 (NN9)   2015-09-09 00:33:00
机车很安全 不安全的是机车的路权
作者: muscleless (小腹人)   2015-09-09 00:33:00
柯P先想办法多给人民一些实质利益 改革才会好推动啦这样一路狂冲 忽略人性的自私面 迟早被民意反扑
作者: kevenchia (万应白花油)   2015-09-09 00:34:00
原来机车比汽车危险啊!好像机车比汽车会撞死人一样
作者: sid300   2015-09-09 00:34:00
我家门口盖个捷运 谁要骑机车? 会塞车都是汽车太多
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-09 00:34:00
骑机车天性就是不安全,要不要比照汽车玩碰撞测试? 40kph
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2015-09-09 00:34:00
汽机车都会一起抑制 等到什么环状线碗糕线完工才是
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2015-09-09 00:35:00
放大绝的时候啦 不会这么快
作者: tall192 (一百九十二)   2015-09-09 00:35:00
北烂,三宝不管管这个?
作者: kevenchia (万应白花油)   2015-09-09 00:35:00
我不介意花钱啊 但看到各种偏见就觉得好笑
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-09 00:35:00
只处理台北市中心就好,这样就不用等环状线
作者: kevenchia (万应白花油)   2015-09-09 00:36:00
事实就是机车造成的危害不会比汽车大^_^
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-09 00:37:00
╮(╯▽╰)╭
作者: oicecnir (衡吧)   2015-09-09 00:37:00
这些官从来都不以鬼岛的各种环境来思考..又是白费工了..
作者: chudly   2015-09-09 00:39:00
关键字 TVB 故事结束
作者: lipsred1006 (唇红)   2015-09-09 00:39:00
烂政策
作者: kevenchia (万应白花油)   2015-09-09 00:40:00
怎么现在还一堆人想拿理论套在实务上勒 好像驾驶都无脑一样 真是佩服啊!
作者: oicecnir (衡吧)   2015-09-09 00:41:00
不会成功的啦...这些出国留学的各种叭噗最会....
作者: protoss666   2015-09-09 00:41:00
脑包啊!!!!!!
作者: shn (HAHAHA)   2015-09-09 00:41:00
北七
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-09 00:42:00
AVBULLSHIT 真的推出来再说
作者: cate99140 (羊羊)   2015-09-09 00:42:00
又不是哪里都有捷运
作者: feliz5566 (快乐56)   2015-09-09 00:43:00
作者: ghostforever (呃)   2015-09-09 00:53:00
蠢到爆的交通局长
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2015-09-09 00:59:00
纸上谈兵最会 大众运输死角一堆 以为每人都住捷运站旁?
作者: elnacongo (勋)   2015-09-09 01:02:00
只要限制上下班时间一人车辆禁止行驶就好,不论汽机车,笑你不敢
作者: Starstarboy   2015-09-09 01:05:00
只会箝制机车,不会增加大众运输的利多
作者: DVW (DVW)   2015-09-09 01:05:00
要开始英久化了吗?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-09-09 01:07:00
柯P下台啦 干
作者: lisoukou (不良牛)   2015-09-09 01:07:00
我以前就有在说 北市交通政策根本朝着汽车族天堂迈进中结果当时没人信 现在呢?那个交通局长早就成为汽车族的御用打手+抖M的性奴隶了
作者: minlochen (流光上的舞)   2015-09-09 01:10:00
很多地方还是没捷运,ubike尖峰时间不好借,根本刁难穷人
作者: pauljet (喷射机)   2015-09-09 01:11:00
河粉崩崩就是爽
作者: thyme51244   2015-09-09 01:13:00
整个台北市都一起弹性上下班 就不会塞车了欧~~ 揪咪!
作者: firstneko (neko)   2015-09-09 01:13:00
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2015-09-09 01:14:00
机车事故看起来多,是因为总数就比汽车大非常多
作者: firstneko (neko)   2015-09-09 01:15:00
我这个台北市民真心觉得台北根本不需要骑机车我本身也是机车族 但我人在台北我根本用不到机车那些明明可以用捷运公共汽车通勤的为什么这么执著于骑机车
作者: rant (拎杯老江湖)   2015-09-09 01:19:00
有人要抗议吗
作者: duckling4343 (欧欧欧喷将!!)   2015-09-09 01:19:00
既然机车要增加收费 大众运输也要相对降价 提高搭乘大众运输的诱因
作者: pauljet (喷射机)   2015-09-09 01:20:00
你们爱投科P就要享受他的德政啊 哈哈 我投剩蚊
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-09 01:20:00
等你捷运站跟小七数量一样多的时候再来考虑实施怎不干脆说台北市人太多 来课税
作者: Forfun99 (Forlife)   2015-09-09 01:26:00
Ok
作者: l23l23 (喔)   2015-09-09 01:28:00
高民意就是要这样做拉 别像马废物 整天被骂就龟缩
作者: Pheromone (费洛蒙抗体)   2015-09-09 01:30:00
各位准备多缴税金升级四轮或重机囉
作者: firstneko (neko)   2015-09-09 01:31:00
各国首都大众运输使用率:香港九成二 东京八成七 新加坡八成四 台北4成新北3成多抱歉改成亚洲主要城市香港地铁总长度168.1公里 台北136.6 不会差太多吧....香港人口和双北人口加总也接近 到底是什么问题连首尔都有70%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com