※ 引述《ccam (C.C.C)》之铭言：
: ※ 引述《skyhigh5566 (天高五六)》之铭言：
: : 暑假又被抓去拜访亲戚
: : 到了亲戚家里吃饭本来一团喜乐
: : 结果一打开电视又看到几个政治小丑在那里开话题
: : 姑丈是新竹人
: : 本来在省政府工作　后来废省跑去工研院
: : 这几年炒房炒股颇有心得　在竹北有几栋房子
: : 这姑丈就说阿
: : 有些人看不起中华民国
: : 还要拿中华民国身分证　用台币
: : 要是没有中华民国　台湾早就是中共的一部分惹
: : 讲完也没什么人回他　
: : 但是我却不知道要怎么跟他讲
: : 总觉得他的话好像是讲反了
: : 所以想请问一下
: : 究竟是台湾寄生在中华民国之上
: : 还是中华民国寄生在台湾之上呢？
: : 如果现在没有了彼此的话
: : 那是台湾比较惨
: : 还是中华民国会比较惨呢？
: : 3q
: 二战后期1945年日本投降，中华民国代替同盟国受降并代管台湾
: 1952年旧金山和约日本放弃台澎一切权力，且明确指出无转交主权给任何国家
: 但是1945-1947年间台湾有一群知识分子知道解殖地是可以自决建国
: 可KMT说你们不准建国，然后228就爆发惹
: 当时知识份子都葛屁掰掰了
: 而身分证、护照是代管政府方便管理核发，有缴纳税金的台湾人都有权利拥有
如果以海洋史观来说，是中华民国殖民台湾，就如同荷西明郑日本一样
但以历史事实来说，我对未定论还是有些质疑
所谓的1945年后ROC军队来台，如果只是单纯的来台受降，像在越南或是苏联在东北，是
没
有组织起政府进行统治，时间到了就乖乖要撤走的。
如果ROC是替盟军管理台湾，那照理说ROC在台施政是要向东京的GHQ报告的，日本驻台总
督也要被带到东京受审而非南京。
强调民族自决的概念?那在1946/11/12日，台湾人选出17位台籍国大代表到南京参加中华
民国的制宪国大，算不算是做出了一种“自决”呢?
ˇ
再从美国的态度来看，韩战前这段期间，美国基本上把台湾视为中国内战问题，并不打算
介入，一直到1950年1月5日，美国务卿艾奇逊还在说“美国在开罗宣言同意将台湾还
给中国，美国不应出尔反尔.....”XD
要不是韩战爆发，美国派第七舰队巡弋台海，否则按1951年共军攻台计画，除非苏联明确
的表示美国你放心介入中国内战没关系，美国可能真的会袖手旁观台湾被吃掉....
所以我觉得台湾人供奉杜鲁门、金日成来拜都不为过XD
再回到所谓的代管说，按他们的说法，中华民国是替同盟国代管台湾，然后同盟国演变成
现在的联合国，那是不是可以说ROC在替联合国代管台湾?然后又把自己委托管理台湾的RO
C踢出UN?然后几十年来没人想到收回ROC的这啥代管权?1945-1971年间ROC有没有向UN报告
代管地的施政?
然后PRC每年神经病似的对联合国代管地文攻武吓，怎么UN都没什么反应.....或是有人
提醒:“PRC你白痴喔，那是UN代管地，你不能拿啦”
是说他们有计画要向国际发声，不知道这套代管说告去联合国人家会不会理你......

中华民国寄生于台湾这块土地上

联合国里面有美国和中国啊 很复杂啦

地位未定是美国的主张 也是美国主导的

就私下搞并吞。人家是战胜国 能不低头吗？http://taiwandaiichi.blog124.fc2.com/blog-entry-8.htmhttp://ow.ly/3yby68 原文刊载于1946年6月10日的美国时代杂志。可解答你的部分问题。尤其你提到1946年11月的事件。当时台湾人私底下的民意呢？“在台湾,大部份的外国观察家都认为,假如现在举办公投的话,台湾人会选择让美国统治,第二个选择是－日本.”"Most foreign observers in Formosa agreed that if a referendum were taken today Formosans would vote for U.S. rule. Second choice—Japan."