[新闻] 红点拟撤出 议员轰:北市沦为“设计地

楼主: yumenikki (madotsuki)   2015-09-07 17:57:00
苹果日报 2015年09月07日15:38
红点拟撤出 议员轰:北市沦为“设计地狱”
针对德国红点设计博物馆因漏水龟裂拟撤出松菸文创,台北市议员许淑华今抨击,北市砸
下12亿筹办2016台北世界设计之都,但却让有国际红点设计展场沦为“设计师地狱”,身
为管理单位的北市府文化局却一昧卸责,将责任全推给大巨蛋施工,放任北市古蹟“崩坏
”,她要求文化局应立即提出修缮计画,主动处理龟裂漏水,并努力留下红点设计博物馆
,否则应惩处相关失职人员。
许淑华说,红点设计博物馆台北馆,为其目前全球仅有的三座展馆之一,且砸下12亿打造
的2016世界设计之都开幕在即,红点设计博物馆却因租借场地漏水等“三流问题”,打算
撤出松菸,此举无疑重重打脸柯市府,北市府放任展场受损龟裂,文化局摆烂态度是造成
红点要撤出台湾的主因,她要求文化局应积极争取留下红点博物馆,若红点撤出,应立即
严处相关失职人员。(林媛玲/台北报导)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150907/686492/
作者: s72005ming (QQ)   2015-09-07 17:57:00
不意外
作者: james732 (好人超)   2015-09-07 17:57:00
所以博物馆到底是谁盖的?那个人不用负责吗?
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-09-07 17:58:00
说得也满正确的阿 政府应该还是有所作为
作者: nfhlve (@@@)   2015-09-07 17:58:00
好冰冰.....
作者: YMSH205 (^^)   2015-09-07 17:59:00
被惩处的大概又是第一线
作者: purue (purue)   2015-09-07 17:59:00
这次真的不能在拿好冰冰坦了
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 17:59:00
文化局修缮的钱谁出,大雄要出多少?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:00:00
其实郝之前已经花了4000多万修缮了 但就是一直漏
作者: takubon (阿土哥)   2015-09-07 18:00:00
只要推给隔壁就好了啦
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:00:00
谁乱同意大雄改设计谁负责
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-09-07 18:01:00
远雄出来救援吧~
作者: lu0713 (王小波)   2015-09-07 18:01:00
果然,民进党下令围柯
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:01:00
2014年的事情 所以要说文化局没做事好像也说不过去
作者: chudly   2015-09-07 18:01:00
远雄就摆烂啊 追究一下这么好的约谁签的吧
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:02:00
那就要问问 为啥花了大钱 还是会漏 是施工不佳 还是
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2015-09-07 18:02:00
102年设馆开始不是就一直陆续有问题传出?怎么弄了这么久还没好
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-09-07 18:02:00
怎么不问问郝龙斌 笑死
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:03:00
把修缮的花费公开出来
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-09-07 18:03:00
修的好吗???
作者: hosen (didi)   2015-09-07 18:03:00
过去它进来算谁的政绩?现在搞不定又算谁的缺失?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:03:00
4000多万不是小数目啊 这样文化局到底还要怎样
作者: kkchen   2015-09-07 18:04:00
会漏修不好.不会打掉重盖吗???
作者: hosen (didi)   2015-09-07 18:04:00
不要前朝好的都自动忽视,坏的都推给前朝;当家就是要扛责
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:04:00
对照松菸的烟囱状况 就知道为啥一直修不好啦
作者: MadBe (拼了!!!!!!!!!!)   2015-09-07 18:05:00
前朝+远雄。柯p怎么每一关都是魔王关啊?
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2015-09-07 18:05:00
而且这样就轰台北市设计地狱太夸了吧 美术馆博物馆这么多 设计展也在台北办
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:05:00
没有谴责前朝 2014年是郝 当时文化局有修缮的
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:06:00
这本来就是前面的错,
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:06:00
但问题是花了钱没效 摸摸良心 远雄真没责任吗
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-09-07 18:06:00
远雄: 灌浆灌到溢出,乐见! 人会趋吉避凶!
作者: hosen (didi)   2015-09-07 18:06:00
还是柯市府又打算妖魔化对方,把对方赶走?折就对了?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:07:00
那根烟囱都要倒了 建筑物真没问题吗 问题还是古蹟啊
作者: james732 (好人超)   2015-09-07 18:07:00
赫市府花了四千万还修不好?这不是更诡异了吗?
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2015-09-07 18:08:00
现在搞不定也要看到底是什么问题 不要前朝讲不得ㄧ出包就又是柯P的错 又没说郝没功劳 只是好奇如果修不好会不会根本就要从其他地方检讨 柯也没说不处理
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:08:00
前阵子新闻巨蛋灌浆灌到松菸地版溢出,
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:08:00
所以对照之前新闻 说文化局没帮忙处理也很无辜4000多万修古蹟已经很高额了 但就是修不好 原因清楚啦
作者: hosen (didi)   2015-09-07 18:11:00
对外人来说,他的窗口就是北市府,就是要求北市府来处理
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:12:00
4000万有叫远雄出吗?
作者: hosen (didi)   2015-09-07 18:12:00
北市府说这是谁 谁谁的问题,对外人来讲那是你内部的问题你只是在推卸责任而已
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2015-09-07 18:12:00
啊所以tai大不是说了前面花了4000多万修 不检讨原因狂修也是烧钱
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:13:00
是的 所以红点也是向北市府要求 但红点问题不仅在漏水还有参观人数不足 路线标示之类的问题 这就是文化局
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2015-09-07 18:14:00
一昧?
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:15:00
推责?公务员去年花了4000万修,今年你叫他再编4000万修,他
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:15:00
需要协调的 红点也提出降低租金 所以问题不仅漏水
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:16:00
老实说红点在松菸真得没啥关注度 暑假去过还没发现
作者: Leo4891 (Leo)   2015-09-07 18:17:00
叫谢藤雄赔钱修阿 盖巨蛋盖到松菸受损 不用负责吗?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:17:00
马来谟比他还有关注度...这是我暑假去过的心得
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-07 18:17:00
就选错地方做博物馆 旁边那么大的工地和量体
作者: plice (咖啡馆之歌)   2015-09-07 18:17:00
蛋维腊:我热身好了
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:18:00
上面有则新闻 远雄有愿意出钱啦 观察噜
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-07 18:18:00
房子出问题当然是叫房东来修
作者: meta41110 (阿标)   2015-09-07 18:18:00
之前好冰冰时怎么没人靠北
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-07 18:19:00
搬去别地方比较快 松菸文创那栋不是有空间
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:20:00
也建议搬到更有能见度的地方 但租金就没这么便宜了
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:20:00
这就像公馆捷运站的抗议柯屁的布条一样去年签的约没人抗议,换了市长就会抗议
作者: barry80811 (哥)   2015-09-07 18:22:00
选一个市长 遇到问题放著不管 然后开始卸责
作者: chenfc (噗搭)   2015-09-07 18:23:00
kmt修不好 怪我哦~
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:23:00
说放著不管就奇怪啦 新闻上就已经在处理了但问题在于目前处理无效 要不要找原因
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:25:00
每年编高额预算修缮,确无法从大雄那里要到赔偿
作者: gairion (被雅雅拐跑了QQ)   2015-09-07 18:25:00
看当初谁验收过的谁负责呀
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:26:00
高兴的是远雄说他弄坏的他负责 就看看怎样负责噜不过红点那位置真不行 希望换地点
作者: enim (小脚色)   2015-09-07 18:33:00
ㄧ次修到不漏水;你要下次怎么拿回扣?
作者: ny8426 (kerker)   2015-09-07 18:40:00
红点也受不了假文创喔
作者: ojizz4u (磨洞王)   2015-09-07 18:43:00
红点进驻多久了?
作者: jfcjjl (阿福)   2015-09-07 18:44:00
多比较几篇新闻你就会发现,这件新闻有点算是选前出来炒的俗话说,选前会吵的有糖吃,现在柯要面对明年预算案还有接下来的设计之都,我猜红点应该清楚,如果他撤走对北市府应该会有伤害,所以拿上海的邀约来当筹码谈调降租金如果真的移去上海,柯应该会那些议员又吵一堆新闻
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-07 18:48:00
修缮预算不可能每年编 换成是我也不编 只会变成图利
作者: jfcjjl (阿福)   2015-09-07 18:49:00
四千万修缮还修不好,有没有议员去查察其中是不是有鬼??
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-07 18:50:00
装修业者 让他们每年赚政府的钱 许淑华之前爆出跟kmt
作者: jfcjjl (阿福)   2015-09-07 18:50:00
说真的,当初要设在工地旁早该有心理准备会出问题了
作者: jfcjjl (阿福)   2015-09-07 18:51:00
红点喜欢设在具有时代意义的古蹟处,但你小看鬼岛台湾了明明是古蹟,周边还是可以开发,硬要盖个大巨蛋~~失算了吧大巨蛋如果继续盖,那邻近地方只会继续出问题,修缮不完~
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-07 18:55:00
说真的要不是新闻,还真的不知道那边有红点展……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com