楼主:
yumenikki (madotsuki)
2015-09-07 17:57:00苹果日报 2015年09月07日15:38
红点拟撤出 议员轰：北市沦为“设计地狱”
针对德国红点设计博物馆因漏水龟裂拟撤出松菸文创，台北市议员许淑华今抨击，北市砸
下12亿筹办2016台北世界设计之都，但却让有国际红点设计展场沦为“设计师地狱”，身
为管理单位的北市府文化局却一昧卸责，将责任全推给大巨蛋施工，放任北市古蹟“崩坏
”，她要求文化局应立即提出修缮计画，主动处理龟裂漏水，并努力留下红点设计博物馆
，否则应惩处相关失职人员。
许淑华说，红点设计博物馆台北馆，为其目前全球仅有的三座展馆之一，且砸下12亿打造
的2016世界设计之都开幕在即，红点设计博物馆却因租借场地漏水等“三流问题”，打算
撤出松菸，此举无疑重重打脸柯市府，北市府放任展场受损龟裂，文化局摆烂态度是造成
红点要撤出台湾的主因，她要求文化局应积极争取留下红点博物馆，若红点撤出，应立即
严处相关失职人员。（林媛玲／台北报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150907/686492/
作者: nfhlve (@@@) 2015-09-07 17:58:00
好冰冰.....
作者:
YMSH205 (^^)
2015-09-07 17:59:00被惩处的大概又是第一线
作者:
purue (purue)
2015-09-07 17:59:00这次真的不能在拿好冰冰坦了
作者:
keydata (keydata)
2015-09-07 17:59:00文化局修缮的钱谁出,大雄要出多少?
其实郝之前已经花了4000多万修缮了 但就是一直漏
作者:
takubon (阿土哥)
2015-09-07 18:00:00只要推给隔壁就好了啦
作者:
keydata (keydata)
2015-09-07 18:00:00谁乱同意大雄改设计谁负责
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-09-07 18:01:00远雄出来救援吧～
作者:
lu0713 (王小波)
2015-09-07 18:01:00果然，民进党下令围柯
2014年的事情 所以要说文化局没做事好像也说不过去
作者: chudly 2015-09-07 18:01:00
远雄就摆烂啊 追究一下这么好的约谁签的吧
那就要问问 为啥花了大钱 还是会漏 是施工不佳 还是
102年设馆开始不是就一直陆续有问题传出？怎么弄了这么久还没好
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-09-07 18:02:00怎么不问问郝龙斌 笑死
作者:
keydata (keydata)
2015-09-07 18:03:00把修缮的花费公开出来
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2015-09-07 18:03:00修的好吗???
作者:
hosen (didi)
2015-09-07 18:03:00过去它进来算谁的政绩?现在搞不定又算谁的缺失?
作者:
kkchen 2015-09-07 18:04:00会漏修不好.不会打掉重盖吗???
作者:
hosen (didi)
2015-09-07 18:04:00不要前朝好的都自动忽视，坏的都推给前朝;当家就是要扛责
作者:
MadBe (拼了!!!!!!!!!!)
2015-09-07 18:05:00前朝+远雄。柯p怎么每一关都是魔王关啊？
而且这样就轰台北市设计地狱太夸了吧 美术馆博物馆这么多 设计展也在台北办
作者:
keydata (keydata)
2015-09-07 18:06:00这本来就是前面的错,
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2015-09-07 18:06:00远雄: 灌浆灌到溢出,乐见! 人会趋吉避凶!
作者:
hosen (didi)
2015-09-07 18:06:00还是柯市府又打算妖魔化对方，把对方赶走?折就对了?
那根烟囱都要倒了 建筑物真没问题吗 问题还是古蹟啊
现在搞不定也要看到底是什么问题 不要前朝讲不得ㄧ出包就又是柯P的错 又没说郝没功劳 只是好奇如果修不好会不会根本就要从其他地方检讨 柯也没说不处理
作者:
keydata (keydata)
2015-09-07 18:08:00前阵子新闻巨蛋灌浆灌到松菸地版溢出,
所以对照之前新闻 说文化局没帮忙处理也很无辜4000多万修古蹟已经很高额了 但就是修不好 原因清楚啦
作者:
hosen (didi)
2015-09-07 18:11:00对外人来说，他的窗口就是北市府，就是要求北市府来处理
作者:
keydata (keydata)
2015-09-07 18:12:004000万有叫远雄出吗？
作者:
hosen (didi)
2015-09-07 18:12:00北市府说这是谁 谁谁的问题，对外人来讲那是你内部的问题你只是在推卸责任而已
啊所以tai大不是说了前面花了4000多万修 不检讨原因狂修也是烧钱
是的 所以红点也是向北市府要求 但红点问题不仅在漏水还有参观人数不足 路线标示之类的问题 这就是文化局
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2015-09-07 18:14:00一昧?
作者:
keydata (keydata)
2015-09-07 18:15:00推责?公务员去年花了4000万修,今年你叫他再编4000万修,他
作者: Leo4891 (Leo) 2015-09-07 18:17:00
叫谢藤雄赔钱修阿 盖巨蛋盖到松菸受损 不用负责吗?
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2015-09-07 18:17:00蛋维腊:我热身好了
作者:
keydata (keydata)
2015-09-07 18:20:00这就像公馆捷运站的抗议柯屁的布条一样去年签的约没人抗议,换了市长就会抗议
作者:
chenfc (噗搭)
2015-09-07 18:23:00kmt修不好 怪我哦～
说放著不管就奇怪啦 新闻上就已经在处理了但问题在于目前处理无效 要不要找原因
作者:
keydata (keydata)
2015-09-07 18:25:00每年编高额预算修缮,确无法从大雄那里要到赔偿
作者:
gairion (被雅雅拐跑了QQ)
2015-09-07 18:25:00看当初谁验收过的谁负责呀
高兴的是远雄说他弄坏的他负责 就看看怎样负责噜不过红点那位置真不行 希望换地点
作者:
enim (小脚色)
2015-09-07 18:33:00ㄧ次修到不漏水；你要下次怎么拿回扣？
作者: ny8426 (kerker) 2015-09-07 18:40:00
红点也受不了假文创喔
作者:
ojizz4u (磨洞王)
2015-09-07 18:43:00红点进驻多久了?
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-09-07 18:44:00多比较几篇新闻你就会发现，这件新闻有点算是选前出来炒的俗话说，选前会吵的有糖吃，现在柯要面对明年预算案还有接下来的设计之都，我猜红点应该清楚，如果他撤走对北市府应该会有伤害，所以拿上海的邀约来当筹码谈调降租金如果真的移去上海，柯应该会那些议员又吵一堆新闻
修缮预算不可能每年编 换成是我也不编 只会变成图利
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-09-07 18:49:00四千万修缮还修不好，有没有议员去查察其中是不是有鬼??
装修业者 让他们每年赚政府的钱 许淑华之前爆出跟kmt
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-09-07 18:50:00说真的，当初要设在工地旁早该有心理准备会出问题了
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-09-07 18:51:00红点喜欢设在具有时代意义的古蹟处，但你小看鬼岛台湾了明明是古蹟，周边还是可以开发，硬要盖个大巨蛋~~失算了吧大巨蛋如果继续盖，那邻近地方只会继续出问题，修缮不完~