你说的这些问题欧洲人比你清楚多了。
很多人问德国为什么要收留难民，
在我看来这问题根本莫名其妙，
答案非常简单明了，
因为没有第二个解决方案，
假设就是不收会怎样？
这其实也不用假设，事实摆在眼前，难民的遭遇请自己多看国际新闻，
假如有更好的解决方案的话，谁要收，
假如你宁愿一大堆难民死掉也不愿意收的话，
我反而好奇你我之间的同理心怎么会差这么多。
※ 引述《PAULJOE (爱的猎人近藤勋)》之铭言：
: 这点我也很好奇...
: 就算再怎么缺工...
: 接收这些难民还是对德国是非常大的负担。
: 看看英法他们的态度吧?
: 之前的非洲难民，或是一些伊斯兰人，造成他们怎样的隐忧?
: 而且双方生活习惯差太多了。
: 你德国难道不怕恐怖攻击发生在自己国内吗?
: 我是觉得德国可以收，但是收的时候要增加一些条件吧?
: 像是不准在德国国境内宣扬伊斯兰教一类规则。
: 不然乱收看看法国的前车之鉴。
: 英国原本也收现在也是不想多收。
: 更不用说是义.西.葡等国了。
: 说真的德国收东欧难民还算没太大问题，至少两边有些共同信仰。
: 但收伊斯兰难民...
: 我觉得问题就不是东欧难民那么简单了...

就这国家经营的成功,有余裕和余钱..可以做功德阿

先问问反对收难民的人是不是支持把万华游民赶走

但也别苛责不收的国家,国情不同,能力不同..

收了 好名声 暗地里又有人才可以用

你是两百万的后人之一吧

部分反对的是担心经济 有些发言是直接不当人看了 挖...

德国的工作签证很难拿 却说难民可来德国工作？

欢迎楼上先去叙利亚再游去德国工作

万华游民的问题,还是要谨慎处理,他们有身分证是国民而且马路旁和公园,市公共场所,谁都可去,世界各国都有游民

难民居留也差不多

世界各国都有街友XD我国宪法保障平等权,要载他们去哪,也要征得街友同意阿

神逻辑...难民走投无路性命都难保，一般申请不到工作签证的

展现基督教的慈悲让回教徒更自悲，德国付出颇大，但这

而且就算这人心神丧失,无自主意识,也不能随便就载他去哪

是会死吗

是是多面长远的投资

宪法平等权一定要遵守,否则任何族群都会因任何原因,去歧视和欺压弱势族群..这不是人权国家应有的做法我国地小人稠,没能耐收容难民..但起码保障国民基本权益

只有游民可以随地躺随地为家，游民可能不自认自己是弱

你可以回溯太平轮上那些难民 你不救他 他们会死 台湾救了他们 是没怎样啦 只是白色恐怖 清乡50年

势，他们不愿意去收容所就是要自由，用让他人很困扰的

从井救人 孔子都不取

方式参与社会，鲜少公德观念，

如果台湾这些游民没犯罪,硬把他们载到山上去,他们不愿意待,那就是政府滥权限制人民自由..并有妨碍自由之嫌..的确有青壮游民好手好久不工作,但也有很多无家可归的老人本鲁有和硬纸板躺在路边睡觉的游民聊过天..就连话都说不清个人非专业,无法判断是失智还是什么状况,只能聊表关心一下总之..法律是保障最基本的人权原则,不因个案而有所更动普世价值当然要以人权为重..否则就变凶残的某屎国政府想要解决游民问题,就用耐心辅导他们就业,重返社会这是心智还正常,能沟通者..如果连话都讲不清,就要征得他们同意..找个地方安置..但前提是,他们要愿意,不可强迫,胁迫他们不想待安置所,也不是违法喔..要继续沟通看看

游民问题没那么简单 有的根本没办法融入社会体制看你要眼不见为净把他赶到角落 还是跟国外一样让他们与城市共存

如果台湾这些游民没犯罪..正名一下..街友纽约和东京..街友可是比台北还多..XD难道这些政府不想管吗,他们没犯罪,就不能妨碍他们自由今天每个公民,不管理由在瞎,都有去躺公园过夜的权利

话都说不清楚的，若没有亲人照顾，社会就帮他作主安置

今天每个公民,不管理由再瞎,都有去躺公园过夜的权利

他，尊重他的意愿继续当街友，对身体和意识都失去人权的意义

米国是有收容所的,但有些街友也不想待阿..这是他们自由话都说不清,也不表示心神丧失,只是很跳tone,有独特(想法)