※ 引述《k11k (那么......)》之铭言：
: 发展绿能一直都是民进党的精神指标
: 就像过去的台独一样
: 很多东西明知不可能
: 但是总会有一些需要自我安慰的人很吃这一套
: 当然绿能产业中间多少利益就不得而知了
: 陈水扁当时候停建核四
: 也是一样的道理
台湾的地形和位置很适合发展绿能吗？？
我说一下中国的情况。
中国2014年风电装机容量1981万KW，总容量9637万KW，占中国
全部发电容量的7%，占全世界风电装机容量的27%，但是仅仅发
了中国2014年不到2.78%，1534亿KWH
中国2014年太阳能发电装机容量10.52GW，总容量28GW，太阳能
电站23.38GW，分布式电站4.67GW。总容量占世界25%多一点。
但年发电量也就200亿KWH。
中国的风电和太阳能电力大多数在甘肃和内蒙古等地区建设。
地理位置比较好，能源利用率比较高。
台湾如何发展绿能？？其实政客们也不傻，只提绿能两字，但是
却对具体计划只字不提，比如建设多少风电、太阳能，在哪里建，
建设方式如何等等，明显是空头支票，不准备履行的承诺。马
总统当年也提了一大堆，实际也都没有履行，根本就是当初承诺时
就不准备履行，民进党的政客们自然也是萧规曹随啦。
我再加一句，台湾两党的政客们的产业政策向来都很空洞，
我没听过任何一个政客说过加快淘汰亚临界燃煤机组，尽快更新成
超超临界机组。这个对减少污染排放，减少能源消耗都是有很大好处的。
也是最有可行性的措施。全都在提减少火电，提高绿能，问题是以台湾的
现状，火电减的了吗？绿能的低可靠性和高电费能承受吗？？超超临界
燃煤机组比亚临界机组的每度电燃煤消耗和每吨煤炭的硫氮污染物排放
都低很多，没见过一个人提这个。