各位早安，小妹数学不好 有一件事我一直想不通，故来问问广大的乡民
今早看了一则新闻
http://www.ettoday.net/news/20150906/560432.htm?from=fb_et_news
最近很红的高雄“一卡通”可能侵蚀北市税收
国民党议员痛批北市府，根本是图利一卡通，破坏了平等互惠的原则，
还让市民得多负担2600万的优惠补助。
悠游卡跟一卡通都是电子票证，进捷运你可以考虑用现金\悠游卡\
一卡通支付费用给捷运局，政府鼓励市民搭乘捷＋使用电子票证，故有交通补助
假使一趟20 市民刷卡只要16块，差额4元政府吸收。
意思是政府补助悠游卡少扣的4元。所以悠游卡者只是代收
改变变成你可以选择用悠游卡还是一卡通付款，反正台北捷运公司还是收取16+4元
ＫＭＴ说：
1 市府图利一卡通，破坏了平等互惠的原则
2 补助一卡通的2600万 市民*[1;m多*[m负担
倒过来说：
1.取消一卡通，悠游卡独大才是平等
2.补助款会增加因为用一卡通的人多了 要增加预算
但是预算就这么多，资源就这么大，就算没一卡通也是要补助
我今天假使是台北的上班族，我今天就是要搭捷运上下班，不管怎样都是要补助我交通费
没悠游卡用一卡通臭了吗？
我要是外县市的我也会很赌烂，为什么图利台北市 外县市就要自己出交通费
干
到底补助是怎样拉？