翻了一下字典，发现与这名词意义相近的
有平民主义者，平民论者等等
而民粹主义者认为只追求自身利益政客不可信，希望由人民直接参与政治
而与民粹主义相反的词则是菁英主义
看了一下大意是说
国家应该由少数的精英掌控，死老百姓去旁边吃洨
而支持菁英主义的人则认为，人民容易被煽动，若是让理盲的人参政的话
国家将会陷入一片混乱
而民粹在台湾的意思，似乎和支持菁英主义的人口中的意思完全一样
又听说在中文中，民粹这个词是由纳粹这个词演变而来的
有民粹是负面名词的八卦吗？

说人民粹就是抹黑的开始

看情形 菁英容易腐化 民粹容易短视

一个人是理性的 一群人是盲目的

多数民意同意我叫民主 多数民意反对我叫民粹

"民粹"已经被KMTer误用了 现在蛆蛆认为反KMT=民粹

就KMT害怕人民觉醒推翻他们故意丑化这个中性名词

先说人民粹 就赢了

还是要回到看论述的合理性 和人民(教育)的接受程度

伪善 乡愿 矫情

你没发现现在骂民粹的 几乎都是所谓的菁英份子吗??

民粹一词 就跟"意识形态"一词一样 没念过政治学就会误

当大家以为是在骂人时就有负面意思了

民粹当然是贬意词啊 只是不够公正睿智的人口中的民粹只

解成负面的意思 其实是中性的

可以菁英治国 但是同样身为菁英 柯p 马总统的差别?

不过以现有的技术的话 民粹可能会阻碍民主进程

说不赢就讲你民粹 明明就玻璃心最脆 一吹就破

以后说不定也会是实现民主的最佳手段 天晓得

不是技术 而是法规的制度吧

技术上早就可以一定程度的实行大量的直接民主了我认为主要问题出在参与度

你先叫老人不要忘记怎么用LINE吧哈哈哈

609er占领立法院是民主的典范

上面有人玻璃心又碎惹~~~

民粹本身并不是贬义 是相对于政治菁英主义的中性词

如果人民很聪明早就实现无政府主义了 有政府=人民蠢

民粹的话就不会选柯P了。

也不一定 合作 比较利益会比较有效率政府的话 其实主要是负责管理暴力 警察 军队另外还有公共财 不过或许真的乌托邦的话 不需要政府也说不定 不过这跟是否愚蠢并没绝对关系

中国人抹黑台湾人的招术

将populism翻译成"民粹"的学者应该本身就认为这字眼是负面的菁英论者认为人民每天工作没闲暇时间取得知识

只要是你反对的多数都是民粹

无法兼顾决策品质 而精英闲暇时间很多会主动替人民做好决策 所以政治应该由菁英参与即可

菁英？用独裁会比较贴近……

都只是国民党将民意故意讲成民粹的话术而已

民主 菁英，民粹 独裁专制

民主才是广义独裁的一种 民粹就是20个拿火炬草叉的农民制度就是有一好没二好 没有完美的

反KMT=民粹

已经有人问过了= =

民粹是独裁政权抹黑民主政权的标准说辞吧