Re: [新闻] “国家不倒才怪” 财政部长:老婆退休反

楼主: solamep (奇怪诶你)   2015-09-04 13:25:37
※ 引述《EvilPrada (身藏天地两卷书)》之铭言:
: 国民党众有脸出来鬼叫?
: 当民众都健忘症是吗?
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140904000884-260109
: 莫忘来时路/9月4日-爱憎18%
: 2014年09月04日 04:10 张慧英
: 莫忘来时路/9月4日-爱憎18%
: 但这却引发了其他民众的反感,进而累积成阶级、蓝绿之争。原因是,军公教和其他民众
: 的养老照顾实在差太多。在劳保旧制时代,约8成劳工领不到退休金,和享有18%、终身月
: 退俸、部分所得替代率甚至超过月薪的军公教相比,让人觉得非常不公平(本报资料照片
: )。
: 2005年9月4日,陈水扁总统宣示废除18%的军公教存款利率。为了维护社会公平正义,责
: 令各相关部门研议以90%至95%的“薪资替代率”计算退休给付。
: 18%优惠存款利率始于1958年,当时军公教人员薪水及退休金都很微薄,因此政府以行政
: 命令发布优惠利率办法作为补贴。1995年实施退抚新制后,新进人员不适用此优惠。
: 但这却引发了其他民众的反感,进而累积成阶级、蓝绿之争。原因是,军公教和其他民众
: 的养老照顾实在差太多。在劳保旧制时代,约8成劳工领不到退休金,和享有18%、终身月
: 退俸、部分所得替代率甚至超过月薪的军公教相比,让人觉得非常不公平(见图,本报资
: 料照片)。
: 尤其是政府补贴18%利率差额的钱,是来自老百姓的血汗钱,更让民众气结。特别是随着
: 银行降息,退休军公教人数增加,国库的负担愈庞大,预估2015年将达到高峰1400亿元,
: 且势必排挤其他社福支出。国家资源分配不公,蓝军铁票享受最好的照顾,引发民众诟病
: 及反对党的攻击。
: 民进党的陈水扁在2000年赢得总统大选后,18%成为改革目标,但也遭遇强烈阻力。2005
: 年11月,考试院通过公务人员退休所得合理化改革方案,以所得替代率计算公式,修正旧
: 制年资的公保养老给付办理18%优惠存款的额度。但立院国民党及亲民党党团全力阻挡,
: 2006年3月,国亲立委表决废止18%改革方案行政命令。经过一番蓝绿大战,2006年12月改
: 实施以每年14.5个月的月数做为退休优惠存款计算基准。
: 2008年国民党赢回政权,蓝营展开反扑,2010年7月13日,国民党立委通过将原来只有行
: 政命令依据的18%法制化,却再度引发民意反弹。为了平息民怨,2011年1月31日,考试院
: 又通过18%再调整方案,将退休公务员所得替代率调降。
: 这18%的拉锯,既是蓝绿基本票源间的角力,也是国家资源分配的拉锯,更是对社会公平
: 正义的质疑。结果拖拖拉拉妥协出半调子的改革方案,惹得蓝营铁票光火,绿营选民也依
: 旧不满,总之每面都不讨好。这是一个政治人物很难得分的马蜂窝。(中国时报)
: ※ 引述《neoma (勇者不是不知害怕)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : 自由时报
: : 2.完整新闻标题:
: : “国家不倒才怪” 财政部长:老婆退休反而领更多
: : 3.完整新闻内文:
: : 〔即时新闻/综合报导〕“今日希腊,明日台湾。”这句话可能会成为事实。财政部长张
: : 盛和昨到高雄演讲,透露妻子自国中教职退休后,竟比工作时领得还多,表示“从我太太
: : 身上,就能看出国家财政问题”!
: : 财政部长张盛和透露,妻子自国中教职退休后,竟比工作时领得还多。(资料照,记
: : 者简荣丰摄)
: : 《联合报》报导,张盛和昨以自己妻子为例,妻子为退休国中老师,任教时月领6万4000
: : 元,退休后领6万8000元,所得替代率超过百分之百,不做事竟领得比做事还要多,他直
: : 言,年金制度再不改,“国家不倒才怪”!
: : 他也说,台湾人平均寿命增加,高龄化速度快,政府的退抚支出逐年增多,目前国家潜藏
: : 负债超过17兆,年金占最大笔,9大保险基金每年吃掉6000多亿元,过去军公教退抚制度
: : 以平均寿命70岁计算,现在满街都是80几岁老人,再不改革,国家财政越来越困难。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1433791
: : 5.备注:
: : 不要再说拿军公教当箭靶了,因为根本就是箭靶无误
如果所有劳工团结一致拒缴税直到18%废除,不晓得有没有搞头?
不过应该是万人同意ㄧ人响应
税收用来合理支出是ok
但用在不合理的地方真的很x
这些都是我们辛辛苦苦赚得血汗钱
却被拿来当空白支票,每到选举就洒钱,我们却无力改变,
难道真的没有办法改变吗?
还是我们可以做什么循序渐进改革这些不合理的地方?
作者: zold (zold)   2015-09-04 13:26:00
老人爽爽拿18%拿到死---应该规定这些钱死后要还给国家------不能再转户给下一代------
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-09-04 13:28:00
万人响应,零人到场
作者: Lampaininder ( )   2015-09-04 13:28:00
台湾劳工 算了吧
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-09-04 13:29:00
公投囉
作者: attis   2015-09-04 13:29:00
不缴税会被银行强制执行啦 不要想这个几十年前的想法好吗?
楼主: solamep (奇怪诶你)   2015-09-04 13:30:00
回a大 就是这样 才非常想改变这种不合理的地方 却没有任何管道或办法 因为所有的管道与办法就是当前既得利益者
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-09-04 13:30:00
公投题目:公退基金破产时 政府不可救援
作者: arnold3 (no)   2015-09-04 13:31:00
本来就是设计成中国人剥削台湾人用的
楼主: solamep (奇怪诶你)   2015-09-04 13:33:00
他们可以强迫你缴税 乱花钱 我们却无力改变
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-04 13:44:00
有先前案例,请google一元所得税
作者: chinafree (被洗脑的支那人)   2015-09-04 13:44:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com