Re: [新闻] 打脸连战? 马英九:抗战由国民政府领导

楼主: jason748 (傑哥我要)   2015-09-02 18:41:56
一样转一下历史版大神的文章,让大家看看对岸的观点(有些民族意识强烈的观点可以
自行跳过),我一向看不惯某些国粉抹煞CCP贡献的作为,连郝柏村自己都承认共军至少
有两成贡献了,还老爱拿虚构的七分发展论来说嘴zzzz,然后明明是国府自己准许中共
打游击战的,还在那边问说淞沪会战共军在哪里XDDD
最后说一下自己的想法,作为一个台湾人,撇开意识型态,我认为单从战史来看,中国(
不论是PRC还是ROC)庆祝对日作战胜利并无问题,法国六周亡国也可以当战胜国了,更远
的来说,哪个国家能不靠美国打赢呢?
我反倒羡慕中国人有自己的国族神话可以传颂
https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1252005643.A.0F3.html
作者calebjael (calebjael)
看板MdnCNhistory
标题Re: [转录]Re: [问卦] 有都是阿共在抗日的八卦啊
时间Fri Sep 4 03:20:42 2009
※ 引述《Aadmiral (错的太多,对的太少)》之铭言:
: → amazer:实际上台湾人才是不能够正视共产党的抗日 08/25
23:50
: → amazer:你们只要思考一个问题,问什么共产党抗日根据地越来越多? 08/25
23:51
: → amazer:控制的地方越来越大,人口越来越多? 08/25
23:51
: → amazer:或许没有什么大规模的战役拿得出手,但他和普通民众的完美 08/25
23:52
: → amazer:结合和组织领导作用确实做得非常好 08/25
23:53
: → amazer:这也就是为什么抗日根据的民众会支持共产党 08/25
23:54
: → amazer:有些被俘后被国军收编的士兵,现在台湾还有,他们的观点为 08/25
23:55
: → amazer:什么也是坚持共产党抗日比国军好,他可是亲身经历的,难道 08/25
23:56
: → amazer:洗脑的这么厉害? 08/25
23:56
: 你说,"或许没有什么大规模的战役拿得出手",代表你认为中共没有几场抗日战役可以讲
,
: 是吧?
: 那我们来看看中共是怎么讲的
: 《中国共产党的七十年》,作者是中共中央党史研究室,那么主编者是胡绳。这本书谁

: 版的呢?中央党史出版社1991年在北京出版的,所以这本书接近中共官史的地位,这本

: 在第208页,对七七抗战或是对这几年的抗战有这么一个说法,那这话就非常关键,所
: 以我必须要比较完整的引用,这边讲"抗日战争时期,中国共产党在敌后广泛发动和组
: 织以农民为主力的各阶层群众,展开游击战争,使大量侵华日军陷于人民战争的汪洋大

: 之中,在八年抗战中,八路军、新四军和其他人民抗日武装对敌作战十二万五千余次,

: 灭日军、伪军一百七十一万四千余人,其中日军五十二万七千余人。 "
: 然后它接着说”共产党领导的军队在战争中做出极大牺牲,指战员伤亡六十余万人。”

: 后它最后说"事实是最有说服力的,抗日战争的历史证明,中国共产党及其领导的人民

: 装力量是全民族利益的最坚定的维护者,是团结抗战的中流砥柱,是取得抗战胜利的决

: 性力量。 "这段话代表了中共官方对日抗战的一个总结,尤其说明了中共跟它的军队

: 这抗战当中所扮演的角色。
: 那么究竟事实是不是这样子的呢?我想我们还是用事实来说话。第一点我想谈的就是,

: 面这边有一段话说到,”在八年抗战中,八路军、新四军和其他人民抗日武装对敌作战

: 二万五千余次,消灭日军、伪军一百七十一万四千余人,其中日军五十二万七千余人。

: 但是,这么多次的战争,这么多的犠牲,中共却提不出具体的战史,及完整的战役过程
: 这不是很奇怪吗?  更奇怪的是,在日本方面的战史,却没有提到与共军有如此惨烈
: 的战斗过程
: 也就是说,中共不是你所说的那样"没有什么大规模的战役拿得出手",他们拚命在讲
: 自己有很多大规模战斗的, 只是就连你也不知道他们倒底是怎么打的
: 这代表什么呢? 在骗!中共在骗!
中共打的本来就是游击战。美军在伊拉克﹐是死在恐怖袭击中的人多﹐还是死在侯赛因
卫队作战中的人多﹖而恐怖袭击又有多少象911那样值得大书特书的呢﹖正如1938年
作于武汉的抗战歌曲"到敌人后方去"的歌词所说的﹐游击战的目的就是
"叫鬼子顾西不顾东﹐叫鬼子军力不集中。两路夹攻才能打得赢"
要游击兵力去打正规兵力的大仗决战﹐那是在浪费兵力资源。
木头有木头的作用﹐铁有铁的作用﹐拿木头去跟铁比敲钉子﹐不是木头错了﹐
是比的人错了。
抛开政治因素﹐当年国共双方的中华儿女都为抗战做出了贡献与牺牲。国共两
党或许有不对的地方﹐但不能因此而抹杀那些做出贡献与牺牲的中华儿女。
国军321万伤亡将士固然值得纪念﹐共军57万伤亡将士﹐也不能因为对中共有意见
而一口抹杀掉的。
1938年3月11日﹐第18集团军120师359旅717团政治主任刘理明在山西岢岚县殉国﹐
20天之后﹐3月31日﹐717团政委刘礼年在宁武县殉国﹐仅过16天﹐129师386旅772团
团长叶成焕在武乡县殉国。这只是个简单举例﹐中共抗战刚开始的当时总共有多少个团﹖
象这个772团团长叶成焕﹐他的副团长王近山中共建国后是开国中将﹐他的政训主任
谢富治是开国上将﹐跟他同时为团长的陈锡联﹐宋时轮﹐杨成武﹐杨得志﹐杨勇这些
到国共内战几乎都是兵团司令﹐后来都成为中共的开国上将。
这样的团级主要干部﹐仅1937年-1938年中共就殉国了50余名。这时候的中共兵力还
没有50个团﹐国军倒是不只100个军。
当然﹐从1938年秋冬开始﹐中共就大力发展军事力量了。有人总拿中共那个叛投到重庆
的张国焘来说事﹐张投附国民政府后说﹐毛泽东在延安公开表示要七分发展﹐两分应付﹐
一分抗日。有人总拿这个来说事。
可是﹐中共是比国军更有什么优势﹐能够让他们能够发展呢﹖不要说宣传的作用。
假如宣传真的那么有作用﹐cctv早征服全世界了。宣传要起作用﹐得民众心里先有认同﹐
民众没有认同的话﹐一个深绿是不可能被宣传成深蓝的。中共比起国军来﹐名不正﹐
无钱无权﹐别说发展了﹐如果真的是天天躲日本人﹐早士气低落士卒溃散了。
假如有两支部队同时存在敌后﹐同时在打日本人﹐那些沦陷区里跟日本人有仇的民众﹐
会优先参加哪一支部队﹖如果只是要躲起来﹐只是跟日本人勾搭﹐那民众何必要从军﹐
做他的沦陷区顺民不更好﹖假如我们是当时的民众﹐我们去从军﹐首先不可能舍弃近处
的军队不投而翻山越岭去深山里找﹐当然是就近参加﹐我们不是要去送死﹐当然不会参加
一支经常打败战的部队﹐当然是谁名声大胜仗多才参加谁﹐我们当然也不是要虐待自己﹐
哪支部队待遇好福利高当然也会去优先选择﹐我们当然也不会千辛万苦想抗日去从军
结果去从个伪军﹐所以我们自己当然也会判断谁才是真正值得投靠的部队。
如果这样敌后的国军还发展不如共军﹐打仗不如共军﹐招兵买马不如共军﹐那么怪谁﹖
不要把以前的人当傻瓜﹐如果是我们处在那时﹐我们不会投靠一支游而不击躲深山里
过穷日子完全不抗日的军队﹐那么凭什么认为当时的人就比我们傻﹐就会去投靠﹖
而华北的民众竟然上百万去投靠中共﹐那么是这些民众脑袋有问题﹐还是说中共不抗日
的说法有问题﹖
中共发展到1944年以后﹐地方上已经建立了三级军区制度﹐就是大军区
作者: gameguy (gameguy号:)   2015-09-02 18:43:00
哈哈,鸦片有益论,古有施琅,今有连战,困
作者: a77942002   2015-09-02 18:59:00
感谢共党&老美复我中华 KMT一边玩沙去
作者: ooyy (潜藏)   2015-09-02 19:03:00
一张机票就能过去当中国人了 何必只会羡慕?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com