Re: [FB] 台湾维基社群

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-08-30 23:49:01
※ 引述《iqeqicq (下去领压岁钱500欧元)》之铭言:
: ※ 脸书爆卦请使用FB当标题,并且附上20字说明卦点,否则水桶一个月。
: ※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
: ※ 记得要附上来源网址。
: 资料来源:
: https://www.facebook.com/groups/tw.wiki/permalink/443183165869461/
: 这份消息原本是一篇读者投书,原本碍于版规不能用新闻转贴。
: 但因为有FB版友贴到“台湾维基社群”FB专页中,就用FB分类。
: 投书者怀疑维基百科有中国籍管理员不知“许石”这个人,予以进行提删,
: 因此该投书者就登报,但是接下来也有一些打脸文......
: 这篇消息的八卦是:维基百科的管理团队要不要进行意识形态检验?!
真正的八卦是
提删者根本不具有管理员资格
只是一般巡查问题条目来提供编辑的使用者
提删并不需要管理员资格
管理员也只能执行经过删除投票的条目的删除作业
删除投票作业基本上有一周的时间
编辑者只要不是贴了就跑
都有机会挽回自己创立的条目
更重要的是这位提删者DreamLiner是美国华侨
只是惯于使用简体中文提供编辑
那么所谓的中国籍管理员删除许石条目根本是个误会
基本上该条目一开始较明显的问题之一是毫无依造既定格式的编写
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%A8%B1%E7%9F%B3&oldid=36947513
内文读来像是广告文
就我以前热衷于巡查时的经验来看
维基百科一天删除掉的复制贴上文其实颇为可观
虽然该内文可能是出自编写者自己编写的报告而非网络上复制来的文章
但是这类一开头就是一整篇未依格式的介绍文其实常常会遭到急于处理问题文章的编辑者
们的猜忌
当然无可厚非的是 提删这件事容易吓到到新手编辑
许多新手编辑根本不会细心浏览欢迎模板上头的简介
就我而言除了是明显得破坏和复制贴上外 我都是先挂几个警告模版
然而这个ID许朝钦的编辑者在文章被提删后
只有在提删者的对话页留言 然后又迅速删除自己的留言
之后就冒出了这篇文章
这种放弃沟通途径 直接诉使舆论支持的手法
在维基百科根本是待不久的
我觉得啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com