Re: [问卦] 哪个县市最没资格盖高铁?

楼主: mynameisdick (我就是屌)   2015-08-30 23:11:35
※ 引述《WireShark (anti废文)》之铭言:
: 原本高铁只有那几个县市而已
: 又有两个乡下县市也吵着要
: 可是真的每个县市都需要吗?
: 到底哪几个县市最不需要高铁?
: 我觉得南港站根本不需要
: 因为它离台北站太近了
: 盖到基隆还好一点
无庸置疑,绝对是台北
先别嘘,是指在台北设了台北车站,现在又要再加一站南港的脑残政策
原本高铁规划在板桥,弄一个三铁共构
就是为了分散台北车站附近的人潮与车潮
结果乖乖隆地东高铁延伸到台北车站去
你就看到台北车站到板桥车站的“超慢速高铁”
一直要到出了板桥高铁才能够加速
现在又要延伸去南港
Come on,天龙人坐个捷运、坐个台铁转乘很难吗?
干脆在你家办公室摆一个停机坪更好算了
最脑残的点,台北车站
无误
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2015-08-30 23:12:00
嗯 大概 澎湖 金门 马祖不需要吧
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-30 23:12:00
“原本高铁规划只在板桥设站”是网络谣言
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2015-08-30 23:12:00
那就干脆把板桥废了
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-30 23:13:00
那只是台北县政府单方面的期待,实际上高铁要在台北市设站
作者: selinia (谁理你啊)   2015-08-30 23:13:00
而且还占了台铁的月台 拖累台铁的运能
作者: novell (弱八)   2015-08-30 23:14:00
最需要的是嘉义到澎湖的高铁
作者: Mulsanne   2015-08-30 23:14:00
板桥本来就可以废 说要分流结果根本没什么人要在板桥搭
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-30 23:14:00
四月台时期的台北站,一四月台是低度使用的
作者: poi96300 (天阿poi)   2015-08-30 23:21:00
板桥站才该废 怎么会废北车?
作者: timTan (用口头禅区分年记)   2015-08-30 23:24:00
南港是第一天就规划了 你别造谣
作者: MIT8818 (台湾制造)   2015-08-30 23:27:00
我觉得高铁只需要嘉义站 其他全废了 起点就是终点
作者: Soreio (╰(‵皿′*)╯)   2015-08-30 23:32:00
比较起来板桥才该废掉吧
作者: s1994314 (Alex)   2015-08-30 23:33:00
板桥本来是要帮台北分流的 结果真的开通时却发现不在北车坐跟本没什么位置 所以才没什么人去板桥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com