学者张亚中：连战不可类比李登辉
中央日报 2015-08-30 10:08:13
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=103357015
国立台湾大学政治学系教授张亚中30日在中国时报刊登的专文指出，《自由时报》所代表
的是一个极端的立场。该报是这次高中生反课纲微调的始作俑者，这一群从来不吝于制造
“仇中、反中”情结的媒体人，当然不会放弃这么一个消遣国民党及中华民国的机会。《
自由时报》的社论认为，出席阅兵纪念活动的人，是一群“习近平顺便阅的降官降将罢了
！”并呼吁“应可仿照《马关条约》第五款，变更国籍迁居中华人民共和国”。
正视两岸法理现实
张亚中说，很难了解，一个台湾的重要媒体，可以用如此非理性的诛心之论去面对自己
的国人。同样的，也看到绿色的媒体，将连战此次作为与李登辉的“日本祖国论”做类比
，企图为李登辉的言论解套。这两件事在本质上是南辕北辙的不同，连战此行所涉及的是
两岸对于抗战史观不同认识所引发的争议，而李登辉的言论则已属数典忘祖、践踏国格，
污辱国民的行为。
基于抗战史观的不同，国民党希望连战不要赴大陆参加阅兵活动，以免造成外界错误解
读国民党已经放弃自己的史观，而接受了共产党的抗日史观。笔者相信以连战的政治阅历
、社会声望，他应该会抓紧与习近平见面的时候，传达抗战应有的正确史观，那就是由蒋
介石委员长所领导的中华民国政府，不仅是抗战的主力，还是在开罗宣言中坚持收回台湾
，后来让中华民国，也就是当时的中国成为联合国常任会员国的国家。
在1949年大陆沦陷以后，中华民国政府仍然在1971年以前在联合国代表整个中国，在此
以后，中华民国政府仍然存在着世界上，并没有消失，而是继续行使他的主权与治权。
张亚中表示，笔者相信连战先生会陈述抗战应有的正确史观，但是笔者也期望，在“连
习会”时，连战先生可以告诉习近平先生，重新肯定正确的历史固然重要，但是正视两岸
的法理现实与接受“分治不分裂”的相互承诺，才是两岸共同回顾历史的基础，也只有如
此，两岸才能展望美好未来。这也正是国民党总统参选人洪秀柱的重要主张。
马政府也应该检讨
泛绿的媒体、政党、政治人物对连战先生的嘲讽、批评是有立场的。依据他们的史观，
无论是台独，还是为了选举需要而暂时接受中华民国这个国号，抗战这段历史对他们而言
是没有感情与意义的，对于李登辉之流的政客，抗日甚而是对他祖国的伤害。他们之所以
扩大此事，是在消遣国民党，嘲笑中华民国。
张亚中指出，国民党在质疑连战行为的同时，也必须深刻的检讨。从2008年执政以来，
为何不将两岸共同建构抗日史观做为两岸交流的重点？为何只愿意签署经贸协议，而不愿
推动文化协议？“一中各表”是马政府与国民党自己的主张，那么北京在新通过的国安法
中，将台湾“表”成与港澳同样的地位，对抗战的历史“各表”其史观，马政府不应该检
讨吗？另外，我们政府自己有没有盛大地举办抗日战争纪念呢？马政府可以在高中历史课
本上容许不同的史观同时出现，自己的真正立场又是什么呢？
两岸分治60余年，当然有不同的史观，同样的，也有对现状不同的认识。一个是过去，
一个是现在，这两个问题是不可分的，两岸必须透过政治对话，形成共同的表述，如果做
不到这一点，内战的心态还会持续的存在，连战参加阅兵等类似争议还会出现。