[问卦] 台北市那一区最该并入新北市?

楼主: april79 (四月)   2015-08-30 15:05:55
台北市是天龙国
为了使天龙人的血统更加精纯
有必要把一些后段班并入新北市
也可以把新北市的前段班并入台北市
这是一种血统提纯的概念
北投 士林 内湖 中山 松山 大同 南港 信义 中山 万华 大同 文山
有没有台北市12个行政区,哪个并入新北市比较好的八卦?
作者: hiojvd (hiojvd)   2015-08-30 15:06:00
万华
作者: TomChu (TomChu)   2015-08-30 15:06:00
万华
作者: realion (超乎想像)   2015-08-30 15:06:00
除了天母都要并
作者: rongbin07   2015-08-30 15:07:00
文山士林北投都是从台北县抢来der
作者: ru899 (爆米花)   2015-08-30 15:07:00
万华+1
作者: rogerk1016 (小特特)   2015-08-30 15:07:00
出事的并入台北市,没事的并入新北市
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2015-08-30 15:07:00
新北市是蓝的 当然是让比较KMT的区并过去
作者: kokolin79 (kokolin)   2015-08-30 15:07:00
问反了...应该是新北哪区要并入台北市
作者: weapon690 (Hoot)   2015-08-30 15:07:00
新北无市长 只有党主席
作者: timhigh2 (贝特大师)   2015-08-30 15:07:00
万华
作者: hder (der)   2015-08-30 15:08:00
文山 台北市房价涨翻天 文山区都跟不上涨幅
作者: langeo (langeo)   2015-08-30 15:08:00
关渡吧
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2015-08-30 15:08:00
万华是台北的历史也,并了台北市还有啥吗
作者: rongbin07   2015-08-30 15:08:00
松山一开始也不是属于台北市 是后来日本人并给台北市
作者: stewartqq (凉a)   2015-08-30 15:08:00
乌来阿
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-08-30 15:08:00
说万华是怎样??万华是台北市的起源耶
作者: svel ( )   2015-08-30 15:08:00
其实士林 北投 文山 内湖 南港本来是在台北县滴
作者: jwph (胖达)   2015-08-30 15:08:00
阳明山管理局表示
作者: MacOSX10   2015-08-30 15:09:00
信义大安天母以外的地方都可以过去
作者: hder (der)   2015-08-30 15:09:00
大安区 就跟东西德时的柏林一样 大安区承认的市长是朱立伦
作者: tenshoufly (tenshou)   2015-08-30 15:09:00
万华超落后,一堆站壁
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-08-30 15:10:00
在地万华小鲁怒嘘
作者: abellea85209 (阿比利亚)   2015-08-30 15:10:00
万华
作者: jwph (胖达)   2015-08-30 15:10:00
拿中永和换关渡? 谁要跟你换阿
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2015-08-30 15:10:00
灭村的 土石流的 淹水的都算台北市领土
作者: aljust12 (ALJUST)   2015-08-30 15:10:00
新北本该不存在 全部合并成台北市就好了...
作者: hder (der)   2015-08-30 15:11:00
谁叫万华不支持连胜文 连家一堆土地在那等著开发咧
作者: kenro   2015-08-30 15:11:00
万华
作者: bumloveme (Charming)   2015-08-30 15:11:00
说万华大同的大概是南部人不然就外省入侵者
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-08-30 15:12:00
万华怎么可能落后,连到新北的通道就不知道几条
作者: dusters (Dusters)   2015-08-30 15:12:00
我怎么觉得现在新北才是天龙国...
作者: nakayamayyt (中山)   2015-08-30 15:12:00
应该北北基合并成一个台北市
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2015-08-30 15:12:00
没万华就没台北市,真的想丢万华?头壳坏掉吗
作者: rongbin07   2015-08-30 15:13:00
说新北=天龙国 大概是住在只有50甲不到der新板特区周边
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-08-30 15:13:00
内湖南港 黑压压
作者: Beckhung (足球人生)   2015-08-30 15:13:00
文山
作者: HomuCat (无)   2015-08-30 15:13:00
万华
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2015-08-30 15:13:00
文山北投士林内湖
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-08-30 15:13:00
同意楼上,说万华的应该都是不懂台北历史的人
作者: kenro   2015-08-30 15:13:00
北北基合并不会比较好啦,中央的资源分配才是重点
作者: rongbin07   2015-08-30 15:14:00
似乎新北只有板桥一样 事实上板桥鸟der地方很多
作者: caeasonfb (eason)   2015-08-30 15:14:00
西门町/龙山寺都在万华
作者: tenshoufly (tenshou)   2015-08-30 15:14:00
不用再怀念过去辉煌了,现在万华很烂是事实
作者: hder (der)   2015-08-30 15:14:00
板桥出了新板特区那一小块区域 根本是另一个世界
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-08-30 15:15:00
万华分成很多地方der
作者: losel   2015-08-30 15:15:00
台北市就是基隆河跟淡水河夹起来那块 剩下都新北市
作者: rongbin07   2015-08-30 15:15:00
现在能不能看还是一个问题 ....
作者: kenro   2015-08-30 15:15:00
北北基合并了,桃园一定也想加入,那新竹宜兰一定也想跟
作者: bumloveme (Charming)   2015-08-30 15:16:00
而且一些尊贵不凡的KMT政客在万华有地,傻傻DER,还不快点跟进买,等到炒起来,就买不起了
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2015-08-30 15:16:00
说丢万华的应该都不是旧台北人...很明显
作者: cashliu (QQ)   2015-08-30 15:17:00
黑压压XD
作者: rongbin07   2015-08-30 15:17:00
大同区也是台北历史啊 中正区也是啊(城内)
作者: timhigh2 (贝特大师)   2015-08-30 15:18:00
我再万华广州街那边打工过 我真得不好意思跟人家讲万华
作者: Virous (这就是定局)   2015-08-30 15:18:00
快合并 就不用养一堆议员公务员了
作者: bigegg5566 (干死楼下小7妹)   2015-08-30 15:18:00
应该是台北县整个纳入台北市齁
作者: timhigh2 (贝特大师)   2015-08-30 15:19:00
在台北 那种脏乱我真的打完工不想在那边吃晚餐
作者: rongbin07   2015-08-30 15:19:00
新板特>50甲不道 信义计划>150甲左右 台中就超多啦
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-08-30 15:19:00
小鲁六代都住万华,正港万华人,我是万华人,我骄傲
作者: rongbin07   2015-08-30 15:20:00
单单举个台中七期就近400甲 台南五期比台中七期更大
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-08-30 15:20:00
我阿嬷每次去博爱路,都会说我要去城内
作者: rongbin07   2015-08-30 15:21:00
板桥真的不要出来丢人现眼 没有那栋大楼什么也不是
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-08-30 15:21:00
三芦并入万华
作者: ILYY (毅力)   2015-08-30 15:22:00
竟然有人说万华 那里是旧天龙人耶
作者: lonelyshit (台湾~水喔!)   2015-08-30 15:22:00
万华
作者: asdg62558 (吐司皮克)   2015-08-30 15:22:00
当然是 新店和乌来阿...
作者: rongbin07   2015-08-30 15:22:00
桃园中悦特区>不到20甲 中坜海华特区>不到20甲
作者: muskox (赞)   2015-08-30 15:23:00
板桥从市政府32楼观景台望出去,除了新板特区全都像贫民窟
作者: Syffence   2015-08-30 15:23:00
松山吧 这样就可以新北包台北 台北包新北
作者: cuckooflower (酢酱草)   2015-08-30 15:23:00
万华跟大同是台北市的根
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-08-30 15:23:00
三芦并入万华 BWS摩托化步兵旅战力更强大了还不用担心兵源不足
作者: caeasonfb (eason)   2015-08-30 15:24:00
请更名万华为"原生天龙人"~~
作者: ILYY (毅力)   2015-08-30 15:25:00
城外的以前种田现在种水泥钢筋就跩起来拉
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-08-30 15:25:00
万华不都更 那些破旧建筑 真的很吓人大同还可以 说机场限建的理由说嘴
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2015-08-30 15:26:00
内湖南港
作者: SQUAD12345 (QQ)   2015-08-30 15:26:00
万华,别在讲古了,万华快滚吧
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-08-30 15:26:00
这两区 大概就是最不符合台北天龙人口味的行政区
作者: jaco1221 (jaco)   2015-08-30 15:27:00
大安区很多有钱人的古厝还在万华,怎么可能划给新北市
作者: rongbin07   2015-08-30 15:27:00
就外省人咩 万华大同本省人
作者: cuckooflower (酢酱草)   2015-08-30 15:28:00
台湾台面上的大财团很多都大稻埕出身的
作者: lolucky531 (伦伦)   2015-08-30 15:29:00
万华只剩一堆古蹟建筑可以说嘴
作者: jaco1221 (jaco)   2015-08-30 15:30:00
很多人眼里万华区就是龙山寺,一点概念都没有
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-08-30 15:30:00
社子岛
作者: evil94236119 (树叶)   2015-08-30 15:31:00
万华会变成现在这样……也不是当地人愿意的
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2015-08-30 15:31:00
很多人不知道万华藏了一堆银行家跟财团第一二代
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)   2015-08-30 15:32:00
文山区啊 马英九认证的南部乡下
作者: kenro   2015-08-30 15:32:00
藏也没有用啊,完全无法更新建设的地方,人的意见又多
作者: jaco1221 (jaco)   2015-08-30 15:32:00
金城武小时候住万华,超潮der
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2015-08-30 15:33:00
说万华的应该是别县市或新台北人没概念才会这样说
作者: RIFF ( 向问天 )   2015-08-30 15:33:00
缺乏海洋精神的人才会点艋舺面对强大的十亿人威胁 没海洋精神就会亡国
作者: jkf790207 (逆轟高灰)   2015-08-30 15:34:00
爽拉 林杯祝猛价龙山寺25年 没人要处理公园游民拉
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2015-08-30 15:35:00
不是每个地方都要都更才会显出它的价值懂吗
作者: a8866442 (我的靴子里有鲁蛇)   2015-08-30 15:35:00
万华谢谢
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2015-08-30 15:37:00
这样的话日本京都也该全都更才对留那些破房子干嘛
作者: rongbin07   2015-08-30 15:37:00
万华就跟台南旧市区一样啦 台中旧市区还新点
作者: industrialld   2015-08-30 15:39:00
黑压压地区
作者: david7112123 (Ukuhama)   2015-08-30 15:44:00
新北市的中永和根本多余
作者: handsten (GOGOGO)   2015-08-30 15:44:00
汐止乌来三重新店最该,没听到后悔投柯P吗
作者: wwvvkai (We do not sow)   2015-08-30 15:45:00
问反了吧
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2015-08-30 15:48:00
万华阿 根本就应该并入基隆
作者: hw1 (hw1)   2015-08-30 15:55:00
北投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com