※ 引述《drraujn (Hike)》之铭言：
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/800550
: 高速公路局昨天确认远通电收已完成国道收费员安置，但有一封任用书寄送失误，判罚四
: 百五十万元，远通电收不服，反批“不符比例原则”，拒缴罚金，并要求协调委员会处理
: 。
: ＥＴＣ案罚5.4亿 全不理
: 远通电收从前年开始，先后因ＥＴＣ使用率不足及电子门架建置落后，被高公局裁罚五．
: 四六亿元，却一路拒缴罚金，并与高公局打官司，甚至立法院决议缴费通知函应由远通吸
: 收，远通也拒绝代垫，每月照寄帐单给高公局，亦即高公局罚归罚、要求归要求，远通一
: 概相应不理，高公局也莫可奈何。
: 国道收费员自救会会长林碧煌说，收费员转置并不顺利，一半以上的人一开始就不相信远
: 通另谋头路，另外一半也只有一百廿五人正式获得头路愿意上工，其余不是不回应，就是
: 媒合后又没报到或是离职。高公局却认定远通只要给了工作就算转置成功，双方落差太大
: 。将向新北市劳工局申诉并提集体民事诉讼，十一月将重回国道抗争，要争一份合理的工
: 作及应有的年资补偿。
: 转置寄件失误 又罚450万
: 高公局在七月廿一日判定远通电收对转置收费员的安置做法违约，限一周改善，廿八日到
: 期，经过两天重复检核，发现两百份任用信中仍有一件寄送错误，前天紧急补件，依规定
: 要罚四百五十万元，但认定收费员转置工作已全数完成。
: 高公局副局长吴木富说，远通上周寄出第二波修改过的任用通知书给两百名收费员，其中
: 应寄给田寮收费站一名收费员的，却误寄给冈山收费站另一名同名同姓的收费员，经紧急
: 补件递达，已经达成ＥＴＣ投资计画书要求，但廿一日到廿九日的改善期仍算违约，共九
: 天，依合约日罚五十万元，共四百五十万元惩罚性罚款。
: 远通反批 不符比例原则
: 远通则发布新闻稿，强调五月十九日提供两百多份职缺，五月廿三日收费员回复任职意愿
: 后，即已全数完成转置作业，后续作为都是“合约外”的关怀作为，远通转置九百多名收
: 费员，只因其中一件文书作业瑕疵被罚，不符比例原则。其实，这位收费员七月初就回复
: 不接受任用，根本不须重复寄送。
: 远通强调，依照ＥＴＣ建置营运契约，必须是“缺失情节足以影响本契约之履行时”、“
: 经营不善”和“严重影响高速公路收费营运管理之情节重大之情事”才能算违约，收费员
: 转置又不影响电子收费，不应以此认定违约。高公局则表示，远通未做好转置已影响政府
: 形象，当然对ＥＴＣ有重大影响。
: 前收费员 轰高公局包庇
: 林碧煌说，远通未能在去年底完成人员转置，就已违约，高公局却一路包庇，这次明著轻
: 罚远通，暗地里却是让远通轻易过关，远通得了便宜还卖乖，一路拒绝五亿多元罚金，高
: 公局也束手无策，根本就是放水。
: 高工局到底想怎样? 一直罚一直罚 没看到那张党证吗?
干干干～
大财团就可以这样拒绝缴款，
那小老百姓到底可不可以发动拒缴过路费？
咱们政府被大财团吃的死死居然没辄～
简直WTF~~~~
有没上国道可以拒缴过路费的卦？？？