※ 引述《hazel0093 (Al Azif)》之铭言：
: TED有一个很不错的演说：http://tinyurl.com/o9qs77c
: 我讲讲我的看法，
: 其实说真的，会认为民主最好的人充满著社会达尔文的思想
所以说中国人不懂民主，不过我是台湾人。
拿你这句来说好了，专制就没搞过社会达尔文主义吗？
民调影响施政这是美国早就行之有年的事了，无聊可以去查查统计学的发展史就会提到相
关资料。
所以请问你一句：扯这么多又关民主和专制何事？
这些根本不是重点。
我可以承认专制政权一定可以做政治清明，高效率和正确决断，而且一定比民主好，但这
是建立在有位强大的统治者。如果统治者烂，那专制也就跟着烂下去了。
而民主呢！民主和专制最大的差别就在于：民主政体一开始就不相信政府。
民主建立的政府不能是全能的，而是互相牵制的，所以三权分立的概念才如此重要。正因
为互相牵制，所以就算行政权正好交到了一位贤明有能的人手上，他也会受制而无法全力
去做事。但相对的，如果不幸地是一位无能的人，他一样也会受牵制而降低破坏的程度，
而且还很有可能以正常机制提早赶他下台，而不用流血。
而专制政体如果遇上了贤君那就飞天了，但遇到垃圾也就直落下去了。
专制相信天才的可能，但民主相信的是人类的平凡。民主相信只要是人都会犯错，没有人
是绝对可以信任的。
所以你拿中国如何富强来说民主不可行都只是个笑话，会这样想的人根本不懂民主。
所以，那位搞出五权宪法说要五权合作的“国父”根本也是来乱的。现在台湾的制度也是
很有问题，然后刚好马英九上台了，告诉了台湾人：“一位无能的人利用台湾制度的问题
同时手握行政权和立法权后可以搞出多大的问题。”