1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题:
不沾AV风波 柯文哲撇得一干二净？
3.完整新闻内文:
台北市长柯文哲经常一怒惊人，指著部属飙骂，或是扬言“把你换掉”，但从这次他的爱
将悠游卡董座戴季全捅娄子，对比之前黯然离职的台北捷运公司总经理孙以濬，柯文哲对
部属是非对错的标准到底是什么，令人难以捉摸。他对责任归属的定义，更是双重标准。
波多野结衣悠游卡引争议，还用了A片封面闹出大笑话，但柯文哲今天还是老神在在，不
认为戴季全应为此负责，更回应“他们惹出来的问题，要自己去解决”。他不但不在意，
却反而抛出要处理悠游卡公司半官半民的结构问题，令人不得不怀疑柯此举在转移焦点。
柯还宣称悠游卡公司此事要向董事会报告，不是向市府报告，更让人觉得他把责任撇得太
快太干净；相较之下，他对行动派出所、警局人事权的强势作为，却怎么没想到这是警政
署的权责呢？
而且柯对戴季全的呵护，相较于他上任以来，先后扬言要把台北市的两名警分局长换掉，
前阵子又在议会公然指责部属台北捷运公司总经理孙以濬，这三人情何以堪。
柯视戴季全为自己人马，就像洪智坤之前惹出的公文外流事件一样，都不应该下台负责，
但捷运公司总经理又有何错，只是柯搞不清楚就开骂，柯难道对部属，有两套标准？
台北悠游卡封面与A片封面一样，已经是台湾、日本两地的奇谈，而对于悠游卡要做何种
公益，悠游卡公司也拖拖拉拉说不清楚，拖到今天愿意公布捐款对象，可见事先根本没有
一套SOP，加上其间还有其他版本的波多野结衣行销悠游卡的照片在网络流出，这是北市
府的标准作业程序？还是特殊的行销手法?令人叹为观止。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/BS7mfX
5.备注:
我不反对波多野结衣
我反对的是程序流程