1.媒体来源:
民报
2.完整新闻标题:
悠游卡惹议 柯Ｐ:下决心处理悠游卡公司半官半民结构
3.完整新闻内文:
针对悠游卡公司发行公益卡，找日本AV女优波多野结衣代言引发争议，台北市长柯文哲今
天表示，经过这个事件，让他下定决心处理悠游卡公司半官半民的结构问题，不能再拖；
至于悠游卡董事长戴季全应否下台？柯文哲认为，就他的立场，一向不以个案处理，且也
应由该公司董事会处理才对。
对于蓝绿议员希望撤回该款悠游卡，媒体询问是否有跟戴季全联系过？柯文哲表示，他没
直接跟戴季全谈，但接下来有排业务报告。他昨天回去，也有在反省这件事情，这就是墨
菲定律，只要心里面觉得怪怪的，都会出来惹麻烦。
柯文哲表示，他指的是差不多在六月底，有去参加悠游卡公司董事会，以最大股东身份去
讲话。目前悠游卡公司北市府占40%，私人财团占60%，是一半公营一半私营，但是悠游卡
公司是利用捷运事业基础的垄断方式架构起来的，悠游卡的业务量跟北市府的公家力量会
很有关系；比方说公有停车场可以刷悠游卡，公有场馆也可以刷悠游卡，当然有助悠游卡
发行，如果又限制其他的卡不能刷的时候，这会强化悠游卡的垄断力量。所以这样垄断的
情况赚钱时，会跑到私人去。
柯文哲表示，在董事会时候他就讨论到这个问题，也跟戴季全说赚钱反而麻烦，干脆不要
赚钱，获利不要太高，然后这一、二年扩充营业额及再投资，不要增加盈利，否则赚来的
钱都被被财团拿去60%，一定会产生争议。
柯文哲说，他当时想暂不处理这个问题，因为他没时间，但是经过这个事件后，他必须回
过头来很严肃处理悠游卡公司半公半民的问题，就他的想法，将来悠游卡公司要嘛就更公
营，否则迟早出问题。他也提到现在出这个问题，外界都以为台北市政府是上级指导单位
，错！事实上台北市政府只是最大股东而已，戴季全是跟董事会报告，不是跟他报告。
柯文哲表示，这件事的确烧出结构上的问题，所以也好，本来想拖到以后才处理，那现在
就提早来处理这个问题。
媒体询问这款争议的公益卡是否要停发？柯文哲说，悠游卡公司惹出来的问题，他们自己
去解决。至于戴季全该下台负责。柯文哲表示，这变成董事会要不要挺他的问题，他只是
股东，而且就他的立场，一向不以个案处理，他要处理的是基本的结构问题，戴季全是否
该下台负责，他反而不那么地在意。
媒体追问会不会觉得请AV女优代言伤市府形象？柯文哲说，他认为每个人都要为自己的行
为负责，他也不晓得戴季全的商业判断是怎么弄的，他自己要处理。
针对民进党主席蔡英文表示，不会采用I-voting，因为网络还是有很多问题？对此，柯文
哲表示，这个没有对错，每个人按照他适合的方法，他当时用I-voting遴选委员会的理由
是他是政治素人，没有既存班底，只好向天下征才，好处就是光谱从极蓝到极绿都有，缺
点就是需要时间去磨合。
针对昨日晨会中指示北市陆桥跟地下道将全面拆除？柯文哲澄清，他后来下的命令是全面
评估，因为需要经费，本来新工处报告每年会处理一些，但每次他看到五年计画都不喜欢
，就要求全面评估，因此北市陆桥和人行道会在半年内做完评估，该拆、该保留都会有一
定标准，如果该拆就早点拆。
对传出市府文化局和观传局因争相举办跨年活动失和？柯文哲表示，文化局在承办2016世
界设计之都时，原本就规划有一个迎接新年的晨曦活动，但由于文化局和观传局都不想让
对方知道办什么，搞的神秘兮兮的，他认为不能这样，因此指定秘书长出面处理，此外两
个活动预算加起来将近1,600万元，他也要求要乔好，费用要降下来。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/X8JXhe
5.备注:
为什么柯震东代言东西就没人骂..

这缩图好

员工:干

漂亮 躺着就能赚钱的公司 收回公营 赞

以段那水准 该不会又吵吸毒包厢

毒虫代言人人叫好 AV女优代言 人人痛骂

这是议员自己逼得 XDDDDDD

推柯p

这张柯P萌萌的

照妖镜正常运作中

推!当初怎么弄出这畸形的结构 用公权力在帮这些财团赚钱

这反映出了鬼岛讨厌AV女优大于吸毒犯

毒虫 哪个?

逻辑强的人 处理起事情来真正是快狠准

排版..

翻译：绝不认错

这篇看起来很正面阿

八卦版的逻辑跟不上柯p

这局布了一年之久

逻辑很清楚啊 为啥纠结在一个个案 却不去解决根本

这很奇怪啊 如果民营的话根本不会指派戴到北捷啊

这已经是八奇的思考领域了

说错的 来讨论看看这件事情的"错"在哪

Good 处理根源问题

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我跟不上柯p的思考速度阿

又纠结在利益最大化也是觉得很奇怪啊 悠卡业务跟北捷拆伙啊

悠游卡结构这又是个大麻烦了...

全民营这件事情根本没争议 全公营那也不用去推销啥

就是看不懂啊

果然是要掩盖什么

但公营代表也知道什么不要碰最好吧

公营不需要去创造太多利润 可以保守作为

强

改善结构vs.钉一组卡片上两张的图。政治人物vs.政客。

只觉得在转移焦点

很简单啊 入股一卡通公司 悠游卡在台北市就没有垄断地位了

柯P跟蓝绿议员 高下立判

改善结构跟这事件明明可以分开讲

这就是根本问题 打那个av才是模糊焦点

这件事让我对这些议员的水准打上问号

公营代表可以不找av冲量吧 有人逼他?

台湾不是慕斯林国家好吗 如果今天是私人公司 这样有

整篇就是嗡嗡嗡

财团:干 这局最后搞到我阿~

真的考虑支持时代力量，至少是认真想做事

啥争议 今天公营代表也只是40%股东 然后有啥问题

私营谁管你做什么 今天也就不是公营代表了

柯p暗黑兵法(？)再下一城 酬庸结构通通滚蛋

如果全公营 今天这件事情也没啥好发生啦光董事会都公务员 这个案子推不出去的

喔~喔~嗯~嗯~斯嘶~

柯根本不在乎悠游卡事件吧。

时代力量一直打广告很烦

推

柯p就是了解自己是股东 董事长虽然是他任命 但却对全董事会负责 所以要让戴下台就要董事会真觉不妥 像之前柯p想减董事长薪水 结果被董事会打枪

整件事非常简单，蓝议员故意小题大做，批柯结果绿议员跟着敲锣打鼓，跌破众人眼镜，让人看清水准

感觉怪怪的就不做，以后变成极端保守派官僚

然后今天绿议员想抽身这话题也难了，每天这样炒这水准还真的蓝绿ㄧ样低，笑掉人大牙

单一事件起的争议不就戴搞出来的 见猎心喜的人就会叫派的人负责 因为一件事就下台也有点怪怪的 不过征结是在那决定吧

柯P这招高

做起争议的绝定 然后怪因为是官方身份 这样不会怪吗

暗黑兵法 公子献头

其实真正按照法规 公股没超过50不能称公营 所以悠游卡

因为柯震东没有在吸了,波多野还是继续吸

按照法规可说是私人公司 但政府有大股份 说官方有争议

不过40%为什么还由政府指派 虽然我也觉得北捷交通跟市政观

高招

光文化有很紧密的联系 不过不是才40% 60%怎么不指派

这其实关系到悠游卡是一个垄断的事业 讲白市府关系要

悠游卡能做起来当然是靠公家垄断呀!!这种结构本来就有问题

好 所以都把董事长给市府决定 这其实背后政商错乱

good 改善结构才是关键

如果市府要抽身 其他60可能还会用尽手段绑住

处理下去，波多野被炒再凶，都证明只是为柯P抬轿，赞

排版段落没空行 很难阅读

还真的是暗黑兵法耶…

缩图有面包超人的fu

真用心

照妖镜，整顿一下悠游卡公司更好

推！让问题浮上台面

陈菊什么时候要处理一卡通半官半民的结构？

…

老实说 柯p不懂装懂官方转民营是为了提升营运效能，避免国营事业的流弊，所以才40%，但交叉持股后 还是操控整个董事会