※ 引述《n2me (leave me alone)》之铭言：
: 这两天看到梁文杰议员不停地出来亮相炒作个人名声，
: 一气之下就打电话去服务处抗议。
: 我问他那位年轻的男助理
: “梁议员凭什么民意代表出来反对波多野结衣代言悠游卡”
: 他回答我是“家长团体.....”
: 然后我继续讲
: “AV女优是不是一种职业而已，这职业有错吗”
: 他劈哩啪啦地讲了一堆
: “梁大议员本意不是如此，请去看他脸书.......波多野结衣有拿代言费”
: 我超不爽的一直问他
: “就算AV女优有拿代言费又怎样......难道AV女优不能代言悠游卡”？
: 结果他跳针反问我
: “你会叫徐若瑄AV女优吗”？
: 我回他
: “她是三级片女星出身，不是AV女优。”
: 他又回我
: “所以你不会叫徐若瑄AV女优就是了
: 那你有看过波多野结衣之前拍过的台湾片吗？
: 你知道她有拍过正常影片吗？”
: 我当然说“我知道啊”。
: 结果
: 梁议员助理爆气了，他说
: “我不准你称波多野结衣是AV女优，她不是AV女优，你一直讲波多野结衣是AV女优这句
: 话就是歧视，你为什么要叫她AV女优，我不准你叫她AV女优，你歧视她。”
: 然后就挂我电话了。
: 可是波多野结衣现在还是有在继续拍"AV"啊，
: 然后AV女优不过只是千万种职业中的其中一种而已。
: 我讲AV女优波多野结衣，反而被梁议员助理指责我带有歧视？
: 我逻辑开始错乱了，
: 不知道把医生，律师，会计师，社工师，水电工，民意代表，总统，等类似的名词讲出口
: 。是不是也是一种歧视呢?
: 而且梁议员助理如果你认为她已经是"女优"了，
: 那正常代言悠游卡又有啥问题呢？
: 希望这篇文章能钓到梁议员年轻助理上来回文解释！
: ※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
他的逻辑很简单
他问你会不会叫徐为AV女优
就是表示他认为你也会认为AV女优这词是不雅的
所以他拿徐来做比喻 因为既然是不雅的 你肯定不会拿来称呼徐是AV女优
结果你果然说徐不能叫AV女优 正中他所想的
虽然你的否认是指在AV和三级片的不同 但不管了 这就是他要的否认
然后他又指出波多野另有正常影片 所以你不能叫波多野AV女优
你如果叫波多野是AV女优 就是歧视她
结论
1.他事实上就先入为主AV女优一词是不雅不洽当 因此拿接近AV女优的三级片人气女明星
来做比喻 因为大多数人喜欢这个女明星 所以通常不会给她冠不雅名词
借此反证你也认为或同意AV女优是不好不雅的
2.又自我判定一个AV女优拍过AV后 再拍过正常影片 她就不能称为AV女优
就他的标准 AV女优就是生生世世都"只"拍AV片才叫AV女优 拍过正常影片就不是了
3.同1. 他认为你叫波多野这个拍过正常影片的女优为AV女优就是歧视
因为AV女优这词在他看来就不雅的 所以他认为拍过正常片就是从良
从良了你就不能再用他认为的不雅名词来称呼波多野AV女优为AV女优了
4.总之就是他先歧视了AV女优一词 再用各种比喻来说别人歧视AV女优
有点像之前同性恋入国小教材很像 一直说自己没歧视但又反对入教材有异曲同工之妙