※ 引述《Flyroach (＊飞天蟑螂＊)》之铭言：
: ※ 引述《jiouje (风城金城武)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 东森新闻
: : 2.完整新闻标题:
: : 男网友约逛动物园 结果...凌晨遭丢包路边
: : 3.完整新闻内文:
: 讲真的啦，整个新闻只有几个关键叙述可以推敲
: 一、两人只是聊天室网友身份，相约出来玩。
: →标题直接杀人说是男网友约逛...实际内文写两人相约，要证明谁约谁除非把聊天室
: 内容挖出来，不然应该很难得知
: 二、两人逛了动物园，男方还又载着女方到处玩，两人应该是玩的蛮开心才能玩到深夜。
: →虽然乡民一直酸是龙，但我们也不知道男方长像...至少就过程来说，并不存在男方
: 是被女方长像吓跑的说法，一直揪结说男方缺德看女方丑才丢包的可以省省了。
: 三、到了深夜，男方自己有机车骑车离开，女方太晚没捷运坐，在木栅一路走到文山兴盛
: 路。
:
: →新闻标题写丢包，但他们本来就在木栅那一带游玩，又不是故意把女方丢到深山去，看
: 起来比较像玩完就地解散，所以女方才会从木栅那走到文山去。
: →→疑点：除非木栅一路走到文山，路上没半家超商，不然这女的干么不自己提钱去坐计
: 程车？户头连个一千块都没有？
: 综合以上我们能知以下结论：
: 一）两人没交往，只是网友身份相约出来玩。
: 二）女方有特别精心打扮，男方我们无从得知，不知到底是女方单方面爱恋还是郎有情妹
: 有意，至少最后结果是他们玩完一天也没交往。
: 三）都没交往了，女方跟男方玩到深夜，没有交通工具可搭乘。
: 男方该载女方回家？即使非亲非故？
: 男方或该带女方回自己家？即使非亲非故？
: 除非能证明，会玩到这么晚，是因为男方强迫女方，使她不能回家的话，那这样当然
: 是男方有问题
: 但如果玩这么晚根本是两情相愿，女方自己没注意到深夜没有回家手段，还跟着有骑
: 车的男方继续玩，是谁的问题？
: 就新闻最后一段，女方说词是这样：
: “但没有想到玩了一天，不只没有进一步的发展，男网友还拒绝送她回家，将她丢在路旁
: ，满满期待最后却是一场空”
: 这段话我认为是这样解读的啦：
: 一）两人出来玩真的就是很健康的玩，没有什么男方督了后不认帐的问题
: 二）女方敢跟男方继续玩到这么晚，应该是觉得稳了一定会交往，哪知男方真的只是把她
: 当朋友尽相约之谊，结果女方自己中途把钱花太多or本来就没这么多钱，男方不知道就直
: 接散场了。