1.媒体来源:
自由时报 2015-08-25 21:02
2.完整新闻标题:
张善政要法官检讨 司法院：阿帕契案未移送法院审理
3.完整新闻内文:
〔即时新闻／综合报导〕行政院副院长张善政23日以“阿帕契案”为例表示，网络世代可
透过氛围展现民意，让司法体系感觉，促使“法官”未来判决更注意社会观感。司法院今
发新闻稿驳斥，“检察官属行政院法务部，法官属司法院”，严正声明该案“非法院判决
”。
行政院副院长张善政认为网络言论面对不公不义的事，大家要站出来，如对“阿帕契案”
不起诉，大部分网友不能接受，就站出来，可让司法体系感觉，法官未来就可在判决时特
别想清楚社会观感。（资料照，记者吴柏轩摄）
司法院今发新闻稿驳斥，“检察官属行政院法务部，法官属司法院”，严正声明阿帕契案
“非法院判决”。（图撷取自司法院新闻稿）
刘宏恩讽刺张善政，都当到了行政院副院长，还分不清楚“起诉”和“判决”。（图撷取
自刘宏恩脸书）
司法院指出，检察官和法官分别隶属行政院法务部和司法院，且前者是主动追诉犯罪，后
者是被动审判，两者属性不同，应区分。
司法院也指出，“桃园地检”依法不起诉，全案“未移送法院审理”，张善政以法官判决
要司法体系检讨，根本是指鹿为马，显然不明白“审、检分隶”已经30多年。
司法院最后严正声明，阿帕契案非法院判决，“对张副院长的说法深表遗憾”。
政大法律系教授刘宏恩讽刺张善政，都当到了行政院副院长，还分不清楚“起诉”和“判
决”、“检察官”和“法官”，这样的话，不知道他分不分得清楚“丢脸”和“无知”。
他还说司法院特别为这件事发“严正声明”来打脸行政院首长，这也实在是台湾奇蹟。网
友也揶揄，“死当，副院长你可以重修了”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1423821
5.备注:
虽然翟神有帮张善政的Google经历辩护过，
但只要历经马内阁的洗礼~草包空心一目了然......(反观空心的却骂别人空心)，
阿帕契不起诉处分却去骂法院~知道这点不需要有法律专业，
只要对目前台湾司法制度有基本了解就够了，
再次让台湾人见识到了五院互殴的奇景啊！
公 告 日： 104.08.24
友善打印
发布单位： 公共关系处
摘 要：
今(24)日中国时报A5版及自由时报A12版报导，有关阿帕契案获桃园检察官不
起诉处分案，行政院张副院长善政指系法官判决一案，司法院严正澄清声明稿