趁著现在还是轻躁一直想东西,刚刚洗澡想清楚一件事情突然很兴奋留言给我老板
因为我的脑袋每次吸收新东西可以涌出很多新的想法,然后可以一次做好几篇论文计算
http://homepages.rpi.edu/~kovacg/pdfpapers/cloak.pdf
这篇数学家写的论文其实帮我很大,不过我还真的不知道细节怎么想的,paper竟然要我去
找资去图书馆借那本然后没看到被放鸟
..Equation (17) can be solved using characteristics, the light rays, as follows
[25].......
reference:[25] G. B. Whitham. Linear and Nonlinear Waves. Wiley, New York, 1974
结果我隔天就自己给一个证明,假设只要隐形斗篷的光传递能量守恒就可以推出
一模一样的公式,当下真的是超振奋!!!
D. Schurig, J. B. Pendry, D. R. Smith这三位超级大头在好几篇Science
提出实验之后,后来为了自圆其说2006年美国光学学会OSA的一篇OPTICS EXPRESS
Calculation of material properties andray tracing in transformation media
http://people.engr.ncsu.edu/dschuri/Site/Publications_files/3B12E5D0-BDB9-137E
-CD8991C9092C432A_116380.pdf
这篇也是,paper写道Defining the operator, K [15].......
我马上冲去图书馆去找MIT著名电磁波专家孔金瓯教授的电磁波的书发现竟然也没写,
15. J. A. Kong, Electromagnetic Wave Theory, 2nd ed.
(Wiley-Interscience, New York, 1990)
还好用之前那篇巧妙地避开这也不知道这那来神来之笔的作法,做研究的爽度就在这里
这篇开启隐形斗篷已经被引用643次了,去年做印象是400多次,这篇刚念真的是
很痛苦,后来被我一一破解,我相信是这世界上愿意花时间做得最彻底的人之一,因为做研
究这种太数学的问题很多人都只是轻轻带过
因为后来弄清楚我论文张量密度在隐形斗篷理论的意义,应该要把H(q,k;t)中的
q和k视为场而不是座标而已,所以当时Pendry他们的隐形斗篷的arguement可能是错的,我必
须由广义相对论的形式来得到Hamiltonian,广相的Hamiltonian这件事情其实是1990年代才
完成的工作,一直到最近才有勇气往前推进,之前一直都觉得Pendry这理论是错的,
虽然这推导当时无法推翻,我只能给一个自己觉得还算满意的独立证明,我猜大师
Pendry和D.R.Smith绝对不知道ADM的技巧也许可以用在隐形斗篷理论,因为正常人看到ADM
mass会以为那是数学家或是顶尖广义相对论学家在研究的
希望这一步和我老板讨论前进能够让我更扬眉吐气!!!
看着对岸连paper收集成书都写出来了,虽然太难的部分都自动转弯,欣慰自己的研究
远远海放对岸那些念电机工程的人,对岸主要是想要做在国防上的隐形的研究,所以很多人
跳进来写书,但是都是用很传统电机的方式做这相关的,因为这物理在理论上尚未被真正
建立,所以真正的机制不明,真觉得自己真惨2013年才接触这领域又没有太多资源只能做最
基础的全面性回顾论文