1.媒体来源:
apple
2.完整新闻标题:
遭损画作号称5千万 主办单位不向男童求偿
3.完整新闻内文:
2015年08月24日13:18
(更新：新增主办单位的说法)
在华山文化创意产业园区的“真相达文西”展览惊传被参观者弄破画作，该作品名
为“花”（Flowers），作者为17世纪的意大利画家波尔波拉（Paolo Porpora），
主办单位京铨艺术在facebook上表示，该作品高度超过200公分，在静物画中非常
罕见，此幅作品是真迹，价值新台币5000万。
主办单位负责人孙纪璿今天表示，这名12岁男童当时是和妈妈一起听导览，男童不
慎跌倒，手就压在画作“花”的右下方，立刻破了一个洞，男孩当下也很紧张，知
道自己弄坏了画作，但安德烈‧罗西希望不要责怪男童，后续也希望先由保险公司
理赔修复及画作主人的费用，希望不要让男童家人负担。
波尔波拉于1617年出生于那不勒斯（Naples），擅长描绘花卉，他的作品是晚巴洛
克（late-Baroque）风格。主办单位表示，波尔波拉15岁开始学习静物画，作品可
以代表那不勒斯静物画风格，成为17世纪下半叶的典范，也是静物画中的经典杰作。
京铨艺术指出，如果仔细观看，可以发现作品中的大花瓶不是放在室内，而是在类
似阳台或户外平台的半开放空间，画面左侧有着白云环绕着山的自然景致。
京铨艺术坦承，起初一直极力阻止事件曝光，因为感觉“这对台湾的形象有所伤害
”，也担心被人误以为是炒作策略。截至目前，京铨艺术没有出面说明目前情况，
仅透过facebook发布讯息。
此外，根据官网介绍，该画作是超过200公分的巨幅画作，这幅巨画就仿佛是一本
精华版的花卉图鉴。（生活中心／台北报导）
出版时间：12:21
更新时间：13:18
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://tinyurl.com/qgnqzoc
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意
作者:
Atwo (A兔)
2015-08-24 14:32:00废话 因为很明显是主办方在管理人流出了问题啊
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我爱波(>ˇ<)
2015-08-24 14:32:00保险公司；黑嘿嘿
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-08-24 14:32:00主办方在管理方面那么鸟 当然不希望曝光啊
作者:
Atwo (A兔)
2015-08-24 14:33:00为什么没人劝导不能戴饮料
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-08-24 14:33:00到底小胖手中拿的是哪家杯饮？ 这么好喝！
作者:
lanx105 (海绵/简单多细胞)
2015-08-24 14:33:00第二预备金
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-08-24 14:33:00
保险：你他妈的...
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-08-24 14:33:00奇怪 风向什么时候吹向怪主办的
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-08-24 14:33:00小胖弟红了
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-24 14:33:00因为保险公司会赔
12岁都国中了吧 不知道这种展览不能带饮料进去的吗
作者:
tyrande (泰兰德)
2015-08-24 14:33:00以后台湾办展 请用复制品...拜托
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2015-08-24 14:34:00这种低等级的场地馆方不会出借真迹的
作者:
jupei (沛)
2015-08-24 14:34:00那展场看起来比专题报告还low
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-08-24 14:34:00向父母求偿吧
作者: rename 2015-08-24 14:34:00
真迹.........
作者:
XXXXGGY (站长小妹2.0)
2015-08-24 14:34:00应该是假的啦 主办单位不能光明正大说是赝品...
作者:
suileen (swonMu琳)
2015-08-24 14:34:00看来不是真品
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-08-24 14:34:00小胖弟其实有功夫的 跌倒饮料都没流出来
作者: purplebfly (紫翔) 2015-08-24 14:34:00
展出的是假货,主辨单位还赚了高额赔偿金,没包个红包就
作者:
XXXXGGY (站长小妹2.0)
2015-08-24 14:35:00射了
作者: purplebfly (紫翔) 2015-08-24 14:35:00
算小气了,怎么还会去求偿
作者:
kutkin ( )
2015-08-24 14:35:00主办单位自己责任
作者:
notea (QOO)
2015-08-24 14:35:00看展览居然还能带饮料XD
作者:
G41271 (茶)
2015-08-24 14:35:00废话，自己管制那么差，求偿上法院打不赢多丢脸而已
作者:
Szss (Not yet)
2015-08-24 14:35:00所不定出险后价格更高 XDDD
作者:
Leeng (Leeng)
2015-08-24 14:35:00应该转向纵容肥宅横行的肥宅保护协会求偿
作者:
Nuaaukw (晨曦之憶ã€)
2015-08-24 14:36:00所以说，这位突然冒出来的安德烈‧罗西是谁？
作者:
kutkin ( )
2015-08-24 14:36:00你都没防护，保险公司才不理
作者:
ffff 2015-08-24 14:36:00吃那么肥活该
作者: syk1104 (ONENO) 2015-08-24 14:36:00
主办单位:这是真迹...但坏了不用赔XDDDDDDDD
作者:
s655131 (s655131)
2015-08-24 14:37:00真姬在我床上啦
作者: aa25002100 (永璋) 2015-08-24 14:37:00
结论：高仿。
作者:
b391702 (桔梗守)
2015-08-24 14:37:00就看保险公司要不要代位求偿呀 此外主办单位也不是说私
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2015-08-24 14:37:00怎怎么可能是真迹
作者:
xupmc (台湾老鲜肉)
2015-08-24 14:37:00保险赔
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-08-24 14:38:00那买票入场的可以告主办单位诈欺吗？？就知道真假了
17世纪的画作新台币5000万而已喔 美国一堆现代主义
作者:
gigiabc (海王泪)
2015-08-24 14:38:00真迹?叫对穿肠出来验一验我才信
作者:
drugash (How do you turn this on)
2015-08-24 14:38:00冒出个安德烈‧罗西哪位,记者报导不清不楚
作者:
lichai (雷迪咖)
2015-08-24 14:38:00被发现是假货后,之前的人要求退票,后续又没得展,损失更大
作者:
m0ark121 (ALICE)
2015-08-24 14:39:00干吓吓这小肥宅阿
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2015-08-24 14:39:00意大利画家 POLLO
作者: netio (新中间选民) 2015-08-24 14:39:00
甄姬
作者: iamp42002 2015-08-24 14:39:00
不会先用凝看一下!?
作者:
cul287 (希悠)
2015-08-24 14:40:00现在问题是万一是"真迹"才是问题阿XDDD
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2015-08-24 14:40:00这篇新闻能不能先写一下安德烈罗西是谁呀...
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-08-24 14:40:00我觉得有鬼......
作者:
shimnia (shimnia)
2015-08-24 14:40:00看来不是真迹 难怪现场管制那么随便
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-08-24 14:40:00安德烈‧罗西是谁拉?
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-08-24 14:40:00一个做光盘片的公司 没专业经验就来展览这领域捞钱 颇喝
作者:
lucef 2015-08-24 14:40:00果然不会叫男孩赔,否则又要哭穷和说为何和小孩计较
作者:
notea (QOO)
2015-08-24 14:40:00修复后还有价值吗
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-08-24 14:40:00那一定仿的 最好主办自己吸收五千万
我不相信千万真货会用这么白痴的保护方式 XDDDDDDDD
作者:
puput (哈亚多)
2015-08-24 14:41:005000万 只能卖给帝爱了 在地底过一辈子
作者:
arrfu (观光客)
2015-08-24 14:41:00要求理赔方放弃求偿权，保险公司好像可以不赔
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-08-24 14:41:00东西方文化的差异
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-08-24 14:41:00
看来是假的
4.场内禁止饮食，携带宠物及任何危险物品，如有损坏事宜，需照价赔偿。请遵守现场参观规定，共同维持参观品质。一个洞还不求偿.根本就是怕上了法院被法院认证
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2015-08-24 14:42:00
九成九是高仿
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2015-08-24 14:42:00一般画展都会控饮食了 这主办真松散...
作者: panyn 2015-08-24 14:43:00
这颜料好像还没干似的？ 主办：最近都是南风天，湿气太重了
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-08-24 14:43:00价码是随便喊的 给个新闻卖点 实际情况就是照合约走
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2015-08-24 14:43:00
说真品 一定只是宣传花招
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-08-24 14:43:00我也觉得可能是假的
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-08-24 14:44:00
肯定是假的
作者:
f124 (....)
2015-08-24 14:44:00你喊五千就五千喔?
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-08-24 14:44:00如果真的是假的 小弟弟的一拳反而变成正义之拳
很明显告的话会被认证出是以假乱真的诈欺画展 XDDDDDDDD
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2015-08-24 14:44:00为什么可以带饮料进画展...？
作者:
psychoF (F型患者..)
2015-08-24 14:45:00靠杯他又赔不出来
作者: kenro 2015-08-24 14:45:00
仿制品机会太大 现在会被当巡回展的很多都不是原画
作者:
bes (现实是残酷的)
2015-08-24 14:45:00400年不太可能直接暴露于空气中 损耗太大 所以...
作者:
lichai (雷迪咖)
2015-08-24 14:45:00上法院啦,台湾法官会用车祸折旧去算,4百年早就折旧成负的
作者:
piece1 (...)
2015-08-24 14:45:00我以为这种飞来飞去展示用的都是A级赝品!!
作者:
gsuper (Logit(odds))
2015-08-24 14:46:00黄色小鸭啦...
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2015-08-24 14:47:00有保险啊 质疑是不是真迹有够无聊
作者:
s866217 (s866217)
2015-08-24 14:47:00假的
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2015-08-24 14:48:00这种质疑是否为真迹的态度 算不算台湾人不尊重专业的表现?
作者:
cul287 (希悠)
2015-08-24 14:48:00这关系到肥宅小弟是英雄还狗雄阿
作者:
YSJ543 (胜利组的人生)
2015-08-24 14:48:00这墨迹好像还没干似的， 南风天溼气太重
我很难相信这叫专业~~围栏围一半 画作挂著还会晃动
作者: kenro 2015-08-24 14:50:00
有保险也不一定是真迹阿 我们的故宫走道上不少就是仿制品了
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-08-24 14:51:00C罗 安德烈
作者: kenro 2015-08-24 14:51:00
放到华山去展 这种场地温度、安全控制都不太及格的地方...
作者: crimsonall 2015-08-24 14:51:00
在这篇新闻以前，我完全不知道波尔波拉是谁
作者:
sbflight (舰娘在手 天下我有)
2015-08-24 14:52:00让他赔
作者:
hw1 (hw1)
2015-08-24 14:52:00干 纵容屁孩
现在摆设与管理方式根本三流 专业不是用讲的嘴砲就好
作者:
notea (QOO)
2015-08-24 14:53:00连红龙柱都懒得围
作者:
Szss (Not yet)
2015-08-24 14:54:00现场还蛮明亮的 去看画作通常都昏暗有人觉得光会伤害画作
作者:
cul287 (希悠)
2015-08-24 14:55:00如果是真迹确不用赔 这解释的过吗??
作者:
pilkk (拉面)
2015-08-24 14:55:00不知道压下去的那瞬间手感如何
作者:
welcome ( )
2015-08-24 14:56:00主办单位不赔,保险公司可没说不找屁孩要
下一个看到真迹的人就会赞叹修补的人鬼斧神工.完全没破
作者:
Szss (Not yet)
2015-08-24 14:57:00保险的话 就变成保险公司去跟当事人谈了 也许会打折吧
妈的 肥宅还去看什么画展 又看不懂 只会搞破坏而已 唉
作者:
Szss (Not yet)
2015-08-24 14:58:00四百年前的颜料 有些很怕光吧 就这样摆着也是蛮奇怪的
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2015-08-24 14:58:00主办单位不告不表示保险公司不会告保险公司理赔后，就有对男童的求偿权了，不告才怪
作者:
yougottt (hello)
2015-08-24 14:59:00看那小朋友的跌法 力气怎样也没大到把玻璃压破…比中国的玻璃心还脆弱
作者: kaloho (kaloho) 2015-08-24 14:59:00
这里可是鬼岛 换胖弟家长提告伤害了阿 扭到脚+手指戳伤
作者:
bbuc (C&C++完美经典)
2015-08-24 15:05:00奇怪怎么这么多人说屁孩啊 他没做错什么事啊
作者:
balcon (云淡风亦清)
2015-08-24 15:05:00高仿品展出是不能说的咪咪...不然看看这种鸟展览怎么保全
作者:
balcon (云淡风亦清)
2015-08-24 15:06:00整个过程太多时机点可以被偷走..别傻了高度仿真品大展确认
作者:
bbuc (C&C++完美经典)
2015-08-24 15:06:00我看影片不管怎么看 都是场地弄个陷阱让他绊倒
作者:
tokyoto (东京京都)
2015-08-24 15:08:00看新闻的监视器影片 小屁孩还一手拿着饮料 这种轻佻的看
作者:
bbuc (C&C++完美经典)
2015-08-24 15:09:00小孩是脚卡到高起来的台阶才绊倒 这明明场地规划的问题
作者: hhttp (http://www.......) 2015-08-24 15:09:00
为什么能带饮料@@
作者:
tokyoto (东京京都)
2015-08-24 15:10:00画态度会出事真是一点都不意外
不赞成，应该要让那小鬼跟那个家庭负责。五千万不是普通家庭负担的起会毁了他们人生？那不就刚刚好嘛！
作者:
run2 (run)
2015-08-24 15:17:0012岁了 有没有那么不小心 还男童
作者:
NaiBooo (NaiBo)
2015-08-24 15:17:00主办单位没有权利要保险公司放弃代位求偿，否则保险公司可拒绝给付赔偿
作者:
tw77769 (Okashi)
2015-08-24 15:22:00其实小胖弟是要逼他说这是假的
作者:
enzo31182 (-----------------------)
2015-08-24 15:24:00那以后大家都不小心了阿 整间博物馆都被跌 哎呀不小心~
作者:
boykid (哀哀~~~)
2015-08-24 15:26:00请求男童赔偿就要对画作鉴价 假货马上就会被识破
作者: moccabranco 2015-08-24 15:27:00
要先谴责场地方吧
作者: gb0606 2015-08-24 15:28:00
七月被推一把 很合理的
作者:
airbear (airbear)
2015-08-24 15:36:00假的啦 真的不能这样展览
作者:
crea0520 (十年之前...)
2015-08-24 15:38:00保险公司：囧
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2015-08-24 15:44:00166万美元 小资女也买得起
作者: FrankB (FrankBB) 2015-08-24 15:48:00
外国真的画你根本无法接近
主办单位当然不会向男童父母求偿，因为保险公司会帮他们付钱啊，可怕的是保险公司可以向男童父母求偿
作者: anson26666 (GodDomain) 2015-08-24 15:59:00
保险公司 : 干 死胖子 搞屁啊
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-08-24 16:01:00刚看到画面了 那孩子没有不当行为阿 就是没注意旁边桌子个人是觉得主办单位也该负不少则任
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2015-08-24 16:25:00死肥仔走路不看路，饮料倒是保护的很好
作者:
osuki ( )
2015-08-24 16:38:00一拳五千万
5000万的作品可以让"男童跌倒碰碰" 没人觉得这本身就蛮可疑的吗?喔 看到推文的影片了,这展场摆设也太"阳春"了点吧???
作者: dyhhekf (北投伽利略) 2015-08-24 16:50:00
根本纵容