哲学在图书馆的编号是多少可以查一下，
kmt其实很害怕有本土派的去读哲学，因为哲学的感染力很强
像是你读了西方哲学史，从苏格拉底开始，你就好像被苏格拉底附身一样
开始对既有的东西开始质疑。柏拉图笔下的苏格拉底就是这样一个人，
他质疑你是否是全知，你是否确实的掌握了真理。
哲学的翻译其实不是那么准确，英文的原意是爱智慧之人，哲学是日本人翻的。
近年来许多人功击哲学为无用之学，他们却忘记了一件事，
无用之用乃大用的道理，哲学或许无法做面包，但是确能使面包变的更美味。
中文字最可怕的地方是，他一个词跟原本的原意可能会不一样，
譬如你加了一些复合名词，它可能跟原本表达的意思相反，如马英久哲学、人生哲学等等
所以我很想问，台湾人心目中的哲学，跟原本爱智慧的人是不是已经远离太远了呢?
欧洲人出了许多哲学家，愿意去质疑、挑战既有的真理。
什么时候，台湾会出现一个自己的卢梭，孟德斯鸠呢？
※ 引述《littleaoc (独领风骚)》之铭言：
: 每间校系对社会都有一定贡献，相对来说
: 哲学对社会的贡献是什么呢？哲学可以训练
: 人的理解 分析 归纳的能力. 那台人的人生哲
: 学又是啥？ 统合基础教育，没有提到什么
: 哲学理论，哲学有比数学重要吗？ 反而保
: 险大会最喜欢提人生哲学，有没有挂？

台湾人太奴 别期待会出现批判的人

我想是觉得要赚钱没空思考那些没用的事吧

缺乏思考能力的民族别人说什么就做什么 错的也当成对的悲哀

其实我是觉得台湾人刁得要命 才不批判 因为批判到最后其实还是会讲到自己 对台湾人来说对自己有利的事就是真理思考？只要会区分什么对自己有利就好 但是又短视近利 所以自利的目的却也达不到XDD

整个欧洲也才几个哲学巨擘...要短短几百年的历史出卢梭

短时间内出哲学家不无可能 现在资讯的流通比以前更快了

什么时候？再过500年以后才知道~~

啊火旺怎么变这样

哲学的认同与推广才是能不能成就一位哲学家的关键