从学术表现我们来看一些数据,就是传说中的SCI期刊所有列表,我必须说这对某些
领域比如数学有点不公平,但是数学在科学圈本来就相对很少人研究
http://www.scimagojr.com/
所有科学的领域排名
http://www.scimagojr.com/journalrank.php
第二名Reviews of Modern Physics就是物理最权威的期刊,这是美国物理学会APS
邀请这领域近几年做好的人写review article,能写RMP这种东西物理人99%不敢想
这里面比如以物理为例还可以分更细
http://www.scimagojr.com/journalrank.php?area=3100&category=0&country=all&year
=2014&order=sjr&min=0&min_type=cd
可以看出物理里面h-index还是PRL最高
我们来看看中国的排名(从1996-2014)
http://www.scimagojr.com/countryrank.php
我们可以看中国从1996还不是领先台湾很多,1996年只是第9名,台湾第18名
甚至韩国都输台湾,但是到了1997年韩国就开始进步
2014可以看出中国已经是世界科学第二大国完全海放台湾,韩国也每年进步到保持
领先台湾直到12名,台湾大都在18名徘徊,中国,韩国,台湾的特色就是h-index低
这表示在创新上需要加强
https://en.wikipedia.org/wiki/H-index
H指数的计算基于其研究者的论文数量及其论文被引用的次数。赫希认为：一个人在其所
有学术文章中有N篇论文分别被引用了至少N次，他的H指数就是N。[1][2] 如美国耶鲁大
学免疫学家理查德·弗来沃（Richard Flavell)发表的900篇文章中， 有107篇被引用了
107次以上，他的H指数是107。
可以按照如下方法确定某人的H指数：1、将其发表的所有SCI论文按被引次数从高到低排
序；2、从前往后查找排序后的列表，直到某篇论文的序号大于该论文被引次数。所得序
号减一即为H指数。
这里面比较严重的问题是中国和台湾是同一个语言,可能老美和欧洲人都认为是一样的
台湾的年轻学术工作者的确已经遭受很大的威胁,这问题台湾必须正视这非常严重的问题
我记得我老板去英国访问某个大学,他说那个大学的paper只看Nature.Science,JNAS,PRL
其实这种东西中国也很多人非常不爽
http://www.sciencenet.cn/
http://talk.sciencenet.cn/?s=/Index/finish/id/98
中国的问题应该比台湾还大,因为他们有文革,所以有一个很大的断层,但是为了国
力富强让一堆人回去中国,国内的和海龟的薪水和工作条件差很多,而台湾呢? 制度是死的
不做研究或是做研究只为了拿钱,爽的人超爽,累的人累死,最惨的是这些事情却无法改革
故名为鬼岛
再补个卦
这种游戏规则下做理论物理的人几乎都死光了,以后你上物理课发现老师不太懂
大学部的力学,电磁学,量子物理,热统计力学,相对论,不用太意外,因为这游戏规则把真正
热爱物理的人几乎全消灭了
台湾这种教育下的学生念4年出去不懂物理很正常,继续念物理研究所看得懂理论的
论文少之又少,做研究被惨电更是理所当然
当你开始做研究查paper,发现跟你讲一样文字的中国人一堆发顶尖期刊才会知道
严重性,这些留在中国的学术工作者大部分留在中国在国际上还不是最优秀的,已经把台湾
大部分的学术工作者打卦了