Re: [问卦] 2008年以后的房价涨得多夸张?

楼主: YourDad (fucking good)   2015-08-23 02:09:19
食衣住行乃人类生活之基本
所以这四样价格必须稳定
中国人根深蒂固观念有土司有财这观念没错
因为房子跟商品一样是可以买卖的
但是它没有资格可以炒作
若凡事向资本主义看齐,而轻视社会主义
房子可以炒作,
那水电要不要开放炒作?
粮食要不要开放炒作? 衣服的原料要不要开放炒作?
月领22K 一碗白饭2000不会想抗议吗?
还是按照风凉话说可以去喝水阿?
马斯洛的需求论 温饱及获得安全是最底层的人类必须
股票买卖我个人将此需求排至最顶层
作者: kutkin ( )   2015-08-23 02:11:00
建商赚的比银行还饱 但是不动产法令超松
作者: soga0309   2015-08-23 02:11:00
好像有点专业
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-23 02:12:00
文太长,简单建议需补充的论述:租得起房但买不起房侵害到人民的基本权利
作者: kutkin ( )   2015-08-23 02:13:00
你讲的只能1.落实实价登录 2.落实税率差
作者: blackbear (黑熊)   2015-08-23 02:20:00
好文
作者: flydragon198 (Richard)   2015-08-23 02:23:00
很多政客本身就炒房炒地,甚至跟房地产业者勾结像美河岸、太极双星,所以牵扯到利益的东西,那些政客是很难让公平正义实现的,偏偏台湾人投票不用脑
作者: killerjack (ㄚ贤)   2015-08-23 02:50:00
好闻啊! 推
作者: wanderwolf   2015-08-23 02:57:00
作者: clairehao (加油!!)   2015-08-23 03:20:00
中肯 可惜政客永远跟人民站在反方向 跟财团站一起
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2015-08-23 04:33:00
比前次交易价格低?? 最后房价会变负的..房价不用低廉..但不可炒作是对的..就是要没有投资的价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com