※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之铭言：
: 柯考虑派出所全裁！ 里长：警察在家LINE办案
: TVBS 记者 李国正 苏凯程 卢冠妃 ／台北 报导
: 台北市长柯文哲看好行动派出所机动性高，在市政体验营上向学生透露，未来有意
: 把现行派出所裁撤光光，集中报案怎么做都想好了，柯文哲考虑和宅急便或是计程
: 车行合作，送报案公文或载运报案民众，实际询问商家还是喜欢实体派出所，而有
: 里长直接痛批柯文哲省钱省过头，干脆警察以后都穿便衣、在家里用LINE办案好了
: 。
: 中山区服饰店员vs.邻居：“我们这附近有行动派出所嘛？ 有啊，警察那边有一台
: 啊，喔！真的喔，喔喔喔，我还没看过。”
: 明明行动派出所空班时，就停在不到100公尺远转角处， 中山区民众连看都没看过
: ，和行动派出所不熟悉，市长却赞赏它高机动性，开始规划未来蓝图。
: 台北市长柯文哲(8.21)：“行动派出所有两个用意，一个是在裁撤派出所的过程中
: ，它能做一个缓冲这第一点，第二点它还是一个，我们在思考说有没有可能，‘将
: 来台北市派出所全部撤掉’，你不要看(行动派出所)那台车， 那台车还有4个骑摩
: 托车警察在旁边。”
: 实际上，行动派出所出动时，因为和一般员警巡逻线一致，机车和行动派出所同路
: ，成了柯市长口中“舰队出巡”，如今有意把现今广设派出所“散在制”，改成员
: 警集中分局“集中制”，柯文哲构想把旧有派出所裁光光、仅留分局，市民恳请手
: 下留情。
: 中山区服饰店员vs.邻居：“那么多年以来，我觉得是‘习惯性’比较好，对啊，
: 他们说要改流动性，我觉得不方便。”
: 中山区金饰店老板：“(派出所)安全感一定比较好，密集度不要那么高就好，全部
: 裁撤掉我认为也不是很好。”
: 商家做生意，派出所在旁边多少增加安全感，柯市长创新不只如此，“集中派出所
: ”也有初步构想。
: 中山区正守里长林洳萱：“他是为了要省钱的话，我们是建议他啦，可以直接把警
: 察都改便衣，随时在家待命用LINE就可以了。”
: 台北市长柯文哲：“大家不要紧张啦，这只是昨天跟学生讨论，勇于创新嘛做做看
: ，有问题再改。”
: 里长痛批“省钱省过头”，派出所全裁撤可不可行？柯文哲再次挑战市民生活习惯
: 。
: http://news.tvbs.com.tw/politics/news-613683/
我不是42689.2 11/29智力测验那天也有过 但今天还是有点赌烂
不知道一直护航这些的人到底有多少是真的住在柯P控制区内的?
讲的有多好那你家附近的派出所先裁啊再来说别人的为啥你家就有
派出所可以用柯P控制区内的人就没权力用
一直说美国怎样怎样可是美国一个洲就不知道台湾的几倍大人口密度跟台湾比起来超低
更别说台湾市区跟美国比了我都还怀疑美国一个分局所承担的责任人口都还没台湾
一个派出所多在说美国是因为地实在太大犯罪率跟台湾比起来超高如果广设派出所
负担过高才因应出的折衷办法台湾为啥要跟
有人说费了派出所还有分局以台北来说一个区了不起3个分局可是台北一个区动不动
就几十万人口分局有能力承担那么多的责任人口吗? 不用派出所先做分级分流吗?
而且台湾枪械不都习惯集中管理如果行动派出所一出十几个小时
那些枪械要怎么馆也是个问题啊?
柯P也说行动派出所的观念来自美国可是今天如果讲治安是台湾比美国好为什么搞得
我们要去学一个成绩反而不如我们的国家不是他们来学我们岂不是逻辑很怪本末倒置?
CCR心态没必要吧?
再说行动派出所真的能减轻员警的负担吗? 我之前看过市府附近廷的一台行动车
就一台小型的厢型车改的3个员警挤在里面我是不知道他们那个点是要蹲到几时
这样挤在里面员警会比较轻松吗? 然后有人要作笔录时再去拿折蹬出来架著见客?!
这样别说轻松了连想上个厕所或是泡碗面都非常不方便
真的觉得柯P不要再一昧地做这些太偏离台湾人一般价值观的事
这样跟某个也是思想异于常人却自负独断我行我素的白痴法学博士有点像了.......