※ 引述《TWOOOOOOOOOO (给妳2亿)》之铭言：
: 北市机车量过多 柯文哲：明年底处理
:
: http://www.cna.com.tw/news/aloc/201508210296-1.aspx
: 发稿时间：2015/08/21 16:51 最新更新：2015/08/21 16:51
: （中央社记者黄丽芸、黄俊谚台北21日电）台北市长柯文哲今天表示，北市公共汽车路网只有他
: 可以解决，因为涉及太多利益，公共汽车路网解决之后就来解决机车问题，预计明年12月会着手
: 处理。
: 柯文哲下午出席“嗡嗡嗡市政小蜜蜂－暑期市政体验营”第2梯次小小市政会议，会中和学
: 生进行提问时，做上述表示。
: 体验营学生询问北市路平专案成效，以及台湾机车数量太多，悬浮粒子多来自机车，如何改
: 善减量？柯文哲表示，北市公共汽车路网只有他可以解决，因为涉及太多利益。公共汽车路网解决之
: 后就来解决机车问题，预计明年12月才会着手处理。
: 对于北市停车格收费问题？柯文哲说，北市已经发包6000户公共住宅，或许其地下室可做为
: 停放电动机车用，将YouBike概念延伸至YouCar；同时，未来2、3年内宣传搭乘公共运输将
: 以男性为主，他说“如何骗那些男生来坐公共运输”。
: 未来是否开放校园停车？柯文哲说，并校问题将全面进行，但这需要多面沟通协调，台北市
: 交通局有拟定10年停车计画。1040821
其实还满支持禁摩的，因为这一系列政策无能马郝都推不起来，
当初搞台北车站周边及部份热区机车收费就被骂死了，
更别说敢明讲要禁摩限摩了。
说真的摩托车难禁最大的主因除了方便以外，成本超低才是它最吸引人的地方，
尤其现在油价跌到十多年前水准，就算机车贵了一些负担还是比搭公共汽车捷运低不少，
柯P努力把骑机车的成本提高才是正途。
反正柯很聪明，因为禁机车影响最大的是无法投票给他的新北市民，
或者是北上工作的中南部年轻人，这些人根本不设籍台北，
禁机车后台北市市容改善，市民自然有感，自然会把票给柯P连任。
说真的啦，乡民骑机车是多数没错可是你们又不能投台北市长，
多数有投票权的台北中老年人是不上PTT的啦，
这些人里面的老人，出门走路搭捷运公共汽车，
享受每个月的市府公共汽车捷运免费及半价额度，当然痛恨路上机车族影响他们行的安全；
中年人出门不是开车，就是搭车搭捷运甚至是骑脚踏车；
至于台北市的年轻人当然骑车的不少，但是比例应为全台最低，
他们当然一定程度会受影响，但大不了就改变习惯而已，并不至于那么不方便。
其实你可以问一些台北人，有一些人家中有年幼子女时会买车载小孩用，
等孩子大了就卖掉或不再买车，不是他们养不起车，而是觉得使用机会少，不划算而已。
而且讲句最实际一点，五万户公共住宅两任也不可能有任何结果，
但是禁摩只要敢做，绝对是立竿见影的政绩，
尤其这么欣赏共产党的柯P看到大陆大城市禁摩政策施行如此成功，
没有道理更先进的台北市推不起来，支持柯P一定要用力干下去，
让台北市成为禁摩的先驱典范。
作者: juyac11 (砂山) 2015-08-22 15:40:00
支持
作者:
yijyi 2015-08-22 15:41:00屁
作者: jun1981 2015-08-22 15:41:00
嗯嗯 69分
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2015-08-22 15:41:00超聪明
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-08-22 15:41:00作者:
bearflu (传染病)
2015-08-22 15:41:00认识很多正·台北人根本不会骑机车
作者:
tetani (喵喵)
2015-08-22 15:42:00柯p看起来是不打算连任 当总统、副总统也不可能了
作者:
ams9 (大发利市)
2015-08-22 15:42:00就有些XX到巷子口也要骑机车呀 政府早该导正这种歪风了
该尽的是一人汽车吧...超占车道跟停车位空间，你应该不
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2015-08-22 15:42:00不可能直接用禁的，会从减少停车格跟严格抓违停开始
作者:
tetani (喵喵)
2015-08-22 15:43:00kmt不可能接纳柯p 柯p又得罪一堆绿营的人
作者: winiS (维尼桑) 2015-08-22 15:43:00
加上停车费根本没差几块钱，重点是很多人没得坐，不信照模拟城市的规则：转乘两次2小时内，有多少人可以坐公共汽车上下班？
作者: julia66 (Julia) 2015-08-22 15:45:00
支持 中国也是这样
作者:
tv5566 (爽)
2015-08-22 15:45:00北七
作者: otsuka123 (123) 2015-08-22 15:46:00
禁摩 不做不行 台北需要国际化
禁摩除了"看起来好像很进步"之外，有任何其他效益吗?
作者: winiS (维尼桑) 2015-08-22 15:47:00
公共汽车要等啊，你好冰冰齁？
机车提高成本只会让大家去选其他低成本的 虽然公共捷运
汽车占车道占停车位又耗能，你知道欧洲很多城市鼓励大家
作者: winiS (维尼桑) 2015-08-22 15:48:00
一堆路线要人 公共汽车转捷运再转公共汽车，别闹了
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2015-08-22 15:49:00落后国家禁摩 一样是落后国家
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-08-22 15:49:00
师法中国，满有趣的想法，颗颗
作者: julia66 (Julia) 2015-08-22 15:50:00
一家亲咩 南部学欧洲就可以了
不赞成全禁，减少诱因跟提高限制就好。车种各有用处。
作者:
ducah 2015-08-22 15:51:00欧洲哪个城市鼓励民众骑机车?
作者: winiS (维尼桑) 2015-08-22 15:52:00
天龙人找间办公室问问员工就好，不劳尊驾了，我外勤人
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2015-08-22 15:54:00请支持汽车高乘载 我就支持禁摩
作者:
ducah 2015-08-22 15:55:00住台北 没骑机车的人一大票 这有啥好拿来呛阿?
我骑车都守速限靠边骑不剪线有打方向灯停车格里不移人车
禁摩改善交通安全? 一堆机车都是被酒驾汽车撞死的耶~
作者:
ducah 2015-08-22 15:56:00Leon0810 请问欧洲哪个城市鼓励骑机车?
作者: winiS (维尼桑) 2015-08-22 15:56:00
反抗手法有差，乡民才不像KMT一堆走后门靠权势to Ducah 德英法都有
作者:
ducah 2015-08-22 15:57:00市容是空泛的词.. 原来满人行道都机车 不算丑阿
柯P智商157 不针对劣驾驶惩治 这是常识可以理解的吗
作者:
ducah 2015-08-22 15:58:00对 是违停的问题 柯P也没说要禁 只是要处理
机车在节能跟机动性都大胜汽车，汽车甚至要感谢某些人骑机车而不开车，让道路畅通一点
作者:
ducah 2015-08-22 15:59:00有啥好跳脚?有在关心就清楚 柯P的交通政策就像学日本日本也没禁摩托车阿
如果根据你看起来不舒服的"市容"就要限制人家骑机车，那我们还算民主自由的国家吗?
作者:
ducah 2015-08-22 16:00:00就只是要骑车的人付出应有的责任 自备车位 付停车费路边禁止停汽机车而已谁跟你说要限制了?
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:01:00对啊 四轮违停最美化市容了 少两个轮子活该你被消灭
所以开车对交通的危害比机车大得多了，柯P不先处理汽车先处里机车是哪招?
作者:
ducah 2015-08-22 16:02:00四轮一样不能违停阿 谁说四轮可以违停了?这跟交通有啥关系? 哪个都会交通不爆的?现在四轮没处理?
作者: winiS (维尼桑) 2015-08-22 16:03:00
请爬文，柯P放消息出来就有人整理了
作者:
ducah 2015-08-22 16:03:00四轮现在付的停车费啥的远比机车多ㄟ只是要机车付出应该有的责任 又没说要禁 跳脚啥?
作者: winiS (维尼桑) 2015-08-22 16:04:00
重点是车比较占位子，无法理解请爬文
作者:
tetani (喵喵)
2015-08-22 16:04:004轮一台就占比机车停车格还大的空间
作者:
ducah 2015-08-22 16:04:00那个 欧洲哪个城市鼓励骑机车 还请明示
四轮上路对交通顺畅跟停车空间冲击都比较大，停车费多难
标准一样就是是都不要有...为啥二轮要禁不禁四轮...
作者:
ducah 2015-08-22 16:05:00没人说要禁二轮阿 这些推文的倒底跳脚啥
交通问题就只会拿机车族开刀 汽车造成的交通问题都无视
作者:
ducah 2015-08-22 16:06:00柯P的想法不就想学日本那套 四轮二轮一视同仁?
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:06:00这篇不就在喊要禁摩XDD
哪有一视同仁??骗谁?? 先把小蜜蜂的执法标准搞正常一点
作者:
ducah 2015-08-22 16:07:00这篇又不是柯P打的柯P几时说过要禁止?
禁二轮的理由那个不能用来禁四轮..要就一起禁...
先去路上看看小黄比例吧，有时候望过去有快一半是小黄，
作者:
ducah 2015-08-22 16:08:00柯P几时说过要用"禁止"阿 推文到底跳脚啥?
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:08:00我有说是柯P说的吗 跳针?
作者:
ducah 2015-08-22 16:09:00四轮二轮一视同仁 又有啥问题?禁止我不赞成阿 两段式左转 禁行快车道我也觉得是屁就机车跟汽车停车付费 违停强力执法 长期来说路边汽机车都不准停 买车都要自备车位 柯P想做的大概就这些这样不好?另外 还是没有人回答我 欧洲哪个城市鼓励骑机车?
作者:
ducah 2015-08-22 16:15:00柯P又没说要禁摩 推文又来一个阿 我没注意这篇原PO是要禁止 抱歉...
作者:
ducah 2015-08-22 16:17:00四轮二轮一视同仁 日本香港就现成例子 会是怎样了哪需要搞到禁止自然就会数量大减
严抓违停才是第一步，这个都做不到根本不用讲什么收不收费
作者:
ducah 2015-08-22 16:20:00柯P的政策 也不太可能朝独禁机车的方向走看他选前选后对这个问题的发言
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:20:00严抓违停四个字谁都会喊 问题在于政府没有魄力或足够资源
作者:
ducah 2015-08-22 16:21:00都是打算学日本那套
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:21:00来严格执行 不要说全台湾 台北市自己都做不到
作者:
ducah 2015-08-22 16:22:00那就等著看囉 柯P是台面上唯一可能做到的
作者: cityman0915 (cc) 2015-08-22 16:22:00
禁摩有交通阻塞及反增加废气排量的反效果，只看好处?
作者:
ducah 2015-08-22 16:23:00也不过就是台北的市容 连曼谷都快输了没说要禁摩阿... 机车减少会增加排气?
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:24:00台湾就这样啊 循规蹈矩的人笨 钻漏洞的人都是聪明人 呵
作者:
ducah 2015-08-22 16:24:00四轮二轮一视同仁的状况下 多出的人会去大众运输哪会去用成本更高的汽车阿
作者:
wwwqoo (恩~~~~)
2015-08-22 16:24:00台北人很少骑机车的 他们认为机车很危险 要就开车不然就坐公共运输
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:25:00大家都临停顾荷包 乖乖找车位租车位的人看起来跟白痴一样
作者:
ducah 2015-08-22 16:25:00另外 交通就别想了 都会区只有小塞跟大塞 没解的
其实就是不要弄到自己就好的心态，之前在弄汽车时机车族大力叫好，然后说明年底开始弄机车马上开始叭叭大小眼不公平
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:27:00要说交通乱象 二轮四轮之外还有一种交通工具叫脚踏车不过我不指望北市府会介入这块 自己都推U-bike了
作者: cityman0915 (cc) 2015-08-22 16:27:00
所以下雨天开车人多了交通没影响，车子停留道路时间增加，我朋友天龙人，他就都骑机车
作者:
ducah 2015-08-22 16:28:00脚踏车那没啥解 各国皆然 除非不推广脚踏车了下雨天开车的人多了? 那就慢慢塞阿下雨天大家就会去骑机车?
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:29:00是啊 碍于它的特性 但也是造成马路险象环生的一部分
作者:
ducah 2015-08-22 16:30:00那没办法 除非不推广 不然脚踏车多的国家 多少都有这个问题
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:30:00下雨应该是二轮族舍机车就大众运输的诱因之一吧
作者:
ducah 2015-08-22 16:31:00阿姆斯特丹自行车违停夸张 东京大阪也是多少有状况
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2015-08-22 16:31:00我赞成
作者:
ducah 2015-08-22 16:32:00数量多很难不有问题的
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:32:00违停要看政府有没有规划足够的车位 不然就是变相禁止民众
作者:
ducah 2015-08-22 16:33:00足够的车位不太可能 只能尽量满足
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:33:00骑/机车出门 要严格取缔违停也需要提供足够的车位
作者:
ducah 2015-08-22 16:35:00结果是死的非常惨 交通完全挂点这世上 机车少的都会远多于机车多的 那别人的外送怎办?这问题感觉有点没想过...
作者:
ducah 2015-08-22 16:38:00乡下要有机车啦 日本机车大多也都是在乡下
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:39:00对啊 结果喊禁摩的乡民晚上叫披萨吃XD
作者:
ducah 2015-08-22 16:39:00自备车位 停合法车位 对乡下人来说 根本也不难人人门前都私有地 有啥困难的?难道东京纽约伦敦巴黎的人不叫pizza吃了 ?
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:41:00东京纽约伦敦巴黎的披萨店外送都用四轮喔 长见识了
作者:
ducah 2015-08-22 16:41:00那人家怎外送 你有考虑过?没机车不外送了?把机车跟外送连结在一起? 这逻辑不对吧?
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:43:00台湾巷弄多 有些地方不用机车根本进不去 你开货车临停在外面马路 一样是阻碍交通
作者:
ducah 2015-08-22 16:43:00欧洲跟日本的巷弄比台湾少?这......起码google map看一下
作者:
c93cj3 ( )
2015-08-22 16:44:00那就看国外怎么做吧 重点是要评估国内状况 看到觉得好就直接照搬 一样死得很难看
作者:
bency (æž—ç西)
2015-08-22 16:44:00说的好像都是机车造成其他人的危险一样
作者:
ducah 2015-08-22 16:45:00是阿 所以要逐步来 你有看到谁马上全搬了?看到好马上搞是中国的搞法 马上全面禁摩有没有比较好? 这有机会去上海苏州啥的 可以观察一下人行道都没机车 是比较好还比较差?
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-08-22 16:54:00
喔
作者:
M145 (M145)
2015-08-22 16:55:00确实 台北市每千人持有机车数为362.87台 为全国最低
作者:
lazyming (lazyming)
2015-08-22 17:19:00笑死了 进步跟落后的定义为啥 摩托车根本与进步与否无关
作者: diiky (老蝌蚪) 2015-08-22 17:33:00
该禁一人汽车吧~这塞车才是主因
作者: clockinn (joeylin) 2015-08-22 18:03:00
先把汽车违停搞好再说吧，一堆违停又并排的，到底谁是