理解，与自己看法不同的人
下午好多网友贴这个连结给我看 https://goo.gl/0YQL9D ，说我被【打脸】了。
我看了一下文章，包括底下的留言，对我的批评真的都还蛮激烈。中午看完之后
，我就想回复了，但我的采访工作其实很繁重，得等我忙完一阵，现在才有时间
回应。
我的上篇文章 https://goo.gl/3AotMT 明确强调：【不论看法是否不同，我永远
愿意理解与我看法不同的人】！这是我一直努力的目标，尽管面对攻击我的文章，
我也当然愿意回应。
这个截图，是该脸书粉丝团做的，我直接引用。版主写文章骂我为什么质疑李登辉
，却放过郭冠英？是两套标准。版主把我去年跟昨天的留言截图之后，用蓝红两种
颜色的字体分别标注，看起来是很清楚，但内容，是不是太简化了？
大家先看看图中的大字，再看看我的原文。
=============
2014-7-14 评郭冠英：
郭冠英的事情，我看法比较不同。我认为省府任用他，确实有问题，但他当了一辈
子的公务员，退休了领退休金，这也不能说是“爽退”，他是真的当了这么久的公
务员，下班之后写的文章，能不能扼杀他上班的事实，其实有很大的争议。
2015-8-20 评李登辉：
在我看来，那12年，李登辉并没有对不起中华民国。当然，如果现在李登辉坚持要
这样面对自己的【本心】，那么【中华民国】所给予他的所有礼遇，也就理当应该
收回。
=============
这都是我写过的文章，网络上随时可以查，但说真的，我并不觉得我有像该版主说
的那样【虚伪】+【两套标准】。我的态度都一样 → 【我愿意理解郭冠英，也同
样愿意理解李登辉】。
我的【岩里政男的本心】文章，正港是【一篇文章，各自解读】，我发现每个读者
看到的重点都不一样。有人看到我愿理解李登辉的成长背景，有人却只看到我提到
总统礼遇理当收回。
卸任总统的礼遇，跟公务员的退休金，那是天差地别的东西。
卸任总统礼遇，有钱，有办公室，出门交通管制，还有国安特勤人员贴身保护。公
务员的退休金，那就是一笔钱。
如果今天李登辉只是一个公务员，我的标准一致，我也不会认为他应该为了说出【
日本是祖国】【钓鱼台是日本的】这些话，就拿不到退休金。
还是那句老话：【不论看法是否不同，我永远愿意理解与我看法不同的人】！我衷
心期待，台湾可以有更多理解，在提出任何批评之前，先试着站在对方的角度想一
想。
多想两分钟，感受可能从此不同。
暐瀚 2015-8-21 de 台北
照片取自：不礼貌乡民团
※ 记得要附上来源网址。
http://tinyurl.com/qy45sxh