就市府的立场,当然是从市场最低价开始喊
反正市政府也不急,中正商圈已经没落,
中国城拆除,已经喊很久,也不像铁路东移案重要。
继续拖下去,建筑越来越老,不见得对市府不利。
价码可以谈,不做市府也没差,
只要别傻到开怪手去,引起话题上新闻。
※ 引述《HSTim (科科)》之铭言:
: 每次看到中国城的新闻
: 总是想要上来说一下话
: 今天就不讲中国城历史还有故事了
: 有空大家想听再来分享
: 毕竟在这边住了快30年
: 神奇的事情发生过不少倒是真的
: ※ 引述《Coolest (似魔鬼的步伐)》之铭言:
: : 记者姚正玉、实习记者林依婷/台南报导
: : 市府进行中国城大楼都市更新,以区段方式征收中国城大楼产权,五十位中国城大楼所
: : 有权人二十日赴市议会请愿,请愿代表洪月珠指出,市府征收竟采统一价格,靠外侧店面
: : 与楼上同一征收价格,有的还是最后的法拍价,市府根本是炒作人民土地,贱价收购,强
: : 取民地。
: 我们也不提征收的正当性了
: 只是从这次的征收可以看到
: 只要政府认为有需要,“多数”的民众也认为有需要的话
: 私人的产权其实也不见得是有保障的
: 这是很血淋淋的现实...正在发生,只是我们一直装做视而不见
: : 洪月珠等五十人以权益遭遇台南市政府重大侵害为由,向市议会陈情请愿,由于市府征
: : 收单位地政局人员并未到场,议长李全教指出,征收价格应依不同区位楼层依照市价做合
: : 理评估,交付由市议员陈朝来成立小组,行文市政府依法要求相关官员到会说明。
: : 洪月珠指出,市府因认为中国城商业区老旧需要拆除征收,还打着公益性、必要性都更
: : ,甚至自称六成的所有权人同意,然而在他们当事人来看,中国城是商业区也不是老旧地
: : 区,屋龄也不过三十二年,市府征收竟采统一价格,靠外侧的店面有六十几户,与楼上的
: : 都采同一征收价格,依法拍价还是最后几拍的低价,根本是欺负弱小市民。