如果是地球这么大的疆域，谁都知道一定民主比较好
可是如果疆域有银河系这么大，民主真的还会比较好吗？
一直很好奇，为什么在这么多科幻作品中的银河政体，民主反而是少数派
台湾大众最熟的银英传和星际大战也是
共和一定乱七八糟，只有帝国才能井然有序
这些设定完全跟普世价值背道而驰，为什么反而是主流？
有没有乡民有这方面的八挂阿？

所以才有反抗军阿...看戏看一半欧

星际大战:帝国争夺战

莱茵哈特：

因为民主适合小国

历史上大国都是帝国制，所以

银英要重制了XDDDDDDDD (赞啦)

不然主角要怎么有机会出来反抗 没舞台啊

帝国vs联盟

帝国适合当反派啊

亚维人类帝国：

帝国井然有序的前提是帝王的能力要非常强大

最好笑的就是民主那一方都是推养子妻子出来当继承人

否则没几天就发生篡位，这个帝国也不会厉害的

帝国啊 我看钢弹之后都想加入

民主方也只是杨本人很强,下属都只是跟杨的魅力,跟独裁一样

夏亚太帅了

民主比较好？

不是非常强大 是当帝王的必须非常非常端正 如果每个都

当然是民主，地方自治跟地方军阀还用选吗

因为作者相信能人领导比民主好

所以制度独裁你要上香保佑每一代领导人都英明神武公正廉明 不然抗争只是早晚问题

因这都是民主国家写出来讽刺自己国家的 书要读通 有那个独裁国家会写出这类题材？你说说看

不然主角要出来选总统吗？

管理一个庞大的帝国，仅依靠皇帝本身的能力，迟早会崩

银英传里面的自由同盟好像蛮腐败的不是? 杨却死命支持

民主就不是讲究效率的体制

地球可还没出现过统一全球的民主国家

粪的帝国马上就自爆变共和国了 哪会让你看到

无政府主义表示：

民主共和国还是比较好些，帝国常会有三六九等

RBE表示：

专制有100种以上的制度 你说哪一种?

银河英雄传说?

银英其实提出一个很重要的问题 腐败的民主vs贤能的帝国你觉得哪个好?

虫族表示：

稳定性的差异

我只能说莱因哈特死的及时，极权帝国腐化起来非常可怕

杨好像说: 即使最烂的民主也比专制好 之类的话

人类常常碰到腐败的帝国 烂中之烂

银英传的假设就是错的，喷射机在怎么慢也比火车跑得快，因

最烂的民主还保有点展现人民意志的时后，但常会转成专制

政治强人不会喜欢烂民主，只会想把烂民主转成真独裁

莱茵哈特的儿子可能就会搞烂帝国了

民主体制 ㄧ堆人每天盯着政府作事 在烂也有个限度，因为会被换掉，独裁帝国没有制衡 要多烂就多烂

银河联邦表示：

直到帝国毁灭 才能结束

民主还称不上普世价值,实行的时间也很短,可能几年后就自灭了

自由就在一片如雷掌声中，被葬送了-西斯大帝宣布建立帝国时，帕米参议员如是说

帝国恶劣遗传因子排除法，总人口3000亿->400亿

不搞个独裁那反派要从哪里来

Starfleet表示：

民主 鲁蛇还有1%机会翻身～像杨；帝制 除非你姐嫁国王

你讲反了 就是帝国才有战争情节可以看 都和平还写啥小说

不过也要先是落魄贵族呢～～

简单讲就是小说要的是戏剧化 民主没有帝国乱 没戏剧化

想想杨提督死前三天说的话吧

21世纪的台湾 还有村长强上民女的封建时代故事呢～颇呵

看看台湾就知道了 每四年政策就可能180度转弯一次强大的国家不可能搞这种无法政策延续的制度

你们都太嫩了，何不看艾西莫夫系列、完整解释

独裁…那时候银河系相隔那么远顶多搞民主同盟