[爆卦]检察官无视要塞堡垒法,利用国防部欺骗放水

楼主: twconsensus (consensus)   2015-08-21 16:09:17
检察官无视要塞堡垒法,利用国防部欺骗放水阿帕契案!
检察官新闻稿采信国防部的说法,这点很不合理,
明摆着就是要以对劳乃成及阿帕契贵妇团有利的角度来护航!
我前几个月就有在数字版这里发爆卦文:
[爆卦]管碧玲质询影片揭国防部骗检察官非属要塞
文被时间洗掉惹,但存盘在这
http://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1L8t_O3L
其中内含管碧玲质询毛治国与国防部副部长影片!
http://www.youtube.com/watch?v=8ScGoorttzM
管碧玲在立院质询拿出国防部自己公布的要塞堡垒法,
证实601旅在法定要塞堡垒的龙潭军用机场内,当然是要塞堡垒。
且阿帕契头盔确是高价、机敏、机密设备,即使没通电状态它还是机密。
而现在的结果,不就和当初发文预测不起诉一样?
“4. 最夸张的是管碧玲拿出国防部回给检察官的公文,
国防部竟违法欺骗检察官说军机场、601旅机棚非属要塞堡垒。
假设检察官这次也配合放水护航被告(就像放水内湖山老鼠案般),
那么他可以单凭这只公文,号称未违法就以不起诉侦结,
所有被告就放水过关囉 呵呵”
乡民你说说,这预测是不是太准惹?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2014-08-21 16:09:00
有党证阿
作者: Atwo (A兔)   2015-08-21 16:10:00
真的很夸张 你连上法院审理的机会都没有 检察官直接在自己
作者: tonyhom (偷你红)   2015-08-21 16:10:00
选对检察官很重要
作者: ccl007 (.......)   2015-08-21 16:10:00
检察官不独立 是新闻吗 是八卦吗?
作者: stewartqq (凉a)   2015-08-21 16:10:00
什么时候开放阿帕契陆客团?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 16:10:00
基本上这事情问题还是在国防部.国防部怎解释检察官没权
作者: jonestem (原罪)   2015-08-21 16:11:00
恶心的国家…
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-08-21 16:11:00
不意外啊 法院KMT开的 劳的干爸是谁你知道吗?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 16:11:00
质疑..国防部的身分身兼"专业人"+"机敏设备负责人"他说不是就真的不是
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-08-21 16:11:00
摆明就是检察官有问题啦,想办还办不了? 护航个屁
作者: Q12345Q ( )   2015-08-21 16:12:00
行政一体 检察官没有所谓的司法独立 懂
作者: iMANIA (我狂热)   2015-08-21 16:13:00
推 明明就规定摆在眼前 还无视 果然是马政府
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-08-21 16:13:00
国防部说不是要塞堡垒,但又向百姓公告龙潭营区是要塞你觉得检察官这样的做法说得通?
作者: yyff   2015-08-21 16:14:00
神准!拜
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-08-21 16:14:00
检察官很意外吗?政府打手!
作者: ynhs123456 (笨蛋画家)   2015-08-21 16:14:00
多了601吕可以玩可以玩空拍机 别太生气了啦
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 16:14:00
不是检察官作法说不说得通的问题.而是国防部拥有解释权
作者: Atwo (A兔)   2015-08-21 16:14:00
去判定是不是要塞堡垒 那应该是法院法官的工作
作者: MaBumblerQQ (KMT=健全、民主、清廉)   2015-08-21 16:15:00
你没看到人家那颗闪亮亮的党徽?? 尊重一下好不好
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 16:15:00
他可以几个月几天前说是要塞堡垒.几天后又说不是.
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-08-21 16:15:00
换届之后就能清算了,这是伪造公文书
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-08-21 16:15:00
推高调
作者: hide0325 (hide)   2015-08-21 16:15:00
这个政府真是烂到骨子里
作者: oicecnir (衡吧)   2015-08-21 16:15:00
而且头盔带去趴踢玩..这叫有尽保管责任..
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 16:16:00
不是法院法官的工作.真的是国防部的责任
作者: oicecnir (衡吧)   2015-08-21 16:16:00
真的不懂这是那来的逻辑可以觉得这样有叫保管好
作者: classes (克来斯伊虱)   2015-08-21 16:16:00
太夸张
作者: chewie (北极熊)   2015-08-21 16:16:00
真的是国防部的问题...
作者: yyc1217 (somo)   2015-08-21 16:16:00
问题在国防部吧
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-08-21 16:16:00
你自己去看检察官说法是什么,他们没有带有主观认定?
作者: caesar95   2015-08-21 16:16:00
颜色对了 一切好讲
作者: weigo20   2015-08-21 16:16:00
什么时候开放大家去开pa
作者: lovespre (Sprewell)   2015-08-21 16:17:00
真的可以每天丢空拍机去拍照了 反正不会受军法处理
作者: Q12345Q ( )   2015-08-21 16:17:00
检察官要不要做功课而已 不光是国防部的问题
作者: ohmyjeff (山里老鼠超级白)   2015-08-21 16:17:00
干垃圾
作者: smt3457 (jacky)   2015-08-21 16:17:00
请问有没有601旅的电话 想预约参观阿帕契
作者: Atwo (A兔)   2015-08-21 16:17:00
你怎么会去问肇事逃逸的人这算不算肇事呢 不觉得很荒谬吗
作者: rosemary251 (rosemary)   2015-08-21 16:17:00
作者: oicecnir (衡吧)   2015-08-21 16:18:00
我只知道国防部把阿帕契当成不是军事机密及要塞有够X...
作者: sietto (都是夜归人)   2015-08-21 16:18:00
知道司法(广义)的厉害了吧,更不必说狭义的司法惹
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-08-21 16:18:00
阿 不是有外国人进去 那几个人哩???
作者: hotbath (Go ahead with Dream)   2015-08-21 16:18:00
垃圾 明年制裁
作者: Atwo (A兔)   2015-08-21 16:18:00
是不是要塞堡垒 有明文规定嘛 怎么会变成国防部说了算?
作者: kixer2005 (可恶想__)   2015-08-21 16:18:00
屁啦 宪法检察官独立行使权力 是台湾检察一体在乱搞
作者: Atwo (A兔)   2015-08-21 16:19:00
那国防部是立法要塞堡垒法的是不是?
作者: Q12345Q ( )   2015-08-21 16:19:00
业务很多 少些案子当然好
作者: chewie (北极熊)   2015-08-21 16:19:00
看有没有人要告国防部吧 监察院职责上真的也该纠正 不过嘛
作者: WowProctor (+阿元+)   2015-08-21 16:19:00
国民党不意外
作者: j0928875963 (小白)   2015-08-21 16:19:00
高调
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-08-21 16:19:00
监察院正在弹劾赖清德 没空拉
作者: hide0325 (hide)   2015-08-21 16:19:00
揪团参观阿帕契 我也想坐
作者: chrisyang33 (裤里是养煽煽)   2015-08-21 16:20:00
干你娘
作者: saint01 (圣灵衣)   2015-08-21 16:20:00
.......
作者: Insania (余の颜见忘れたか)   2015-08-21 16:20:00
大机场卫哨可以撤掉啦!机部弟兄少了这勤务也乐的轻松~
作者: ancientstar (轩辕十三)   2015-08-21 16:20:00
国防部就是滥 操你妈的
作者: turtlefar1   2015-08-21 16:20:00
高调
作者: balakuo (...)   2015-08-21 16:20:00
军检一家亲有听过吗 某某将军是某某检爸好友这样
作者: Q12345Q ( )   2015-08-21 16:21:00
不要把法官跟检察官混在一起了 虽然都从司法官考试而出
作者: faxy (飞客兮)   2015-08-21 16:21:00
!
作者: airtsubasa (伪学姊)   2015-08-21 16:21:00
作者: fishchan (骂人直爽)   2015-08-21 16:22:00
曲解法条
作者: momoisacow (不良牛)   2015-08-21 16:22:00
桃检不就是办洪仲丘案的单位 不意外
作者: zaqzaqzaq (zaqzaq)   2015-08-21 16:22:00
高调
作者: evaji548 (eva)   2015-08-21 16:22:00
高调
作者: hohojames (w543)   2015-08-21 16:23:00
我无言了
作者: Atwo (A兔)   2015-08-21 16:23:00
此例一出 601旅欠人家走进去参观
作者: Satoman (沙陀曼)   2015-08-21 16:23:00
卫哨勤务可以全撤囉,反正不是军事要塞嘛wwww
作者: jcici   2015-08-21 16:23:00
KMT啊~~党证无敌 难怪既得利益者说支持民进党的都白痴
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-21 16:24:00
别骗人了 国防部要怎么解释都行? 别笑死人了
作者: jorden (William)   2015-08-21 16:25:00
桃检跟北检 真的该肃清了
作者: gjhsgwl   2015-08-21 16:25:00
有没有同理心啊 难道要看正妹被抓去关吗
作者: monachi1985   2015-08-21 16:25:00
得证:kmt不倒,检官军官随便搞。
作者: kai91   2015-08-21 16:25:00
动摇国本
作者: qwerty1111 (Link)   2015-08-21 16:25:00
高调
作者: asstitle (ass)   2015-08-21 16:25:00
内部丑闻 能盖则盖 不意外
作者: jorden (William)   2015-08-21 16:26:00
检察官系统 跟司法体系 一堆害虫 干
作者: nsaids (有所思)   2015-08-21 16:26:00
高调
作者: u831208 (Abooh)   2015-08-21 16:26:00
黄复兴!天诛该灭!
作者: miracle1215 (Pak)   2015-08-21 16:27:00
.......
作者: lun46 (海景海瓜子)   2015-08-21 16:27:00
被管妈电了半天 结果还是跟检察官说 不是唷~
楼主: twconsensus (consensus)   2015-08-21 16:27:00
夸张的是国防部对各军机场周遭都依此法对民禁建禁航
作者: marderly (AMeiZING!!)   2015-08-21 16:28:00
高调
作者: shinki5566 (企鹅)   2015-08-21 16:28:00
你意外吗?? 检调本来就是党国之犬啊~ 德国狼犬等级的
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 16:28:00
作者: wind0710 (风儿)   2015-08-21 16:28:00
检调真他妈垃圾畜牲,护航不手软,干你娘
楼主: twconsensus (consensus)   2015-08-21 16:28:00
现在竟为了护航几个权贵不被关,谎称该地非要塞
作者: p123yt   2015-08-21 16:29:00
台湾司法不意外
作者: shinki5566 (企鹅)   2015-08-21 16:29:00
鸽子就只是路边杂种等级的 给点茶水钱就能叫的动的
作者: darling520   2015-08-21 16:29:00
护航啦 KMT的不怎样都没罪 别人就抹黑到底
楼主: twconsensus (consensus)   2015-08-21 16:29:00
如果该军机场非要塞,那你怎会依此法要四周禁建禁航?!
作者: kk9517 (ABo)   2015-08-21 16:29:00
很意外吗
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 16:30:00
就依法没有但是谎称有法禁见呀.最简单的搞法就是附近居
作者: User0 (User)   2015-08-21 16:30:00
曹兴诚:“检察官办案,就像黑道在砸店”
作者: kixer2005 (可恶想__)   2015-08-21 16:31:00
军机场就是大家的游乐场啊 喜欢阿帕契就去开啊
作者: deepinsoul (Joker)   2015-08-21 16:32:00
明天国防部可以在那开始收门票.租借场地办活动了,哇~又是一笔收入了~
作者: dogmodogmo (暱称:I:称暱)   2015-08-21 16:33:00
作者: jazz19860929   2015-08-21 16:35:00
人家有党..国徽...党徽?管他的
作者: allure1 (allure1)   2015-08-21 16:35:00
马英九一句话说是要塞就可以了 偏偏装死
作者: onstar (每天想睡觉)   2015-08-21 16:35:00
上面连结的法条看一下吧,认定权在国防部啊!!
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-08-21 16:35:00
建议终极战士到601旅开粉尘趴,这样皆大欢喜!
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 16:36:00
最简单的搞法就真的是叫周边居民打国赔官司长久以来限建的损失直接打国赔
作者: kungfutofu (功夫豆腐)   2015-08-21 16:38:00
作者: wl760713 (willy)   2015-08-21 16:38:00
高调
作者: magamanzero (qqq)   2015-08-21 16:38:00
这件事情 不能说国防部说了算
作者: onstar (每天想睡觉)   2015-08-21 16:38:00
八卦板友不管要塞堡垒地带法,硬说是检察官有权认定
作者: magamanzero (qqq)   2015-08-21 16:39:00
因为任何东西的决定 都会有规定和程序
作者: DIDIMIN ( )   2015-08-21 16:39:00
感觉第18条条文可以推翻前面所有条文耶,有法律宅说明吗
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 16:40:00
不是所有的军机场都是要塞堡垒认定权请看18条
作者: magamanzero (qqq)   2015-08-21 16:40:00
不然国防部可以这一秒算堡垒 下秒算不行?
作者: watery725 (苹果沐浴带来五月花)   2015-08-21 16:40:00
作者: vcx530 (vcx530)   2015-08-21 16:40:00
提新事证,证明就是要塞堡垒,再上诉
作者: a3567152 (期待的盼望)   2015-08-21 16:41:00
揪团囉
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 16:41:00
由国防部 命令定之
作者: magamanzero (qqq)   2015-08-21 16:41:00
检察官仅有国防部回文 而不去调查的话 就太草率
作者: smtp (smtp)   2015-08-21 16:41:00
文组检察官, 你想要求什么?
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2015-08-21 16:41:00
是堡垒啊 不是堡垒啊 打我啊苯蛋
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 16:42:00
就算今天命令是..当时不是 检察官也不能起诉
作者: odd168 (抖鸟弟)   2015-08-21 16:42:00
干拎娘
作者: Playlemon (玩乐柠檬)   2015-08-21 16:42:00
太好了!这种新闻越多,KMT就死得越惨。
作者: magamanzero (qqq)   2015-08-21 16:42:00
没错啊 所以检察官应该去查这些相关的东西
作者: freedoming (james)   2015-08-21 16:43:00
看到无罪真的是归览趴火
作者: icewindwu (中二不二)   2015-08-21 16:43:00
杯壁的检察官
作者: peter510251 (张建)   2015-08-21 16:44:00
作者: Wall62   2015-08-21 16:44:00
党证无敌阿
作者: grace500300   2015-08-21 16:44:00
不意外!
作者: hsuyo (slow soul)   2015-08-21 16:46:00
烂透了
作者: davild54849 (心之一方)   2015-08-21 16:47:00
KMT的权贵们不意外
作者: rayonwu (皂丝)   2015-08-21 16:48:00
高调
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 16:48:00
直接请周边居民提告才是正解~不适用要塞堡垒却违法禁建几十年来求偿个百亿应该不过份吧
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2015-08-21 16:49:00
而且之前起不起诉都不确定为啥可以解除境管
作者: peace1way (世界不和平)   2015-08-21 16:50:00
国防部为这样子乱护航,真有心要打官司说被违法禁建的居民,我看后面要怎么解决。真的是因人设事…北七
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-08-21 16:52:00
烦死了 没看到党证是吗? 吵屁啊
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 16:52:00
我要是国防部长就算没有也伪造一张命令出来说是要塞堡垒违法禁建管制更大条呀
作者: Q12345Q ( )   2015-08-21 16:54:00
国防部回文检察官时 恐怕没想这么多
作者: capazek (Jerry)   2015-08-21 16:56:00
所以可以揪团参加阿帕契一日游了吗
作者: q22w (摁)   2015-08-21 16:56:00
党政无敌
作者: Q12345Q ( )   2015-08-21 16:57:00
检察官看到回文 自己再做功课 查是否有命令机率又有多少
作者: bobo919 (小水皮)   2015-08-21 16:59:00
还有国法吗王八蛋
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 16:59:00
新法修法???修了再说好吗只要第十八条还在适用本法的要塞就要国防部命令
作者: ynhs123456 (笨蛋画家)   2015-08-21 17:03:00
杆李老.....可以上诉吗?越看越不爽
作者: jnth5566 (56不能亡)   2015-08-21 17:03:00
可悲
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-21 17:05:00
看看台湾精美的起诉失败率就知道检察官有多少垃圾了
作者: regeirk ( )   2015-08-21 17:06:00
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-08-21 17:07:00
就跟你说了18条还在是否适用就得看国防部.拿掉了再来说
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-08-21 17:07:00
高调
作者: q65810 (驭风行)   2015-08-21 17:07:00
高调
作者: ABulb (小灯泡)   2015-08-21 17:07:00
推管妈!!!!!
作者: jles910080   2015-08-21 17:07:00
高调!!!!!!夸张 干
作者: MW1220 (老机型)   2015-08-21 17:09:00
高调推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com